Mua kummastuttaa rasismi ja se, miten ihmiset voi niin syvästi vihata toisia ihmisiä, vaikka eivät näistä mitään tiedä.
Mielestäni tällainen viha on pelkoa; pelätään muutosta ja kaikkea uutta.
Ensinnäkin "rotu" on vaikea määritellä, miten monta "rotua" maailmassa sitten onkaan? Enkä ole kuullut mistään uskottavasta tutkimuksesta, joka todistaisi, että eri rotuiset ihmiset olisivat erilaisia esim. älykkyydeltään. Kaikissa meissä on tietty prosenttimäärä tummaihoista geeniperimää, koska tiettävästi ihmislaji on aikoinaan lähtenyt Afrikasta liikkeelle ja levittäytynyt muualle.
En tiedä, miten maahanmuuttajien tulisi toimia, jotta heidät hyväksyttäisiin? Liekö mahdoton tehtävä...Monella suomalaisella on jo valmiiksi sellainen asenne, että vihataan kaikkea erilaista. Se on tosi surullista, koska suomalaiset ovat ne todellinen vähemmistö.
Mielestäni tällainen viha on pelkoa; pelätään muutosta ja kaikkea uutta.
Ensinnäkin "rotu" on vaikea määritellä, miten monta "rotua" maailmassa sitten onkaan? Enkä ole kuullut mistään uskottavasta tutkimuksesta, joka todistaisi, että eri rotuiset ihmiset olisivat erilaisia esim. älykkyydeltään. Kaikissa meissä on tietty prosenttimäärä tummaihoista geeniperimää, koska tiettävästi ihmislaji on aikoinaan lähtenyt Afrikasta liikkeelle ja levittäytynyt muualle.
En tiedä, miten maahanmuuttajien tulisi toimia, jotta heidät hyväksyttäisiin? Liekö mahdoton tehtävä...Monella suomalaisella on jo valmiiksi sellainen asenne, että vihataan kaikkea erilaista. Se on tosi surullista, koska suomalaiset ovat ne todellinen vähemmistö.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirjoituksesta päätellen olet vielä aika nuori. Viisastut sitten (ehkä) kun alat maksamaan veroja ja huomaat miten epätasa-arvoisia suomalaiset ovat maahanmuuttajien rinnalla. Mistään muukalaispelosta ei ole kysymys. Kahta duunia painava suomalainen tinkii paljosta siitä mitä verojen kautta joutuu kustantamaan mamulle.
Vaikka mamu tekisi kolmenkin suomalaisten työt, teikäläisten sanallinen ja sanaton vihottelu aina jatkuu, jos ei suoraan rasististä syistä, siten kateudesta joka siten viedään rasisimin puolelle.
Eikä mamu tarvitse olla edes tummaihoinen.
Oletko tullut ajatelleeksi että juttu ei niinkään ole se että tekevätkö mamut töitä vaan se että niitä ei ensinkään haluta tänne?
Sinulta on umpisuomalaisena, mahdollisesti kielitaidottamana ja ikänsä vain Suomessa eläänä mahdollisesti jäänyt huomaamatta, että eräiden isojen teollisuusmaiden sodanjälkeinen hyvinvointi on paljolta perustunut ulkomaalaisen työvoiman saantiin. Tämä työvoima on vuosikymmenien aikana enempi tai vähemmin onnistuneisesti integroitunut kantaväestöön. Pitää huomioida, että nämä muuttoliikeet ovat tapahtuneet nopeammin kuin milloinkaan aikaisemmin, muutamissa vuosikymmenissä. Mutta on vaikkapa ydin-Saksa joutunut ottamaan vastaan toisen maailmansodan jälkeen miljoonia oman maan pakolaisia, joiden mentaaliteetiin olipi sielläkin totuttamista. Niin Suomessa karjalisiiin. Tarkoitin, että kyllä ikänsä samalla paikalla asunneet ovat kautta aikojen joutneet sopeutumaan toisaalta tulleiden toisenlaiseen mentaaliteetiin.
Suomen osalta onpi tullut kaikille, muttei näköjän sinulle, selväksi, että vanhenevassa Suomessa ole kertakaikki työvoima hoitaa niitä tehtäviä, joita aikasemmin luontevasti lankesivat nuoremmille. Missä ovat siten ne sukupolvet ja likaiseen työhöön halukkaat? Ehkäpä sinun ratkaisu siihen on, että eläkeikä nostetaan 75:een vuoteen, sen tilalle, että itseasiassa työhön kykenevät nuoret vanhuukset lorkoilevat kesämökkilleen tai etelänmailla pohtimassa, miten voisi estää lisää nuoren työvoiman pääsyn tähän Onnelaan.
Kyllä tänne kirjoittavalle pitää olla visoita myös näiden ongelmien ratkaisuun, muuten jääpi vain rasismi kirjoitelemisen motiiviksi.
>>Suomen osalta onpi tullut kaikille, muttei näköjän sinulle, selväksi, että vanhenevassa Suomessa ole kertakaikki työvoima hoitaa niitä tehtäviä, joita aikasemmin luontevasti lankesivat nuoremmille. Missä ovat siten ne sukupolvet ja likaiseen työhöön halukkaat?
... olsihan se niin kätevä, että silloin kun Suomessa kärsitään lama, passitetaan kaikki "ylimääräiset" pois maasta ja silloin kun mene luja silloin takaisin? Niinkö? Voisittehan lähetä kaikki eläkeläiset siten Kiinaan, siten ei olisi huoltoa näistäkään ennen.
Kyllä näistä kirjoituksista paljastuu sama lyhytnäköisyys kuin herra talousministerilla on ominaista. On siinä muuten hallitus, ainoa järkevä on Pekkarinen, kaikki muut ovat ammattitaidottomia söppöttäjiä. Vanhanen, että hahaa.
Täällä ei ole mitään työvoimapulaa ollutkaan siinä mielessä että umpimetsästä tulevia, mitään osaamattomia pakolaisia pulaa olisi voitu ottaa paikkaamaan..
Ja toden totta. Kun kerran kysyit, niin alkaa tuntumaan että täällä tosiaan on ylimääräistä väkeä täällä suomessa. Ja tuskinpa he ovat eläkeläisiä.
Tuollaistakin muuten tapahtuu.
>>Osaajien joukkoa täydentävät ulkomailla työskennelleet intialaiset, joita palaa sankoin joukoin takaisin kotimaahan. Vaikka heidän palkkansa voi laskea, he voivat saavuttaa kotimaassaan korkean elintason.
Mietipä pikkuhetki sitä mitkä tulijoista ovat tulleet töitä tekemään, saksalainen tai intialainen insinööri, virolainen tai puolalainen rakennusmies, somalialainen prinssin jälkeläinen. Toiseksi mietit mistä ryhmistä tänne on eniten tulijoita.
... on se, että muuten sivumeen sanoen köyhään Suomeen päästetään ihan keittiön kautta väki, jolla ei ole tarkoituskaan sopeutua. Suomi on nimittäin itse asiassa köyhä, se selviä kohtapuolen tämän laman aikana. Katauisen sadan miljoona "panostus" oli ensimäinen indikaatio.
Vuosikymmeniä on ratsastettu milloin paperin ja milloin Nokian siivellä, luomatta itse asiassa mitään uutta suurta innovatiivistä.
Ja sellaiseen maahan oikein kutsutaan siten valikoimatta väkeä. Toiset maat, vaikkapa USA edes valkaa , ketä otetaan ja kettä ei, millaisia tarvitaan ja millaisia ei.
Minusta Suomella ei ole vara leikki suurta humaanista avunantaja, kun totuus, nimittäin suomalaisten ikävät asenteet ja heikko taloudellinen suorituskyky paljastuvat siten pian.