Minua huvittaa paikallisessa ilmaislehdessämme ollut kirjoitus (jälleen kerran) siitä, kuinka kirkosta eronneet syyllistetään ahneiksi: veroa ei haluta maksaa ja se rinnastetaan joka kerta siihen, kuinka tuo eroaja on ahne paska, joka ei halua osallistua Edes hyväntekeväisyyteen kirkon kautta kuulumalla siihen.
Jokainen täällä kuitenkin tietää mikä se %määrä on, mitä hyväntekeväisyyteen kirkon kautta menee. Ei siitä siis enempiä.
Mutta se, MIKSI joku ei sitä veroa halua maksaa.. todellisuus on HYVIN todennäköisesti aivan toinen, mitä kirkko haluaa julkisuuteen antaa kuvaa: Eroava tajuaa ja tietää tasan, miksi ei halua maksaa veroa, josta 90% menee pääasiassa sen lafkan pyörittämiseen ja henkilöstön palkkojen maksuun.
Mutta tuodappa tämä nyt ilmi jossain, kun mielipideosastollakaan eivät julkaise asiasta kirjoituksia missään...
Että tiedoksi vaan. V*tuttaa tuo jatkuva mustamaalaaminen ja tekosyiden keksiminen.
Jokainen täällä kuitenkin tietää mikä se %määrä on, mitä hyväntekeväisyyteen kirkon kautta menee. Ei siitä siis enempiä.
Mutta se, MIKSI joku ei sitä veroa halua maksaa.. todellisuus on HYVIN todennäköisesti aivan toinen, mitä kirkko haluaa julkisuuteen antaa kuvaa: Eroava tajuaa ja tietää tasan, miksi ei halua maksaa veroa, josta 90% menee pääasiassa sen lafkan pyörittämiseen ja henkilöstön palkkojen maksuun.
Mutta tuodappa tämä nyt ilmi jossain, kun mielipideosastollakaan eivät julkaise asiasta kirjoituksia missään...
Että tiedoksi vaan. V*tuttaa tuo jatkuva mustamaalaaminen ja tekosyiden keksiminen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei tule lehtiä, en käy missään, en juo, enkä ostele mitään tarpeetonta. Saan peruspäivärahaa ja toivon mukaan pian sairaseläkettä, koska en enää töihin kykene. Asumisen, ruoan ja lääkkeiden jälkeen, ei juuri mitään jää ja sekin vähä kai pitäisi kirkolle antaa.
Rahani kyllä ovat ihan omiani ja ne myös kuuluvat minulle, veroja olen ikäni maksanut. Kirkolle ne eivät kuulu.
Olen tuota samaa ahneeksi haukkumista lukenut lehdistä ja myös lukenut piispojen haastatteluja ja kyllä suututtaa. Ihan kuin kirkosta eronneissa ei olisi köyhiä. Ja ihan kuin minun pitäisi jotenkin perustella se, miksi en halua antaa kirkolle mitään. Ei tosiaan tarvitse. Se on henkilökohtainen asia.
..voisivat tehdä työtään ilman palkaa, koska uskonto on heille ihan kunnia asia.
Ruokapalkalla saarnaamaan ja kyllä tulisi kirkolle säästöä!
Huvittavinta asiassa on se, että meteliä eniten asiasta pitävät ovat suomen piispat, joista _jokainen_ löytyy palkkatuloissa top kahdestakympistä.
Paarma taisi tienata pätkän matkaa toistasataatuhatta vuodessa. Kutsumusammatti in my ass joo.
Mutta kuten todettu, uskonnot eivät kestä jos niitä katsellaan yhtään kriittisesti. Ainoa keino jolla ne toimivat ovat, sensurointi, manipulointi ja toisten syyllistäminen. Tekopyhää paskaa jos suomeksi sanotaan.
Niin, kukahan ahne oikeastaan on. Onkohan se juuri se, joka haluaa maksun palveluista, joita ko. henkilö ei edes käytä ?
Lienee myös moni kirkon jäsen ahne paskiainen kun ei maksa SKP:n jäsenmaksua.
"Jokainen täällä kuitenkin tietää mikä se %määrä on, mitä hyväntekeväisyyteen kirkon kautta menee. Ei siitä siis enempiä."
En tiedä minkä verran menee hyväntekeväisyyteen. Arvelen ettei kovin suuri määrä. Miten paljon siis?
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/42F4A1E240018523C2257384003CF0AD?OpenDocument&lang=FI
Siitäkin suurin osa on laskettavissa käännytystyöksi, kuten kaikki lapsi- ja nuorisotyökin (yök!) Summat ovat varmaan mittavia evl:n liikevaihdolla...