Päähän ampuvat peruSS:n

Tähänkö SS-menestys johtaa kautta maan???

http://www.aeronautics.ru/archive/wwii/baltic_nazis/latvia/images/index - 0068-1.jpg
9317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Todella mauton avaus, koska ilmeisen selvästi pyrit tekemään sillä ristiretkeä erästä suomalaista puoluetta kohtaan. Sinä, joka rakastat tämänkaltaisia otoksia ja ratsastat niiden vastenmielisellä vaikutuksella, voisit vierailla myös 40-luvun natsien vastapuolen arkistoissa. Sieltä löytyy erittäin paljon maukkaampia otoksia, kuin tämä kuva. Älä myöskään unohda, että tämänkaltaisia propagandistisia kuvia oli viime sotien aikana liikkeellä lukemattomia erilaisia molemmilla puolen rintamaa. Myös Suomessa levitettiin kopioita kuvasarjasta "ihmissyöntiä Seesjärven motissa 1942." Sattumalta sain eräästä jäämistöstä itsekin haltuuni po. kuvasarjan. Kuvasarja lienee ollut autenttinen, mutta sen levittäminen tuhansina kopioina vähintäänkin kyseenalaista.

Äänestä
  • haaveillut mm. "päähän ampumisesta". Se saattaa piankin olla Suomessa "arkipäivää", jos tietyt voimat vahvistuvat?

    Äänestä

  • on avoimesti kirjoitti:

    haaveillut mm. "päähän ampumisesta". Se saattaa piankin olla Suomessa "arkipäivää", jos tietyt voimat vahvistuvat?

    ...................................

    Äänestä

  • on avoimesti kirjoitti:

    haaveillut mm. "päähän ampumisesta". Se saattaa piankin olla Suomessa "arkipäivää", jos tietyt voimat vahvistuvat?

    Vai oli Halla-aho HAAVEILLUT päähän ampumisesta! Et ole lainkaan ymmärtänyt hänen tekstiään po. asiasta. Hänhän otti asian esille retorisesti, hypoteettisesti. Älä ihmeessä lue hänen tekstejään, ellet pysty käsittelemään lukemaasi tekstiä objektiivisesti. Halla-ahohan kertoo oman mielipiteensä asioista perustellen aina kaikki mielipiteensä aukottomasti. Pystytkö sinä perustelemaan omat sanomisesi yhtä pätevästi? Jos haluat irrottaa yksittäisiä sanoja ja lauseita hänen teksteistään ja tehdä niitten perusteella johtopäätöksiä hänen ajatuksistaan ja asenteistaan, olet täysin hakoteillä. Otapa raamatun tekstejä ja käsittele niitä samalla periaatteella kuin Halla-ahon tekstejä! Päädyt aika uskomattomiin tuloksiin! Rakentelet mielikuvia asioista, joita et ymmärrä. Sinulla on yksioikoinen tapa käsitellä lukemiasi tekstejä pystymättä analysoimaan lukemaasi monipuolisesti ja monesta näkökulmasta. Tyydyt käsittelemään asioita vain periaatteella: Ellet ole samaa mieltä kanssani, olet natsi. Muista, että Suomikin on vielä ns. länsimainen demokratia, jossa ihmisellä on oikeus omaan mielipiteeseen, vaikka se ei olisikaan enemmistön mielipide. On vaarallista ottaa kantaa tekstiin, jota ei voi ymmärtää. Lisää ymmärrystä sinulle, varsinkin, koska kuvittelet olevasi demokraatti.

    Äänestä

  • Kelju K kirjoitti:

    Vai oli Halla-aho HAAVEILLUT päähän ampumisesta! Et ole lainkaan ymmärtänyt hänen tekstiään po. asiasta. Hänhän otti asian esille retorisesti, hypoteettisesti. Älä ihmeessä lue hänen tekstejään, ellet pysty käsittelemään lukemaasi tekstiä objektiivisesti. Halla-ahohan kertoo oman mielipiteensä asioista perustellen aina kaikki mielipiteensä aukottomasti. Pystytkö sinä perustelemaan omat sanomisesi yhtä pätevästi? Jos haluat irrottaa yksittäisiä sanoja ja lauseita hänen teksteistään ja tehdä niitten perusteella johtopäätöksiä hänen ajatuksistaan ja asenteistaan, olet täysin hakoteillä. Otapa raamatun tekstejä ja käsittele niitä samalla periaatteella kuin Halla-ahon tekstejä! Päädyt aika uskomattomiin tuloksiin! Rakentelet mielikuvia asioista, joita et ymmärrä. Sinulla on yksioikoinen tapa käsitellä lukemiasi tekstejä pystymättä analysoimaan lukemaasi monipuolisesti ja monesta näkökulmasta. Tyydyt käsittelemään asioita vain periaatteella: Ellet ole samaa mieltä kanssani, olet natsi. Muista, että Suomikin on vielä ns. länsimainen demokratia, jossa ihmisellä on oikeus omaan mielipiteeseen, vaikka se ei olisikaan enemmistön mielipide. On vaarallista ottaa kantaa tekstiin, jota ei voi ymmärtää. Lisää ymmärrystä sinulle, varsinkin, koska kuvittelet olevasi demokraatti.

    Tuossa ollut takana tuota toisessa vyyhdissä käsiteltyä 'perinteistä keskustelua'.

    Äänestä

  • Kelju K kirjoitti:

    Vai oli Halla-aho HAAVEILLUT päähän ampumisesta! Et ole lainkaan ymmärtänyt hänen tekstiään po. asiasta. Hänhän otti asian esille retorisesti, hypoteettisesti. Älä ihmeessä lue hänen tekstejään, ellet pysty käsittelemään lukemaasi tekstiä objektiivisesti. Halla-ahohan kertoo oman mielipiteensä asioista perustellen aina kaikki mielipiteensä aukottomasti. Pystytkö sinä perustelemaan omat sanomisesi yhtä pätevästi? Jos haluat irrottaa yksittäisiä sanoja ja lauseita hänen teksteistään ja tehdä niitten perusteella johtopäätöksiä hänen ajatuksistaan ja asenteistaan, olet täysin hakoteillä. Otapa raamatun tekstejä ja käsittele niitä samalla periaatteella kuin Halla-ahon tekstejä! Päädyt aika uskomattomiin tuloksiin! Rakentelet mielikuvia asioista, joita et ymmärrä. Sinulla on yksioikoinen tapa käsitellä lukemiasi tekstejä pystymättä analysoimaan lukemaasi monipuolisesti ja monesta näkökulmasta. Tyydyt käsittelemään asioita vain periaatteella: Ellet ole samaa mieltä kanssani, olet natsi. Muista, että Suomikin on vielä ns. länsimainen demokratia, jossa ihmisellä on oikeus omaan mielipiteeseen, vaikka se ei olisikaan enemmistön mielipide. On vaarallista ottaa kantaa tekstiin, jota ei voi ymmärtää. Lisää ymmärrystä sinulle, varsinkin, koska kuvittelet olevasi demokraatti.

    yrittävät kiemurrella kaikesta vastuusta. Ei onnistu, reppanat! :D :D :D

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    ...................................

    jotka ehkäisevät myös palstallekin leviävää peruSSripulia? :D

    Äänestä

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän..."

Myrman, Jokela, Kauhajoki...missähän seuraavaksi?

Äänestä
  • Liityit DEmari ja Vihreän satasen metsästäjien kuoroon.. Mitä IPU vastustikaan.. valheita ja euta, vai perussuomalaisia, kohonoja ihan lääkärin todistuksella löytyy jopa IPU:n piskuisesta joukosta. Prosenttuaalinen osuus taitaa olla puolueina suurimpia.. Siis ainoa asia josssa IPU:lla olisi suuri prosentti ;-)

    Ipussa suojellaan pakolaisia, seksuaalivähemmistöjä ja ollaan perussuomalaisrasistisia.. VALTAAPITÄVIEN JA eu:TA TUKEVIEN PUOLUEIDEN YHTEISRINTAMASSA. OSASITKO EDES LUKEA TUON KYSEISEN BLOGIN KOKO SISÄLLÖN, EPÄILEN TUOTA VAHVASTI.

    MUUTEN ET TUOLLAISTA LEITTELISI. BLOGIN KIRJOITUS KERTOI TODELLISISTA ONGELMISTA, EIKÄ OLLUT RASISTINEN TAI HOMOVASTAINEN.

    PAKOLAISUUDEN NIMISSÄ MEILLLE TULEE RIKOKSISTA TUOMITTUJA VANKILAPAKOLAISIA JA NIITÄ SUOMI SUOJELEE, HURSKAS ILME KASVOILLAAN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


patut vauhdissa? kirjoitti:

Tähänkö SS-menestys johtaa kautta maan???

http://www.aeronautics.ru/archive/wwii/baltic_nazis/latvia/images/index - 0068-1.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu