Suomi solmi 1944 aseleposopimuksen N-liiton kanssa, sopimuksen mukaan Moskovan rauhan rajat 1940 palautettiin valtakuntien väliseksi rajaksi, tämän lisäksi muutamia muita alueita luovutettiin.
No tästä ja niistä yksityiskohdista ei sen enempää, niistä on jauhettu ihan tarpeeksi, otan kumminkin toisen petoksen jonka kohteeksi maamme joutui ja josta ei puhuta vieläkään mitään.
Kun Karjalaiset joutui lähtemään kotiseuduiltaan uudestaan, Suomessa säädettiin maanluovutuslaki, jossa suurilta maanomistajilta lunastettiin jonkinverran maita, joita sitten jaettiin Karjalaisille asutustoimintaa varten.
Maasta maksettiin korvaus 1939 arvon mukaan, jota oli tietenkin sota-ajan inflaatio leikannut aika rajusti.
No ei tämäkään vielä mitään, mutta sitten keksi RKP oman juonen, miten saatiin Ruotsinkielinen väestö ja omistajaryhmät vapaaksi maanluovutuksesta kokonaan.
Käännyttiin tietenkin Ruotsalaisten puoleen ja Ruotsi laittoi apunsa ja ulkomaankaupna ehdoksi sen, että jo käsiteltyä ja hyväksytttyä lakia piti eduskunnassa muuttaa, niin ettei se koske Ruotsinkielistä väestöä.
Asutustoiminnan ei saanut "muuttaa kielisuhteita" maassamme, millään alueella.
Paasikivi repi pelihousunsa ja uhkasi kaataa koko hallituksen, jos esitys menee läpi, Paasikivi oli pääministeri.
Mannerheim ei sallinut hallituksen kaatamista, kun rauhansopimus ei ollut vielä allekirjoitettuna ja välejä ei voinut tämän takia Ruotsiin huonontaa näin vaarallisella hetkellä, hallituskriisi olisi voinut aktivoida vasemmiston toimintaan ja jopa yrittämään vallankaappausta, jota N-liitto olisi ehkä tukenut.
Paasikiven oli taivuttava ja vietävä laki uuteen käsittelyyn eduskunnassa, jossa se muutettiin Ruotsin hallituksen sanelemaan muotoon, RKP:n valvovien silmien alla, olihan se hallituspuolue.
Näin Ruotsinkielinen eliittimme käveli ulos maanluovutuksesta, kun kaikki muut suuret maanomistajat ja tavalliset talonpojat siihen taipuivat, pakon edessä.
Karjalaislle luvuttivat maita vain Suomenkieliset ihmiset, viljelijät, yhteisöt, seurakunnat, yhtiöt, kunnat, jne ...
mikäli oli Ruotsinkielinen seurakunta, yhtiö, yhteisö, kartanonherra, talonpoika jne... niin maanluovutuksesta oli vapautus, näin oli Ruotsi vaatinut.
Pieni osa Ruotsinkielisestä aatelistosta, luovutti vapaaehtoisesti maita tähän asutustoimintaan, kun ei hyväksynyt Ruotsin hallituksen toimintaa eikä sen saamaa käännettä.
Suomessa puhutaan hyvin paljon Venäläisten toimista ja vaikuttamisesta sisäpolitiikassamme, mutta oikeastaan koskaan ei näistä Ruotsin tekemistä selkäänpuukkottamisista, sekä systemaattiosesta operoimisesta jopa laillisen hallituksen selän takana.
No tästä ja niistä yksityiskohdista ei sen enempää, niistä on jauhettu ihan tarpeeksi, otan kumminkin toisen petoksen jonka kohteeksi maamme joutui ja josta ei puhuta vieläkään mitään.
Kun Karjalaiset joutui lähtemään kotiseuduiltaan uudestaan, Suomessa säädettiin maanluovutuslaki, jossa suurilta maanomistajilta lunastettiin jonkinverran maita, joita sitten jaettiin Karjalaisille asutustoimintaa varten.
Maasta maksettiin korvaus 1939 arvon mukaan, jota oli tietenkin sota-ajan inflaatio leikannut aika rajusti.
No ei tämäkään vielä mitään, mutta sitten keksi RKP oman juonen, miten saatiin Ruotsinkielinen väestö ja omistajaryhmät vapaaksi maanluovutuksesta kokonaan.
Käännyttiin tietenkin Ruotsalaisten puoleen ja Ruotsi laittoi apunsa ja ulkomaankaupna ehdoksi sen, että jo käsiteltyä ja hyväksytttyä lakia piti eduskunnassa muuttaa, niin ettei se koske Ruotsinkielistä väestöä.
Asutustoiminnan ei saanut "muuttaa kielisuhteita" maassamme, millään alueella.
Paasikivi repi pelihousunsa ja uhkasi kaataa koko hallituksen, jos esitys menee läpi, Paasikivi oli pääministeri.
Mannerheim ei sallinut hallituksen kaatamista, kun rauhansopimus ei ollut vielä allekirjoitettuna ja välejä ei voinut tämän takia Ruotsiin huonontaa näin vaarallisella hetkellä, hallituskriisi olisi voinut aktivoida vasemmiston toimintaan ja jopa yrittämään vallankaappausta, jota N-liitto olisi ehkä tukenut.
Paasikiven oli taivuttava ja vietävä laki uuteen käsittelyyn eduskunnassa, jossa se muutettiin Ruotsin hallituksen sanelemaan muotoon, RKP:n valvovien silmien alla, olihan se hallituspuolue.
Näin Ruotsinkielinen eliittimme käveli ulos maanluovutuksesta, kun kaikki muut suuret maanomistajat ja tavalliset talonpojat siihen taipuivat, pakon edessä.
Karjalaislle luvuttivat maita vain Suomenkieliset ihmiset, viljelijät, yhteisöt, seurakunnat, yhtiöt, kunnat, jne ...
mikäli oli Ruotsinkielinen seurakunta, yhtiö, yhteisö, kartanonherra, talonpoika jne... niin maanluovutuksesta oli vapautus, näin oli Ruotsi vaatinut.
Pieni osa Ruotsinkielisestä aatelistosta, luovutti vapaaehtoisesti maita tähän asutustoimintaan, kun ei hyväksynyt Ruotsin hallituksen toimintaa eikä sen saamaa käännettä.
Suomessa puhutaan hyvin paljon Venäläisten toimista ja vaikuttamisesta sisäpolitiikassamme, mutta oikeastaan koskaan ei näistä Ruotsin tekemistä selkäänpuukkottamisista, sekä systemaattiosesta operoimisesta jopa laillisen hallituksen selän takana.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ruotsin puuttumisesta Suomen sisäisiin asioihin tässä maanhankintakysymyksessä.
Tuolla aiemmin tuli vain sekavaa höpinää.
>Ruotsin puuttumisesta Suomen sisäisiin asioihin tässä maanhankintakysymyksessä.<
Katso Tannerin muistelmista, siellä kerrotaan asiasta.
Väinö Tanner, Olin ULKOMINISTERINÄ Talvisodan aikana, Tammi 1950
Tanner: Suomen tie rauhaan 1943-1944 Tammi 1952
Löytyy monesta muustakin lähteestä, kuuluu ihan yleistietämykseen, jokaiselle joka hisoriaa on harrastanut.
Ei tätä ole Suomessa koskaan salailtu.
Kumma, ettei Paasikiv päiväkirjassaan mainitse asiaa lainkaan, vaikka se olisi ollut peräti hallituskysymys!
Tannerin muistelmat Talvisodasta eivät liity asiaan mitenkää, Avauksen mukaan puuttuminen olisi tapahtunut lähinnä vuonna -45, jolloin uusi eduskunta hyväksyi lain.
Vielä kerran: Millloin ja miten Ruotsi puuttui Suomen sisäisiin asioihin tässä siirtoväen maanhankinta-asiassa? Osoittakaa faktinen lähde. Tai myöntäkää juttu kuvitelluksi.
Toivo Heikkilä: Paasikivi peräsimessä
Pääministerin sihteerin muistelmat. Sieltä löytyy.
Onko siellä selvitys Ruotsin hallituksen puuttumisesta Suomen sisäisiin asioihin koskien maanjakoa karjalaisille? Ei nyt satu olemaan Heikkilän kirjaa, vaikka paljon onkin.
Tämä on tuon jutun pointti, kysymys on nimenomaan siitä, että Ruotsi puuttui Suomen sisäisiin asioihin ja lainsäädäntöön, uhka-ukaasillaan.
Tämä on se oleellinen juttu, sillä ei ole väliä, miksi tai ketkä oliva jutun takana, eikä silläkään ole merkitystä enää, kuka siitä hyötyi.
Oliko siis kyseessä Ruotsin virallinen puuttuminen Suomen asiohin? Missä on lähde tästä asiasta? Vai onko kyseessä Vaka Vanhan yritys levittää perätöntä tietoa naapurimaan toimista?
Siis mikä uhka-ukaasi? Kuka sen antoi ja milloin? Miksei Paasikivi ei mainitse asiaa muuten niin tarkassa päiväkirjassaan? Mikset kerro Toivo Heikkilän muistelmista tarkempaa kohtaa?