Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

_Voitollinen_ vedonlyönti?

Olen tässä nyt mietiskellyt pitkään, että onko oikeasti muita voitollisia vedonlyöntitaktiikoita, kuin tuo "ylikertoimien" pelaaminen, joitten avulla useat väittävät pelaamisen olevan voitollista. Mielestäni tuntuu hölmöltä sanoa että Joukkue A voittaa Joukkue B:n 21% prosentin todennäköisyydellä, jolloin kerroin 5,05 on ylikerroin. Kaikkihan tietävät, että jokainen peli on erilainen ja ainutlaatuinen, joten en pysty sisäistämään, että prosenttien laskeminen jokaiseen peliin toisi voittoa pitkällä tähtäimellä. Urheilupeleissä varsinkin luulisi ratkaisevan pelkästään se, että omaa tarpeeksti tietotaitoa punnita otteluitten voittaja ennen kuin tuijottaa kertoimia. Esimerkiksi jos olet analysoinut peliä Haka-Inter, ja tullut siihen päätöksen, että kaikki tekijät viittaavat siihen, että Haka voittaa, vaikka toisaalla sanotaan, että Interille asettama kerroin 2,85 on selvä ylikerroin. Pelin loputtua Haka voittaa 2-0 ja "ylikertoimen" pelaajat sanovat, että "jos peli oli oltaisiin pelattu 100 kertaa niin Inter ois voittanu niistä 39". Että kumpi näistä on nyt se todellinen voittaja, se joka pelas Hakaa 2,30 kertoimella, vai se joka pelas Interia 2,85 "ylikertoimella" ja hävisi.

En osannu nyt oikee hyvi ilmaista ajatuksiani, mutta toivottavasti tänne jotain keskustelua saadaan aikaa voittavasta vedonlyöntityylistä.
4242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ylikerroin on matemaattinen termi asialle, jossa annettu kerroin kertaa toteutumistodennäköisyys prosentteina jaettuna sadalla antaa lopputulokseksi yli 1,00.

Jos tuhannen vedon jälkeen olet voitolla, olet pelannu ylikertoimia tieten tai tietämättäs, aivan sama millasta pelitaktiikkaa olet noudattanut.

Äänestä
  • niin mikä selittää, tepon huikeat jättipotit vaikkei tepii kiinnosta vittuukaan mitkää ylikertoimet tai prosentit? tepi vaa betsaa aina sitä jengii mikä voittaa.

    Äänestä

  • on? kirjoitti:

    niin mikä selittää, tepon huikeat jättipotit vaikkei tepii kiinnosta vittuukaan mitkää ylikertoimet tai prosentit? tepi vaa betsaa aina sitä jengii mikä voittaa.

    että mikkihiiren leikkivedot on ihan eri asia.

    Äänestä

Kyllä se asia taitaa olla juuri niin kirjoitit.Jokaisessa kohteessa se toteutunut merkki on se "ylikerroin".En oikein usko,että Veikkaus antaisi millekkään joukkueelle yli yhden kerrointa,jos he tietäisivät satavarmasti mikä on kohteen oikea merkki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietteliäs132 kirjoitti:

Olen tässä nyt mietiskellyt pitkään, että onko oikeasti muita voitollisia vedonlyöntitaktiikoita, kuin tuo "ylikertoimien" pelaaminen, joitten avulla useat väittävät pelaamisen olevan voitollista. Mielestäni tuntuu hölmöltä sanoa että Joukkue A voittaa Joukkue B:n 21% prosentin todennäköisyydellä, jolloin kerroin 5,05 on ylikerroin. Kaikkihan tietävät, että jokainen peli on erilainen ja ainutlaatuinen, joten en pysty sisäistämään, että prosenttien laskeminen jokaiseen peliin toisi voittoa pitkällä tähtäimellä. Urheilupeleissä varsinkin luulisi ratkaisevan pelkästään se, että omaa tarpeeksti tietotaitoa punnita otteluitten voittaja ennen kuin tuijottaa kertoimia. Esimerkiksi jos olet analysoinut peliä Haka-Inter, ja tullut siihen päätöksen, että kaikki tekijät viittaavat siihen, että Haka voittaa, vaikka toisaalla sanotaan, että Interille asettama kerroin 2,85 on selvä ylikerroin. Pelin loputtua Haka voittaa 2-0 ja "ylikertoimen" pelaajat sanovat, että "jos peli oli oltaisiin pelattu 100 kertaa niin Inter ois voittanu niistä 39". Että kumpi näistä on nyt se todellinen voittaja, se joka pelas Hakaa 2,30 kertoimella, vai se joka pelas Interia 2,85 "ylikertoimella" ja hävisi.

En osannu nyt oikee hyvi ilmaista ajatuksiani, mutta toivottavasti tänne jotain keskustelua saadaan aikaa voittavasta vedonlyöntityylistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu