Evoluutio ja

Ja millätavalla tuommosen pitäisi lisätä kreationismin uskottavuutta?

ja sitäpaitsi; "Hissien parantelu on pientä muuntelua, jota asiantuntijan säätämä ja usein jopa ohjaama algoritmi optimoi hieman. Eliöissä on paljon monimutkaisia rakenteita, joiden jokainen osa on oltava valmiina ennenkuin eliö saa valintaedun." Voi pyhä yksinkertaisuus. Oletko kuullut että hyödylliset mutaatiot kasaantuvat, lisäksi muuntelu ja kehittyminen on asteittaista. Eli nämä monimutkaiset rakenteeet ovat kehittyneet asteittain, määrittele valmis ominaisuus. Miten olosuhteiden määrittelemä ominaisuus voi koskaan olla valmis? Niinhän nuo hissitkin ovat muodostuneet, valtava lauma kaikenmoista insinöörinplanttua on hyödyntänyt olemassaolevaa teknistä informaatiota soveltaen sitä tarvittavalla tavalla....


Sattumanvarainen muuntelu olemassaolevasta informaatiosta johtaa luonnonvalinnan rajoittamana mihin? Koitappa arvata...

"Keskiarvoisesti kaikkien mahdollisten ongelmien yli, mikään algoritmi ei toimi sokeaa sattumaa paremmin."

Tämä on tietenkin totta, mutta ei muuta sitä tosiasiaa, että jos ajatellaan luonnonvalintaa, niin sen ei tarvitse ratkaista KAIKKIA mahdollisia ongelmia, vaan se optimoi sen pientä osajoukkoa. Täten luonnonvalinta toimii (ja se on jopa kokeellisesti osoitettu) näissä tietyissä ongelmissa sattumaa paremmin.

Koska evoluutioteoria karsastaa ajatusta päämäärästä, niin olisi parempi, että evoluutioalgoritmeja käyttäisivät älykkään suunnittelun kannattajat, joille päämäärä (goal) ei ole ongelma (evoluutioteorian kannattajien mielestä mitään ennalta määrättyä lopputilaa ei voi, eikä saakaan olla uskonnollisista syistä?). Veikkaan, että älykkään suunnittelun kannattajien käsissä evoluutioalgoritmit tulevat saavuttamaan loistavaa menestystä. Mikäs sen helpompaa kuin kuvata alkutila ja lopputila sekä antaa kvanttitietokoneen etsiä mahdollinen reitti alkutilasta lopputilaan.