Mitä uskoa ohjelma.
Joka jo herättänyt mielipiteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001769&posting=22000000040865321
Joka jo herättänyt mielipiteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001769&posting=22000000040865321
Vastaukset 6
Vanhimmat
Enpä katsonut ohjelmaa enkä usko menettäneeni siinä paljoa. Vaan yllätyin tiedosta, että suomalaisessa papistossa löytyy niinkin paljon sellaisia, jotka eivät usko ikuiseen helvettiin ja saatanaan tai muuhun sellaiseen ihmisten pelottelemiseksi keksittyihin ja raamattuun ympättyihin juttuihin.
Pari vuotta ennen kuolemaansa katolisen kirkon paavi Giovanni Paolo II ilmoitti (tiedättehän, että paavin julistus on totta, ainakin katolilaisille!), ettei helvettiä ole olemassa ja että se on keksitty juttu.
Siellä katolisen kirkon arkistoista - jos jostain - löytyy historiaa kaikesta raamattuun liittyvistä asioista eli sen käännöksistä, alkuperäisistä kirjoituksista (joita muuten ei ole!), lisäyksistä, muutoksista yms. aina sen mukaan kun kullekin vallanpitäjille sopi. Suurin piirtein ajanlaskun alusta ensimmäiset 1500 vuotta katolinen kirkkohan hallitsi yli maallisten hallitsijoidenkin ja elämä oli sitten sen mukaista. Paavi G P II oli kuitenkin hyvin älykäs ja ymmärsi, että ihmiskunta ei ole enää höynäytettävissä kuten aiemmin, ja alkoi tuoda pikkuhiljaa totuuksia julki. Hän ymmärsi, että nyt elämme 'tiedon aikaa' eli siis, että kaikki 'kätketty tulee julki'.
Vaan jos joku haluaa uskoa edelleen vielä sellaiseen kuin helvetti ja pahuus, niin se on hänen 'totuutensa'! Ei kun iloista mieltä vaan!
käännöksiä varten on ihan yleisesti saatavilla muualtakin tekstejä kuin katolisen kirkon salaholvit! Qumranin löydöt paljastavat että Raamatun tekstit ovat pysyneet muuttumattomina.
Paljonhan katolinen kirkko on vääristellyt kristinuskoa, mutta sehän on tiedossa — paitsi ei salaopeista viehättyneiden.
Helvetillä pelottelua on epäilemättä ihmiset
käyttäneet väärin iät ja ajat ja ties mihin tarkoituksiin uskon nimissä.
Mutta Jumala ei tarkoittanut helvettiä tälläiseksi väärinkäytön välineeksi.
Ei Jumala ketään väkisin taivaaseen vie.
Mutta ei työnnä väkisin myöskään helvettiin.
Hän on antanut meille vapauden valita.
Siksi on nämä kaksi vaihtoehtoa.
Mistä voisimmekaan valita ilman näitä kahta ?
Aina jos jotakin valitaan, on oltava vähintään
kaksi vaihtoehtoa.
Mutta niin paljon hän kuitenkin ihmisiä rakastaa että, Hän uhrasi
ainoan poikansa, että kaikilla olisi mahdollisuus pelastua helvetiltä.
Moniko meistä rakastaa ketään niin paljon, että antaisi ainoan lapsensa,
tai kenenkään heistä hengen pelastaakseen jonkun muun?
Helvetti on vaihtoehto, jonka ihminen saa valita.
Ilman pahaa ei ole myöskään hyvää.
Ilman helvettiä taivaallakaan ei olisi merkitystä ja päinvastoin.
Jumala myös ilmoittaa reilusti millainen paikka se on.
Siellä on itku ja hammastenkiristys jne.
Se ettei sinne tarvitsi mennä, on vaihtoehtona toinenkin paikka.
Sinne päästäkseen ihmisen ei tarvitse kumarrella maallisia herroja,
eikä alistua sortoon tms.
Käyttäytyä vain muita kunnioittaen ja rakastaen
kuten itseään.
Mutta kaikki rakkaus ja epäitsekkyys, se on niin
vaikeaa ihmiselle.
Kaikki pahuus kiehtoo enemmän.
Jumalan sana on sama eilen, tänään ja huomenna ja
iankaikkisesti!
Tässä on syy miksi voimme luottaa Jumalaan.
Hän ja Hänen sanansa on aina sama.
Se ei muutu, edes ihmisten mieliksi sellaiseksi
että se heitä enemmän miellyttäisi.
Jumala on vakaa ja luotetteva, toisin kuin luomansa ihmiset.
Katolisen kirkon lahko, ja jotka ovat vääristelleet raamatun opit mieleisekseen.
Samaa mieltä tuosta.
Ei ole ihme että kirkosta erotaan.
Eikä kirkonväki edes uskalla katsoa peiliin.
Puolustelevat vain kaikkea mitä ev.lut srk
ei pitäisi liittyä.