Ydinala vapaapudotuksessa!

Nyt lakista kiinni niin rajusta tässä on kyse, T&T 13.01.2009:

"Alan tiiviisti seuraaman World energy outlook -selvityksen mukaan seuraavan 30 vuoden aikana tilataan 100 uutta ydinreaktoria.
Viime vuonna maailmalla aloitettiin kymmenen uuden ydinvoimalan rakentaminen."

Enemmän kun mielenkintoista, että vain vuosi sitten Energia lehdessä esim. Kiina puhui 1 500 ydinvoimalan hankkeistaan. Yhtäkkiä kun vain vuosi on kulunut "koko maailmassa" puhellaan 6% tästä?! HallooU!

Maailmassa on 70-luvulla rakennettuja ydinvoimaloita 440kpl. Esim. Englannissa on tehty klönttäpäätös peräti 28 ydinvoimalan romuttamisesta. Saksa ajaa kaiki kymmenet ydinvoimalansa alas, samoin Ruotsi jne. EU toki vaatii uudisenergian, ei ydinvoimaisen rakentelun nostamisesta kahteen kolmassosaansa 60% vuoiteen 2050. Mutta se mikä jutussa hätkähdyttää erityisesti on, että nyt 30v ikäisten voimaloiden tultua maailmalla 30v ikään saa purkutuomiot suurin osa! Eli. . .30v sisällä maailmalla puretaan 440 voimalaa, ja paljonko niistä rakennetaan tuon ydinalan tiedon mukaan entiselleen? 110/ 440= 22%! Maailmastamme katoaa JOPA ydinalan omien mietteitten mukaan liki 80% ydinvoimaloitten määristä! Huomatkaa tosiaan, että tämän tiedon antaa ydinala ITSE! Voi vain hämmästyä MIKSI? Olisiko syynä se, että ydinvoima on muuttunut ikuisesti energianegatiiviseksi. Alaksi jolla ei ole mitään annettavaa tulevaisuuteen. Ehkä ydinvoimaloitten miljoonan juomavedet ilmaan/1000MW voimala, vesitappo on vienyt alaa rotkoon. . Niin tai onko tällaiset beettasoihtukuvajulkitulot saaneet alan syöksykierteeseen. Miettikää sitä?)
http://kuvaton.com/k/ObL.jpg
9824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kansa vaatii lisää todisteita beetasoihdusta:)

Äänestä
  • SUPO/Holmlundlinjalaiset nyt tällaista mainitsemaasi kansamme tarvepaloa lisätutkimuksiin beettasoihduista ovat niittämässä pois!

    Voi tosiaan vaan hämmästellä miten ainoakin netti jossa oli kriittinen solu mm. Fennovoiman ydinhankkeille piti kaataa maastamme samana satavana päivänä kun Fennovoima pani anomuksen sisään?!!

    Niin tai TVO julisti 14.01 jo PERINTEISESTI lehtiin, että OL-3 hankkeen jatkuvien ongelmamerien takia voimalaitoksen starttiaikatauluun tuli taas liki puoli vuotta LISÄÄ!!
    _____________________________

    Miettikääs tosiaan sinnillä m i k s i ydinhallintomme syytää nykyään satapäistä miliisipoliisiarmadaansa mijoonatukiaisin ja vain pelkästään sulkeakseen kohonnutta ydinkriittisyyttä. Ei tarvitse olla kummoinen nero oivaltaakseen, ettei ydinala HALUA kansallemme lisää beettasoihtujen kaltaista reaalia.(

    Äänestä

  • fet1 kirjoitti:

    SUPO/Holmlundlinjalaiset nyt tällaista mainitsemaasi kansamme tarvepaloa lisätutkimuksiin beettasoihduista ovat niittämässä pois!

    Voi tosiaan vaan hämmästellä miten ainoakin netti jossa oli kriittinen solu mm. Fennovoiman ydinhankkeille piti kaataa maastamme samana satavana päivänä kun Fennovoima pani anomuksen sisään?!!

    Niin tai TVO julisti 14.01 jo PERINTEISESTI lehtiin, että OL-3 hankkeen jatkuvien ongelmamerien takia voimalaitoksen starttiaikatauluun tuli taas liki puoli vuotta LISÄÄ!!
    _____________________________

    Miettikääs tosiaan sinnillä m i k s i ydinhallintomme syytää nykyään satapäistä miliisipoliisiarmadaansa mijoonatukiaisin ja vain pelkästään sulkeakseen kohonnutta ydinkriittisyyttä. Ei tarvitse olla kummoinen nero oivaltaakseen, ettei ydinala HALUA kansallemme lisää beettasoihtujen kaltaista reaalia.(

    Mikä ihmeen netti mikä kiinni suljettu???????????????



    "SUPO/Holmlundlinjalaiset nyt tällaista mainitsemaasi kansamme tarvepaloa lisätutkimuksiin beettasoihduistat ovat niittämässä pois!

    fet kirjoitti
    "Voi tosiaan vaan hämmästellä miten ainoakin netti jossa oli kriittinen solu mm. Fennovoiman ydinhankkeille piti kaataa maastamme samana satavana päivänä kun Fennovoima pani anomuksen sisään?!! "

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    Mikä ihmeen netti mikä kiinni suljettu???????????????



    "SUPO/Holmlundlinjalaiset nyt tällaista mainitsemaasi kansamme tarvepaloa lisätutkimuksiin beettasoihduistat ovat niittämässä pois!

    fet kirjoitti
    "Voi tosiaan vaan hämmästellä miten ainoakin netti jossa oli kriittinen solu mm. Fennovoiman ydinhankkeille piti kaataa maastamme samana satavana päivänä kun Fennovoima pani anomuksen sisään?!! "

    Hanhikivi.net

    Googleta kyseistä Luontoliiton keskustelufoorumia ja opi!

    Posiisimiliisinpenteleet kädet ydinveressään tutusti SUPO:n aAsialla, TÄ!

    Äänestä

"30v sisällä maailmalla puretaan 440 voimalaa, ja paljonko niistä rakennetaan tuon ydinalan tiedon mukaan entiselleen? 110/ 440= 22%! Maailmastamme katoaa JOPA ydinalan omien mietteitten mukaan liki 80% ydinvoimaloitten määristä!"

Esiinnyt täällä ydinalan asiantuntijana!!

Edes ydinvoiman perustietosi ei riitä tajuamaan sitä että 30 vuotta vanhat voimalat on 1/5 teholtaan nykyisistä. Eli vanhojen voimaloiden tilalle tarvitaan vain 1/5 uusia voimaloita samaan tehomäärän saavuttamiseksi.

Pysy siinä sähkömiehen ammatissasi ja älä ala kuvittelemaan itsestäsi liikoja.

Äänestä
  • Olkiluodon paukkumustatiinujen 870MW edustaa aika likiloveen nykyisten 440kpl voimakeskitasoa, TÄ!

    Jos katsot puoleataan vaikka Kiinan nykyisin rakentamia voimamötiköiden 350MW tehoja. Vaikka USA:n Etelä-Koreaan talmaamiaan 350MW 8 paskimoa, niin miltäs susta suunta näyttää?))

    Tyhmänä tietysti saat TVO:n tusinainsuna messevät verirahat, mutta älä aarissa kuule luule, että kansa on yhtä tampioitua kun TVO:llas johtosyöttökaukaloissanne!)))

    Selityskin tuohon roimaan tehonalennukseen on selkeä. Ydinvoiman säätökyvyttömyys ja ryskymist milloin mitenkin heikkosietoisista sähköverkosta ajaa pienempiin kokoihin. Samoin se totuus, ettei suurten ydinyksikköjen jäähdytysvettä piisaa ydinaavikoituvassa maailmassamme enää missään! !! !!!EU:han varoitti sadannan pudonneen -40%. Ja on päivän selvää, ettei vesiä piisaa entisille ylisuurille enää. No toisaalta uraania ei energiapositiivisesti ole MIT-tiedoin 2008 jälkeen saatavissa. Joten Intiaan suunnitellut supernupot 0,2MW ydinmörskäkoot on ihan PAKKORAKO jatkokeissinä!)))

    PS. Nyt odottelemme sitten 1,8W sydäntahdistinluokkaista ydinvoiman päänavausta, plutniumjätteistänne, kun muuta ydinvoimaa ei näköjään enää vaan ole.)))

    Äänestä

muutama syy , vaikka ydinvoimalaitoksista on tehty alasajo päätökset, niin alasajoa ei ole laitettu käytäntöön kuin ehkä muodollisesti.ruotsissa itse asiassa rakennetaan ydinvoimakapasiteettia lisää. Ringhalsin, forsmarkin ja oskarshamnin yksiköillä on meneillään merkittävät laitosten tehonkorotusprojektit. Sama trendi on näkyvillä muissakin ydinvoimalaitoksissa. Olkiluoto ja loviisahan ovat tehoja korottaneet useammankin kerran. Olkiluotohan on tässä ollut tienraivaajan osassa. Eikös olkiluodon teho ollut aluksi luokkaa 600 mw ja nyt tehot lienee 860 mw. loviisassakin tehot ovat luokkaa 500 mw kun alkujaan teho oli 440 mw. Toinen syy on myösa tuo yksikkötehon kasvattaminen. Esimerkiksi reanskalaise laitokset taisivat alunperin olla n900 mw laitoksia kun uusimmat EPR-laitoksien teho 1500 mw tasoa. Kolmas syy miksi ydinvoimaloiden lukumäärää ei kasvateta on laitosten hyvä kunto ja sen takia käyttöiän jatko. Kiehuvesilaitosten elin-ikänä pidetään liene yli 60 vuotta ja vanhoilla painevesilaitoksillakin päästään turvallisuutta vaarantamatta hyvin turvamarginaalein yli 50 vuoden käyttöiän. Painelaitoksissa reaktoriastian venheneminen on kai se eliniän määrittävä komponentti. Kiinan tavoite 1500 reaktoeista tuntuu vähintäin ylioptimistiselta ja epärealistiselta. Tuntuu kyllä vähän erikoiselta jos reaktoreiden määrä noin voimakkaasti vähenisi.

Äänestä
  • On perimmältään kyse. Kun ydinvoimala on pörrännyt ASEA-atomin mukaan maksimissaan 25-30 vuotta sen KAIKKI keskeiset ns. "säteilypuskurit" rakenteissaan, maaperää myöten tulevat täyteen neutronivuon, fotonoinnin, neutriinojen ja vastaavien Ajzenbergin-kuorimallien mukaisten säteilykertymien energiavarastoitumasäteilyjen kertymistä. Kautta maailman ydinvoimalat on tämän jälkeen viiveittä purettu, koska reaktori muuttuu pysyvästi hengenvaaralliseksi säteilytappajaksi käyttäjilleen!

    Fysiikan perusteissa tässä ei tietysti ole mikään muuttunut vuosisataan ja maailmalla on rikottu ja rikotaan tällaiset reaktorit. Mm. Venäjä totesi, että Sosnoviborin 4 laitosta on loppuun ajettu n. 25v käytöstä ja on päättänyt purkaa sikäläisellä tunnetusti suomalaista KORKEAMMALLA ydinreaalimoralillaan kaikki neljä!

    Koska et edellen halua SUPIO:ssa tajuta mistä on kyse, kerrataan Asea:n materiaalin realistuminen tästä SYKEsarja B7 Turun yliopiston julkaisemasta käyräyhteenvedoista TVO:n laitosmittauksista.

    http://kuvaton.com/k/ORo.png

    Kuten huomaamme. Maaperän ja suojarakenteitten täytyttyä niiden suojaava säteilynestovaikutus suorastaan romahtaa! Siksi kaikissa muissa sivistysmaissa ydinvoimalat romutetaan viipymättä. Suomessa koetetaan ylihintaisia ydinvoimaloita pyörittää rikkomalla miltei kaikkia ydinturvalakeja, jopa ulkomaalaisin orjaporukoin!(( Eli enemmän kuin ongelmia ja räjähtäviä reaktoreita megariskein jatkossa Suomessa! Tämän ymmärtää alalla KAIKKI!!
    ____________________________

    Äänestä

Heh sähän oot Herkko, kielipolitiikka ja rkp-politiikka palstan törkyturpa ;DDDD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fet1 kirjoitti:

Nyt lakista kiinni niin rajusta tässä on kyse, T&T 13.01.2009:

"Alan tiiviisti seuraaman World energy outlook -selvityksen mukaan seuraavan 30 vuoden aikana tilataan 100 uutta ydinreaktoria.
Viime vuonna maailmalla aloitettiin kymmenen uuden ydinvoimalan rakentaminen."

Enemmän kun mielenkintoista, että vain vuosi sitten Energia lehdessä esim. Kiina puhui 1 500 ydinvoimalan hankkeistaan. Yhtäkkiä kun vain vuosi on kulunut "koko maailmassa" puhellaan 6% tästä?! HallooU!

Maailmassa on 70-luvulla rakennettuja ydinvoimaloita 440kpl. Esim. Englannissa on tehty klönttäpäätös peräti 28 ydinvoimalan romuttamisesta. Saksa ajaa kaiki kymmenet ydinvoimalansa alas, samoin Ruotsi jne. EU toki vaatii uudisenergian, ei ydinvoimaisen rakentelun nostamisesta kahteen kolmassosaansa 60% vuoiteen 2050. Mutta se mikä jutussa hätkähdyttää erityisesti on, että nyt 30v ikäisten voimaloiden tultua maailmalla 30v ikään saa purkutuomiot suurin osa! Eli. . .30v sisällä maailmalla puretaan 440 voimalaa, ja paljonko niistä rakennetaan tuon ydinalan tiedon mukaan entiselleen? 110/ 440= 22%! Maailmastamme katoaa JOPA ydinalan omien mietteitten mukaan liki 80% ydinvoimaloitten määristä! Huomatkaa tosiaan, että tämän tiedon antaa ydinala ITSE! Voi vain hämmästyä MIKSI? Olisiko syynä se, että ydinvoima on muuttunut ikuisesti energianegatiiviseksi. Alaksi jolla ei ole mitään annettavaa tulevaisuuteen. Ehkä ydinvoimaloitten miljoonan juomavedet ilmaan/1000MW voimala, vesitappo on vienyt alaa rotkoon. . Niin tai onko tällaiset beettasoihtukuvajulkitulot saaneet alan syöksykierteeseen. Miettikää sitä?)
http://kuvaton.com/k/ObL.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu