Raamattua siis. Ja voin vakuuttaa sen, vaikken siihen uskokkaan uskonnollisessa mielessä, niin en ole sitä VAIN siksi että kaivelisin epäkohtia esiin. Joten jätän koko tekeleen maailman kuvan ruotimisen väliin, mutta muutamaan kummalliseen aikajanalliseen seikkaan en voinut olla takertumatta.
Alussa kävelee vetten päällää ja sitte tekee vasta meret, tai jotain... antaa olla, hypätään seuraavaan kohtaan.
Ekana päivänä tekee päivän ja yön, mutta vasta neljäntenä päivänä auringon, kuun ja tähdet. Kummallista, kun valoisaakin oli jo ollu.
Mistähän se Nooan kyyhky löysi sen tuoreen öljypuun lehden, kun kaikki elävä oli kumminkin kuollu? (Ja olikohan sillä siä akvaarioitakin kaloja varten?)
No joo semmosta.
Alussa kävelee vetten päällää ja sitte tekee vasta meret, tai jotain... antaa olla, hypätään seuraavaan kohtaan.
Ekana päivänä tekee päivän ja yön, mutta vasta neljäntenä päivänä auringon, kuun ja tähdet. Kummallista, kun valoisaakin oli jo ollu.
Mistähän se Nooan kyyhky löysi sen tuoreen öljypuun lehden, kun kaikki elävä oli kumminkin kuollu? (Ja olikohan sillä siä akvaarioitakin kaloja varten?)
No joo semmosta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jotain on kyllä jossain esihistoriallisessa vaiheessa tapahtunut, kun tuo vedenpaisumusmyytti on niin monessa uskonnossa mukana. http://en.wikipedia.org/wiki/Deluge_(mythology)
Tai sitten niin kuin ne tuossa arvelee, että kylän viisastelijalta on kyselty, että miksi nuita simpukoita ja rantakiviä on täällä keskellä peltoa ja moni poppamies on keksinyt saman jutun: "Iiiso tulva" pakkohan siihenkin oli sitten laittaa lihoja ympärille...
Tai sitten tosiaan on jotain tällaista tapahtunut: http://en.wikipedia.org/wiki/Deluge_(prehistoric)