Miksi käytäntöjen salailu?

Miksi mormonikirkon käsikirja, joka sisältää pelkkiä käytäntöjä, on sallittu vain tietyissä kirkon viroissa toimiville?

Eikö olisi parempi laittaa se kirkon viralliselle sivustolle kaikkien nähtäväksi, että jos tulee kyse jostain asiasta niin sieltähän voisi sen kätevästi tarkistaa?

"© 2006 by Intellectual Reserve, Inc. Unpublished work (copies not distributed to the general Church membership or to the public) All rights reserved Printed in the United States of America
English approval: 5/06"
14626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ovat muuttuvia.

On huomattavasti helpompi päivittää ajantasaiset ohjeet, kun tiedetään kenellä noita ohjeita on.

Tällä varmistetaan, että ajatasaiset ohjeet ovat kaikilla niitä tarvitsevilla, eikä vanhentuneita versioita ole hallitsemattomasti liikkeellä.

Kun kiinnostaa, kuka tahansa voi käydä tarkistamassa kiinnostavat asiat lähimmän oppaanhaltijan kanssa.

Äänestä
  • Miksi ylipäänsä vaivaudutaan painamaan kirjaa säännöistä, kun niitä voisi pitää yllä netissä paljon kätevämmin.

    Need to know -periaate kuulunee muuten paremmin tuonne salaisten palvelujen siivulle eikä kirkkokunnille.

    Äänestä

  • joka päivä! kirjoitti:

    Miksi ylipäänsä vaivaudutaan painamaan kirjaa säännöistä, kun niitä voisi pitää yllä netissä paljon kätevämmin.

    Need to know -periaate kuulunee muuten paremmin tuonne salaisten palvelujen siivulle eikä kirkkokunnille.

    kultalusikalla suuhun; ja nettiliittymä kotiin.
    Ja ajattelukin on hoidettu valmiiksi netissä.

    Kaikille ei.



    Montako prosenttia maapallon väestä on nettiyhteyden päässä kohtuudella.

    Äänestä

  • sinulle kaikki kirjoitti:

    kultalusikalla suuhun; ja nettiliittymä kotiin.
    Ja ajattelukin on hoidettu valmiiksi netissä.

    Kaikille ei.



    Montako prosenttia maapallon väestä on nettiyhteyden päässä kohtuudella.

    Jos niin pienellä prosentilla maapallon väestöstä kerran on nettiyhteys.

    Jokin teidän logiikassa mättää pahasti.

    Äänestä

  • ollenkaan? kirjoitti:

    Jos niin pienellä prosentilla maapallon väestöstä kerran on nettiyhteys.

    Jokin teidän logiikassa mättää pahasti.

    mättää, tai oikeastaa logiikkaa ei ajatuskulussasi ole ollenkaan.

    Tyhjää tarinaa vain.

    Äänestä

  • logiikassasi kirjoitti:

    mättää, tai oikeastaa logiikkaa ei ajatuskulussasi ole ollenkaan.

    Tyhjää tarinaa vain.

    Aika omituista, jos kerran Map-kirkko on "ainoa oikea". Kuitenkin jäsenten ajattelukyky on surkastunut ja vapaa keskustelu vain unelmaa.

    Äänestä

  • vapaasti. kirjoitti:

    Aika omituista, jos kerran Map-kirkko on "ainoa oikea". Kuitenkin jäsenten ajattelukyky on surkastunut ja vapaa keskustelu vain unelmaa.

    kuinka tasokasta vapaa keskustelu on. Sinä edustat laiskaa vapaata keskustelua, vailla ajatusta.

    Äänestä

  • vapaasti. kirjoitti:

    Aika omituista, jos kerran Map-kirkko on "ainoa oikea". Kuitenkin jäsenten ajattelukyky on surkastunut ja vapaa keskustelu vain unelmaa.

    Etkä ymmärtänyt tätä "Kun kiinnostaa, kuka tahansa voi käydä tarkistamassa kiinnostavat asiat lähimmän oppaanhaltijan kanssa."

    Miten ksysmyksestä kirkkokäsikirjata mentiin siihen että jäsenten ajattelukyky on muka surkastunut ja vapaa keskutelu vian unelmaa...

    Miksi levitätä moista valhetta? Mitä sinä siitä saat? Mielihyvää? Oman egosi pönkittämistä? Mitä?

    Äänestä

  • joka päivä! kirjoitti:

    Miksi ylipäänsä vaivaudutaan painamaan kirjaa säännöistä, kun niitä voisi pitää yllä netissä paljon kätevämmin.

    Need to know -periaate kuulunee muuten paremmin tuonne salaisten palvelujen siivulle eikä kirkkokunnille.

    Eikö jäsenten sitten ole tarpeellista tietää ja tuntea kirkkonsa käytännöt? Mistä näkee tai tietää kenellä ao. käsikirja on? Kerrotaanko se esim. kokouksissa; kuinka usein käytännöt muuttuvat? Outoa logiikkaa tämän kysymyksen vastauksissa.

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    Etkä ymmärtänyt tätä "Kun kiinnostaa, kuka tahansa voi käydä tarkistamassa kiinnostavat asiat lähimmän oppaanhaltijan kanssa."

    Miten ksysmyksestä kirkkokäsikirjata mentiin siihen että jäsenten ajattelukyky on muka surkastunut ja vapaa keskutelu vian unelmaa...

    Miksi levitätä moista valhetta? Mitä sinä siitä saat? Mielihyvää? Oman egosi pönkittämistä? Mitä?

    MOT;-)

    Äänestä

  • MOT. kirjoitti:

    MOT;-)

    KOT 8

    Äänestä

  • käsikirja kirjoitti:

    Eikö jäsenten sitten ole tarpeellista tietää ja tuntea kirkkonsa käytännöt? Mistä näkee tai tietää kenellä ao. käsikirja on? Kerrotaanko se esim. kokouksissa; kuinka usein käytännöt muuttuvat? Outoa logiikkaa tämän kysymyksen vastauksissa.

    kuin auton käyttöohjekirja. Hanskalokerossa saatavilla, harvemmin luettu.

    Kun auto ei toimi, soitto huoltoon, jossa tieto löytyy kattavasta huolto-ohjeistosta, jos ei ole huoltopäälliköllä muistissa.

    Logiikassa ei ole mitään outoa, kaikissa organisaatioissa on säännöstönsä.

    Jostain syysta MAP -käsikirjasta vain halutaan tehdä seuraava kummajainen.

    Äänestä

avauksesi ansiot: 'turhaa hössötystä'.

Vaikka se olisikin netissä, olisiko se kaikkien saatavilla esim Etelä-Amerikassa, Afrikassa, Kauko- ja Lähi-idässä jne.

Käytä maalaisjärkeä ennen kuin rupeat hössöttämään.

Äänestä

Eli nyt tiedät että:

1) Käytäntöjä ei salailla.

2) ko. kirjaa pääsee lukemaan tarvittaessa

Ja vielä lopuksi: Ko. kirjassa olevat eivät välttämättä ole mitään kiveenhakattuja asioita, joten se että kaikki lukisivat ne, niin tuloksena olisi selvästi sekasotku.

Eihän meillä kenelläkään ole luettavana esim. hallituksen ja eduskunnan sisäiset muistiot ym. päätökset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhaa hössötystä kirjoitti:

Miksi mormonikirkon käsikirja, joka sisältää pelkkiä käytäntöjä, on sallittu vain tietyissä kirkon viroissa toimiville?

Eikö olisi parempi laittaa se kirkon viralliselle sivustolle kaikkien nähtäväksi, että jos tulee kyse jostain asiasta niin sieltähän voisi sen kätevästi tarkistaa?

"© 2006 by Intellectual Reserve, Inc. Unpublished work (copies not distributed to the general Church membership or to the public) All rights reserved Printed in the United States of America
English approval: 5/06"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu