Tuossa toisessa topicissa, joku Markku Meilomaisesti haastoi minua vastaamaan järjestöä koskeviin kysymyksiin ja väitti räksytykseni palstalla olevan säälittävää.
Nooooh jokaisella on oikeus mielipiteeseen.
Jos räksytykseni on säälittävään, niin haastan luopiot vastaamaan siihen, kuinka säälittävää/asiallista on julkaista "kullinkuva" keskustelupalstalla? Siis jättielin bodatussa vartalossa.
Liittyikö Markku Meilon julkaisema elin, olennaisesti Jehovantodistajista käytävään keskusteluun? Oliko julkaistu hemmo Jehovantodistaja?
Onko räksytykseni paheksuttavampaa kuin "kullinkuvan" julkistaminen keskustelupalstalla?
Ehkä tärkein mitä pyydän on se, että joku luopio selittäisi tuon "kullinkuvan" ja asiallisen VT-seuran arvostelun yhteyden?
Oliko "elin" mahdollisesti Russelin?
Sana on vapaa.
Nooooh jokaisella on oikeus mielipiteeseen.
Jos räksytykseni on säälittävään, niin haastan luopiot vastaamaan siihen, kuinka säälittävää/asiallista on julkaista "kullinkuva" keskustelupalstalla? Siis jättielin bodatussa vartalossa.
Liittyikö Markku Meilon julkaisema elin, olennaisesti Jehovantodistajista käytävään keskusteluun? Oliko julkaistu hemmo Jehovantodistaja?
Onko räksytykseni paheksuttavampaa kuin "kullinkuvan" julkistaminen keskustelupalstalla?
Ehkä tärkein mitä pyydän on se, että joku luopio selittäisi tuon "kullinkuvan" ja asiallisen VT-seuran arvostelun yhteyden?
Oliko "elin" mahdollisesti Russelin?
Sana on vapaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Haluaisitko laittaa linkin keskusteluun. Minkä "kullin" MM on laittanut? Muuten höpötyksesi on ilman puhumista ja omien korvies kutkuttamista.
...haluaisin nähdä tämän "kullin"!
Kyllä sä olet hölmö.
>>Tuossa toisessa topicissa, joku Markku Meilomaisesti haastoi minua vastaamaan järjestöä koskeviin kysymyksiin ja väitti räksytykseni palstalla olevan säälittävää.
Ja tämä avaus oli sitten vastaus haasteeseen? Kaikkea sitä taas lukee.
Eikö tämä julkaistu kuva ollut jostain huumorisivulta, jossa kuvan henkilöllä oli ylisuurten lihasten lisäksi aivan järjettömän kokoinen tanko elimenä? Joka siis oli mitä suurimmassa määrin ymmärtääkseni huumoria koko juttu. Taisit kyllä tämän tietää varsin hyvin. Outoa, että henkilö joka syyttää muita valehtelusta, syyllistyy asioiden vääristelyyn tämän tästä. Jehovantodistajuuden luonnollisia oireita?
>Tuossa toisessa topicissa, joku Markku Meilomaisesti haastoi minua vastaamaan järjestöä koskeviin kysymyksiin
Niin. Tässä olisikin pohjaa jutustelulle jehovantodistajuudesta, jota palsta käsittelee. Yritä huomata, ettei täällä käsitellä kenenkään yksittäisiä mokia. Ei edes sinun.
Täällä käsitellään jehovantodistajuutta. Siihen liittyvissä ilmiöissä sana on vapaa...
Ei kai tällaista keskustelua käytäisikään ellei nimenomaan olisi VAADITTU esimekkejä L* luotettavuudesta ja kehuttu tasaisen luotettavaa laatua.
Päinvastoin kuin tiuku selittelee, epärehellisyys on ollut pitkäaikaista. Kun ruskea aine saavutti tuulettimen, oli Meilonkin pakko asiaan jotain sanoa.
..".Jo USEITA KUUKAUSIA sitten olen antanut kertoa itselleni LAAJEMMASTAKIN EPÄREHELLISYYDESTÄ. On ilmiselvää, että minua merkittävästi kiinteämmin yhteydessä oleva joukko on ollut paljon tarkemmin tietoinen kaikesta siitä missä ollaan menty ja missä ollaan menossa tälläkin hetkellä. Minun on mahdoton välttyä ajatukselta, että tämä kristityiksi itsensä kuvaileva joukko on tällä toiminnallaan tehnyt erittäin pahan virheen. Tätä virhettä ei kaikkien kohdalla voi edes pitää vahinkona se on ollut tietoista riskinottoa." --Meilo (heppu)
Sitten on vielä erikseen se asunto hemmon tapaus.
Niin, eipä tule unohtaa sitä kun tiuku esitteli miljoonien siirtoa "tuloutuksena" USA:han.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000034218134
Hyi hyi fger, äläpä anna tunteillesi liiaksi valtaa. Kyllä me kaikki tiesimme kaksinaismoralismisi ja monet punnuksesi jo ennen kuin keksit käyttää helluntalaisuutta vastaan entisen helluntalaisen tekstiä, jollaista et jehovantodistajuutta kohtaan hyväksy ensinkään.
Mitä tulee rahan tulouttamiseen, niin eiköhän sitä jenkkeihin tulouteta jos sille on tarvetta. Sehän on kuitenkin vt-seuran rahaa jenkeissä ja sillä sipuli. Toki jos massia jossain muualla tarvitaan, niin on aika luonnollista että talkoisiin osallistuu se jolla on massia luovuttaa, tässä tapauksessa saarivaltio. Sinun on silti aivan turha yrittää esittää ettei raha virtaisi tarvittaessa jenkkeihin, jopa kaikki rahat, jos tilanne vaatii. Kiinteistöbisnekset persiilleen ja pari pahaa biittiä oikeussaleissa, niin saarivaltionkin rahavirrat matkaavat kohti lätäkön toista puolta.
Näin on! Harmikseni on todettava, että olet jälleen kerran oikeassa!
Minun on vain niin kovin vaikea se myöntää!
Mutta nöyränä poikana olen päättänyt muuttaa tapani ja olla suoraselkäinen ja lopetan vääristelyni sekä valehtelun...
Okei, pisteet ja pilkut tuli nyt käytettyä. Menikin tosi pitkään ennenkuin aloitit hommasi. Eipä se mitään, tuttuahan tämä on vuosien varrelta.
Eikö nuo kuulu samaan kirkkoon? Eihän helluntailaisilla ole ollut omaa osastoaan kuin muutaman vuoden.
Mitä tulee massiin, niin siellä on 20% porukastakin. Jos tarvetta on, niin silloin rahaa ohjataan tarpeeseen. Kuten totesit painaminen ei ollutkaan ilmaista ja kiinteistöt on rakennettava.
Toimisto kiinteistöistä on huono saada siipeen, kun niitä on ostettu sadan vuoden jänteellä. Eikä niistä oikeudenkäynneistäkään mitään näytä tulevan. Niitähän te kieli pitkällä 4 vuotta sitten odotitte. Anderssonin kirja myy ja A nauraa lady shaverilla poistettuihin viiksiinsä kun massia tilille pukkaa. A hypetti kuukausia ellei vuoden huuhaata joka piti kaataa Wt:n.
Oikein nauratti kun alamaiset läähätti palstalla.
Ou jee, lääh lääh, ooh puuh.
>>Eikö nuo kuulu samaan kirkkoon? Eihän helluntailaisilla ole ollut omaa osastoaan kuin muutaman vuoden.
Helluntalais-seurakuntaa kritisoiva on entinen helluntalainen, ei se sen monimutkaisempaa ole.
>>Kuten totesit painaminen ei ollutkaan ilmaista ja kiinteistöt on rakennettava.
Paitsi että kiinteistöthän ovat salien kohdalla käytännössä ilmaisia.
>>Oikein nauratti kun alamaiset läähätti palstalla.
Niin vain se vt-seura pelkää A:ta ja suurin pelko koskee sitä että jäsenensä sattuisivat tutustumaan tuotoksiinsa. Se kertonee jo oleellisen.
A:sta on tullut kirjailija. Ei voi välttyä näkemästä sitä tyytyväisyyttä kun viimeksi panttasi tietoa ja sitten heilutteli ajatusta siitä kuin porkkanaa aasin edessä.
Olisi sitten ollut hiljaa kun ei kerran julkistaa pystynyt. Pelle friidu.
Markku Meilo uskalla väitellä kanssasi.???
Todella ihmeellistä. Luulenpa Meilolle menneet jauhot suuhun.!!!
Aiheet ovat Meilolle hieman kiusallisia, etenkin kun mies alkaa olla paavin asemassa luopioille.
Kävi niin juuri kuin ajattelin, luopiot eivät uskaltaudu pohtimaan "kullinkuvan" mielekkyyttä (h2o) keskustelupalstalla. Uskoisin häveliäisyyden johtuvan Meilosta, sillä jonkin JT:n laittamaa "kullinkuvaa" pohdittaisiin varsin hartaasti.
Ajatuksena oli myös VT-seuran materiaalissa nähdyt "piilokuvat" Niistä on vedetty varsin rohkeita tulkintoja luopiosivustoilla. Minun mielenterveydestä on vedetty varsin jouhevia arvioita kirjoitteluni perusteella, niin olisin samoilta keittiö-psykiatreilta kysynyt, mahdollisia tulkintoja Meilon osalta.
Jos minua arvioineet osaisivat selittää, mikä saa miehen, laittamaan julkisuuteen "Tom of Finland" tyyppisen kuvan?
Sana edelleen vapaa.
>>Minun mielenterveydestä on vedetty varsin jouhevia arvioita kirjoitteluni perusteella
Joka on kirjoituksiasi lukeneille melko luonnollinen seuraus.
>>Jos minua arvioineet osaisivat selittää, mikä saa miehen, laittamaan julkisuuteen "Tom of Finland" tyyppisen kuvan?
Kunnostaudut luopioiden parjaamisessasi aivan uudelle tasolle tässä asiassa. Jopa luopion huumorintaju saa sinut menettämään arvostelukykysi. Saattaisiko harrasteillasi ja siihen liittyvillä kyseenalaisilla 'tehokeinoilla' historiassasi olla osasyy sille, että tämä mainittu kuva saa sinut vielä tänäkin päivänä keulimaan?
"Keittiö-psykiatriaa":
Se että esität ko, tapauksen jotenkin negatiivisessa valossa, vaikka kenellekään muulle ei ole koskaan sellainen tullut mieleenkään, voisi kertoa että kuvassa oli jotain joka meni kohdallasi henkilökohtaisuuksiin tai loukkasi sinua. Ehkä tämä Meilo-vihasi juontaa lopulta vain tuohon kuvaan?
Miten tämä sun aiheesi liittyy jehovantodistajuuteen? Ei mitenkään.
Eikö olisi aihetta etsiä suuntautumisellesi sopivampi kanava toiselta palstalta?
Se,
että aihe kiinnostaa sua, kertoo omista henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Jos et vielä itse tajua, niin tämä aloituksesi on taas yksi niistä, joka vetää maton tämänkin nimimerkkisi alta.
Oletko sama tyyppi, joka oli viime yönä kysellyt itsetyydytyksestä h2o:n palstalla? Tyylis vaikuttaa samalta ainakin aiheiden puolesta?
No jos sinä itse öisin roikut itsetyydytys palstoilla, niin kertoo se jo sinustakin jotain.
Ja nyt alkaa kova änkytys, etten mää muuten mut....
Se koira älähtää ... joko vaihdoit nimimerkkiä?
Tietänetpä sä, että H2O on jehovantodistajuudesta kertova palsta - ei itsetyydytyspalsta, niin kuin ei tämäkään ole. Aloituksen kirjoittajalla asiat liikkuvat ilmeisesti sen verran päässä, ettei eroa uskonnon ja pornon välillä nähdä.
Toisekseen mun ei tarvitse keikkua yöllä netissä. Kirjoitusajankohta näkyy viestin vieressä pienillä numeroilla. Numeroita niitä kutsutaan kellonajaksi.
Niistä voi päätellä aika paljon. Jos kahdella jt-oppia käsittelevällä palstalla joku tyyppi kirjoittaa seksijuttuja samojen minuuttien aikana - tyhmempikin tajuaa, että kyseessä on ollut sama tyyppi.
Vai mitä sanoo Kuuma-Pakkaus, alias Markoko alias RealMan.
Hekoheko.
Mr Meilon lavastus vois käsittää konventin kulues...mielestäni tyhmä et osoittaa jottain pahaa tapahtuvan stadiodilla,aikunen mies.
Ei oo tervettä
Erotettiinko sinut haureuden takia?
oon sanonu tän asian ja se on oikein