Kohta kuuta

eri maan luotain, jossa on 05 metrin erotuskyvyllä varustettu kamera. Ne pystyvät kuvaamaan Apollolentojen laskeutumispaikkoja, ja ainakin laskeutumisosa, kuuauto ja joitakin laitteita tullaan näkemään kuvissa. Lippu taitaa olla liian pieni mutta ehkäpä sekin. Kuuautojen jälkiä saattaa pystyä näkemään jne.

Tämä tosiasiahan ei lopeta tämän palstan yhtä hölmöimmistä aiheista ja jo innolla odotan miten kiellätte nuo kuvat. Varmasti tulee kuvamanipulaatiota sun muuta selitykseksi jne jne. Mutta mikäs ideologisen, pakkomielteisen päähänpinttymän lopettaisi? Eipä mikään :)

Kuten sanottua sekään ei riittäisi että veisi salkkarin paikan päälle katsomaan Apollolentojen jääntietä ja jälkiä... kyllä sekin mielikuvitus selitykset saisi heti kättelyssä :)
17612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

eiköhän venäjällä ole vielä muutamnia kuu/meno/paluu robotteja tutkimaan ja kuvaamaan Kuuta, mitä sieltä ylhäältä vaivautumaan, vanhanaikaista.

Äänestä

mutta mielenkiinnolla odotetaan ensin näkyykö niillä "laskeutumispaikoilla" mitään, mikäli näkyy niin sitten pitää miettiä mahdollista selitystä

Äänestä
  • sitä pitää :) Ei mernnä halpaan, kun Intialainen luotain kuvaa paikat!!!

    Äänestä

  • Juuri näin kirjoitti:

    sitä pitää :) Ei mernnä halpaan, kun Intialainen luotain kuvaa paikat!!!

    mutardi säkit, missä pieneliöt elää arktisissa oloissa.

    Äänestä

Mitä sanot siinä tapauksessa että Intia esittää kuvat jotka se sanoo otetun siitä alueelta missä jenkkien jäljet ja vehkeet pitäisi olla ja siellä ei näykään mitään. Miten selität itsellesi sitten asian? Väärä paikka?

Äänestä
  • valehdella toiseksi. Jos tarkka kuva on Apollojen laskeutumisalueelta, niissä näkyy Apollo-lentojen jäljet, jos ei niin sitten ei näy ja se voidaan todentaa vertailemalla muihin kuviin, mistä se kuva oikeasti on otettu. Intialla tuskin on mitään syytä valehdella ja yrittää esittää että jenkit eivät mukamas olisi käyneet kuussa... Mitään kuusalkkaria Intian avaruusohjelman johdossa tuskin on, koska se vaatii opiskelua paljon ja tietoa. Intia aikoo kuun pinnalle itsekkin miehitetysti luonnonvaroja varailemaan itselleen. Tulemme näkemään jenkkien jäljet kuun pinnalla ja lukemaan täältä lässyn lässyn selityksiä niille, miten niitä on väärennelty ynnä muuta hevon persiistä peräisin olevaa houretta...

    Äänestä

  • ei voi mitenkään kirjoitti:

    valehdella toiseksi. Jos tarkka kuva on Apollojen laskeutumisalueelta, niissä näkyy Apollo-lentojen jäljet, jos ei niin sitten ei näy ja se voidaan todentaa vertailemalla muihin kuviin, mistä se kuva oikeasti on otettu. Intialla tuskin on mitään syytä valehdella ja yrittää esittää että jenkit eivät mukamas olisi käyneet kuussa... Mitään kuusalkkaria Intian avaruusohjelman johdossa tuskin on, koska se vaatii opiskelua paljon ja tietoa. Intia aikoo kuun pinnalle itsekkin miehitetysti luonnonvaroja varailemaan itselleen. Tulemme näkemään jenkkien jäljet kuun pinnalla ja lukemaan täältä lässyn lässyn selityksiä niille, miten niitä on väärennelty ynnä muuta hevon persiistä peräisin olevaa houretta...

    Vittu että olet tyhmä, et ymmärtänyt kysymystä. Mitä sitten jos paikka on todistettavasti sama mutta siellä ei olekaan mitään merkkejä jenkkien vierailuista? Kestätkö todisteita?

    Äänestä


  • sfgjhgdjdgf kirjoitti:

    Vittu että olet tyhmä, et ymmärtänyt kysymystä. Mitä sitten jos paikka on todistettavasti sama mutta siellä ei olekaan mitään merkkejä jenkkien vierailuista? Kestätkö todisteita?

    mutta kun sellaista tilannetta ei tule. Kestätkö sinä nähdä jäljet???

    Äänestä

  • kestäisin kirjoitti:

    mutta kun sellaista tilannetta ei tule. Kestätkö sinä nähdä jäljet???

    Asia ei merkitse minulle mitään, ei puoleen eikä toiseen. Keksin kuujuttuja huvikseni.

    Äänestä

  • sfgjhgdjdgf kirjoitti:

    Asia ei merkitse minulle mitään, ei puoleen eikä toiseen. Keksin kuujuttuja huvikseni.

    Helevetin hyvin vastattu, aivan niinkuin olisin itse kirjoittanut : )

    Äänestä

  • qewrtehtdhg kirjoitti:

    Helevetin hyvin vastattu, aivan niinkuin olisin itse kirjoittanut : )

    Mitähän varten tämä palsta on???

    Äänestä


Miksei aiemmin ole saatu kunnon kuvia noista laskeutumispaikoista kun sen nyt kuitenkin luulisi olevan helpompaa kuin itse kuulennot mutta väliäkö tolla. Itse kyllä uskon, että nuo luotaimet kuvaa eri alueita kuusta kuin noita laskeutumispaikkoja ja selitykseksi sanotaan, että turhaa niitä on kuvata kun sieltä on jo paljon materiaalia.

Äänestä
  • Kuulentojen jälkeen Kuun tutkimus "unohdettiin" kymmeniksi vuosiksi. Tai siis kuulennoilta saadun materiaalin ja datan tutkimisessa riitti ihan tarpeeksi tekemistä.

    Uusi kiinnostus heräsi vasta tällä vuosikymmenellä, jolloin Kuuta tutkimaan ja kuvaamaan on lähetetty uusia luotaimia. Ne ovat kuvanneet Kuun pintaa 20 metrin ja 10 metrin ja nyt 5 metrin erottelukyvyllä. Ensi kesänä sitä kuvataan 0,5 metrin erottelukyvyllä, ja vasta niissä kuvissa Apollo-jäänteet näkyvät kunnolla.

    Eli ei mitään ihmeellistä. Ei salaliittoa. Ei kuuhuijausta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiertää kahdenkin kirjoitti:

eri maan luotain, jossa on 05 metrin erotuskyvyllä varustettu kamera. Ne pystyvät kuvaamaan Apollolentojen laskeutumispaikkoja, ja ainakin laskeutumisosa, kuuauto ja joitakin laitteita tullaan näkemään kuvissa. Lippu taitaa olla liian pieni mutta ehkäpä sekin. Kuuautojen jälkiä saattaa pystyä näkemään jne.

Tämä tosiasiahan ei lopeta tämän palstan yhtä hölmöimmistä aiheista ja jo innolla odotan miten kiellätte nuo kuvat. Varmasti tulee kuvamanipulaatiota sun muuta selitykseksi jne jne. Mutta mikäs ideologisen, pakkomielteisen päähänpinttymän lopettaisi? Eipä mikään :)

Kuten sanottua sekään ei riittäisi että veisi salkkarin paikan päälle katsomaan Apollolentojen jääntietä ja jälkiä... kyllä sekin mielikuvitus selitykset saisi heti kättelyssä :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu