Vielä maahanmuutosta

Vanhanen yrittää sabotoida maahanmuuttovastaisuus maassamme. Mutta - senkö tähden, kun RKP:n Thors on ehdottanut lakimuutoksia, jotka ennestään suosivat pakolaisvirtaa, guantanomasta vankileiriläisiä tänne jne. Lukekaa ja miettikää, mikä tämän kaiken takana on.

Mitä mieltä olette allaolevasta Thorsin ehdotuksesta maahanmuuttopolitiikkaan maassamme? Keskustelua ihan asiallisesti.

http://www.adressit.com/ulkomaalaislaki

Vanhasen puolustelu Iltalehdestä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901148910769_uu.shtml
4204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vanhanen elää epärealistisissa haaveunissa. Se yrittää nyt torpata keskustelua, joka lähtee kansasta, jonka kansa kokee keskeiseksi. Se tarkoitaa, että Vanhasen työ-ura politiikassa alkaa olla kalkkiviivoilla. Vanhanen on paljastunut idealistiseksi haihattelijaksi. Siihen Suomessa ei ole nyt varaa. Maahanmuuttopolitiikasta on pystyttävä keskustelemaan aivan yhtä vapaasti kuin mistä muusta politiikkaan kuuluvasta asiasta. Mamukeskustelua on pitkään käyty pelkästään mamuhaihattelijoiden ehdoilla. Koko keskustelussa ei ole ollut realistista ulottuvuttaa, hinnasta ei ole kerrottu ja ongelmista on systemaattisesti vaiettu. Mamu-kriittisiä ihmisiä on jo syytetty rasismista ja uhkailtu jopa poliisilla. Se on jo aikamoista fasismia. Nyt jos koskaan on asioista ryhdyttävä keskustelemaan. Vanhasesta on tullut todella huono pääministeri. Vanhanen on vain tietyn eliitin mies, äärioikeistolainen ja vain rikkaiman väestön asialla valtionhallinnossa. Vanhasen kaudella Suomi on dramaattisesti köyhtynyt.

Äänestä

Vain äälöt yrittävät anno 2009 top styrata suomea ja masa on se?

Äänestä
  • Ja jos, niin kerktokaatte syy allaolevaan. Jos ette, kertokaa se täälläkin toisille ja miten toimitaan jatkossa.
    RKP:n vierastyöläissuunnitelmat Närpiössä
    Usko tai älä | 13.1.2009 9:15
    Ei voi kuin ihmetellä. Mitähän kaikkea vahinkoa nämä RKP-ministerit, Wallin ja Thors vielä saavatkaan aikaan, ennenkuin RKP viimein saadaan oppositioon kahden vuoden päästä? Thorsin ehdotushan tähtää siihen, että esim. Närpiö saisi valtion rahaa vielä lisää, että voisi opettaa siellä osan vuodesta asuvia "vierastyöläisiä" ruotsintaitoisiksi ja perustaa vakituisesti sinne muuttavien ns. vierastyöläisten lapsille omakielisiä luokkia Närpiön ruotsinkieliseen kouluun. Nämä uusruotsinkieliset ovat RKP:n suunnitelman mukaan tarpeellisia, jotta he alkaisivat vaatia pakkoruotsipalveluja suomenkielisiltä, koska ruotsinkieliset eivät viitsi enää, koska ymmärtävät, että RKP:n kielipolitiikka on toivotonta. Eivätkä ruotsinkielisten lapset ala ns. paskahommin, vaan muuttavat Ruotsiin, Turkuun ja haluavat kirjailijoiksi, lucioiksi ja mediatöihin. Maahanmuuttajatyöläiset tekevät Närpiössä kasvihuone, hitsaus- ja turkistarhatyöt, koska Närpiön kaupunki, jota RKP johtaa täysin, ei halua ottaa suomenkielisiä kaupunkiin, koska silloin pitäisi heidän lapsilleen avata suomenkielinen koulu. Siihen RKP ei suostu. Maahanmuuttaja tekee halvemmalla ja uskoo silmää räpäyttämättä, että ruotsi on suomen kanssa tasavertainen kieli, jolla pärjää koko maassa. Yleensä heidät rekisteröidään heti alkuun ruotsinkielisiksi. Kunhan vielä valtio maksaisi vähän lisää. Ja vielä vähän. Ja siksihän RKP:llä on 2 kiintiöministeriä, että he hoitavat homman. Ja Ruotsikin kiittää, kun Thors järjestää hankalat maahanpyrkijät Itä-Ruotsiin ruotsinoppiin..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Joko riittää kirjoitti:

Vanhanen yrittää sabotoida maahanmuuttovastaisuus maassamme. Mutta - senkö tähden, kun RKP:n Thors on ehdottanut lakimuutoksia, jotka ennestään suosivat pakolaisvirtaa, guantanomasta vankileiriläisiä tänne jne. Lukekaa ja miettikää, mikä tämän kaiken takana on.

Mitä mieltä olette allaolevasta Thorsin ehdotuksesta maahanmuuttopolitiikkaan maassamme? Keskustelua ihan asiallisesti.

http://www.adressit.com/ulkomaalaislaki

Vanhasen puolustelu Iltalehdestä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901148910769_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu