miten on

Eikös venäjä ole seurannut apollon lentoav,69 kuuhun?

Tottahan myös muut maat,myös Suomessa?

Ja eikös ole seurattu myös,kun ovat tulleet sieltä takasin mahdollisemman varhaisessa vaiheessa?

Ja en jaksa oikeen enää uskoa,jotteiko nykyisillä välineillä saatasi maasta kuvattu kuuhun jollain aparaatilla niin tarkasti,että nähtääs edes se kuuauto,että raketin alusta,joka jäi kuuhun.Mikse myös sitä paskasäkkiäkin,jonka jättivät saatanat sinne saatuttamaan pieneliöitten arkisia puuhia!
14370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

,että miksei käännetä näitä sateliitteja sinne kuuhun,jotka vois kuvata sitä,kuin kuvaisivat maata konsanaan....mutta ei,ni ei....VOI VIDDE!!

Äänestä
  • kekkasin hiton hyvän konstin,millä saadaan sataprosenttinen varmuus kuussakännistä....ammutaan maasta larssersäde siihen alustaan,joka jäi kuuhun,ja VoLa...säteet kimpoovat tietty takasin metallisesta pinnasta huimaa vauhtia.toki koortinaatit on tiedossa,jossa tää alusta on,joten ei ole ongelmaa löytää....kyllä tietokone laskee sit laasserin ampumakulman,jne......VOI VIDDE!

    Äänestä

  • En ole ihan varma mitä satelliitteja tarkoitat. Mutta jos tarkoitat Maata kartoittavia satelliitteja, jotka kiertävät Maata muutaman sadan kilometrin korkeudella, eli kuvaavat Maata muutaman sadan kilometrin päästä, niin tiedoksesi, että "kuuhun käännettynä" ne olisivat noin 380 000 kilometrin päässä siitä.

    Jos halutaan tarkkoja kuvia Kuun pinnasta, pitää vastaavanlainen satelliitti lähettää kiertämään sitä. Näin tehdäänkin jo tulevana keväänä:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter

    Äänestä

  • ytrneynte kirjoitti:

    En ole ihan varma mitä satelliitteja tarkoitat. Mutta jos tarkoitat Maata kartoittavia satelliitteja, jotka kiertävät Maata muutaman sadan kilometrin korkeudella, eli kuvaavat Maata muutaman sadan kilometrin päästä, niin tiedoksesi, että "kuuhun käännettynä" ne olisivat noin 380 000 kilometrin päässä siitä.

    Jos halutaan tarkkoja kuvia Kuun pinnasta, pitää vastaavanlainen satelliitti lähettää kiertämään sitä. Näin tehdäänkin jo tulevana keväänä:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter

    hyvä,että lähettävät sateliitin.Mikseivät muuten ole lähettäneet jo paljon aiemmin...VOI VIDDE!

    Äänestä

  • VIDDE kirjoitti:

    kekkasin hiton hyvän konstin,millä saadaan sataprosenttinen varmuus kuussakännistä....ammutaan maasta larssersäde siihen alustaan,joka jäi kuuhun,ja VoLa...säteet kimpoovat tietty takasin metallisesta pinnasta huimaa vauhtia.toki koortinaatit on tiedossa,jossa tää alusta on,joten ei ole ongelmaa löytää....kyllä tietokone laskee sit laasserin ampumakulman,jne......VOI VIDDE!

    Tiedoksesi, että Kuuhun jätettiin kuulennoilla monta laserheijastinta, joihin "ammutaan" lasersäteitä edelleen harva se päivä. Niitä käytetään Kuun etäisyyden tarkkaan mittaamiseen.

    Äänestä

  • Vidde kirjoitti:

    hyvä,että lähettävät sateliitin.Mikseivät muuten ole lähettäneet jo paljon aiemmin...VOI VIDDE!

    Miten niin "Mikseivät muuten ole lähettäneet jo paljon aiemmin"?

    Kuuta tutkimaan lähetettiin lukuisia luotaimia ja jopa miehitettyjä aluksia jo 1960-luvulla.

    Äänestä

  • ytrneynte kirjoitti:

    En ole ihan varma mitä satelliitteja tarkoitat. Mutta jos tarkoitat Maata kartoittavia satelliitteja, jotka kiertävät Maata muutaman sadan kilometrin korkeudella, eli kuvaavat Maata muutaman sadan kilometrin päästä, niin tiedoksesi, että "kuuhun käännettynä" ne olisivat noin 380 000 kilometrin päässä siitä.

    Jos halutaan tarkkoja kuvia Kuun pinnasta, pitää vastaavanlainen satelliitti lähettää kiertämään sitä. Näin tehdäänkin jo tulevana keväänä:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter

    viduttaa,hohhoijaa,kun kekkasin tään laaser jutun.Saattaa olla että Igor venäjällä jo virittelee vehkeitä uraalin vuorella ,ja pian saamme tietoo,onko kuussa käyty....voi VIDDE!

    Äänestä

  • trbrbbtb kirjoitti:

    Tiedoksesi, että Kuuhun jätettiin kuulennoilla monta laserheijastinta, joihin "ammutaan" lasersäteitä edelleen harva se päivä. Niitä käytetään Kuun etäisyyden tarkkaan mittaamiseen.

    noi peilijutu toki,hohhoijaa.mutta heijastaahan metallikin säteitä...ampuis siihen rakettialustaan...voi VIDDE!

    Äänestä

  • vidde kirjoitti:

    noi peilijutu toki,hohhoijaa.mutta heijastaahan metallikin säteitä...ampuis siihen rakettialustaan...voi VIDDE!

    Taidat olla vähän yksinkertainen.

    Äänestä

  • ViDDE kirjoitti:

    viduttaa,hohhoijaa,kun kekkasin tään laaser jutun.Saattaa olla että Igor venäjällä jo virittelee vehkeitä uraalin vuorella ,ja pian saamme tietoo,onko kuussa käyty....voi VIDDE!

    Ei viduta. Ihmetyttää vaan tuo sinunkin lapsellinen hörhöilysi.

    Äänestä

  • wrtgrwgw kirjoitti:

    Taidat olla vähän yksinkertainen.

    en ole,ja sen tiedän,joe laaser säde ammuttais raketti alustaan,niin taatusti se säde kimpoisi siitä VIDDEN vikkelää.

    Äänestä

Voihan vidde tarkoitti arktisia puuhia eikä arkisia puuhia. Elääkö eliö antarktiksella mihin säkit jäi.

'Miksei myös sitä paskasäkkiäkin,jonka jättivät saatanat sinne saatuttamaan pieneliöitten arkisia puuhia!'

Homohoijaa vaan teitin retardeiden mutardia.

Mutard on sinappi. Säkeissä oli mutardia.

Äänestä
  • ei tajuu huumorii ollenkaan.

    Äänestä

Kuvata Kuun pinnasta yksityiskohtia on jo olemassa miksei yksikään salkkari ole sellaista hankkinut ja kuvannut ITSE sitä Apollo laskeutumiskohtaa ja todistanut ettei siellä ole mitään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siemennys on in. kirjoitti:

Eikös venäjä ole seurannut apollon lentoav,69 kuuhun?

Tottahan myös muut maat,myös Suomessa?

Ja eikös ole seurattu myös,kun ovat tulleet sieltä takasin mahdollisemman varhaisessa vaiheessa?

Ja en jaksa oikeen enää uskoa,jotteiko nykyisillä välineillä saatasi maasta kuvattu kuuhun jollain aparaatilla niin tarkasti,että nähtääs edes se kuuauto,että raketin alusta,joka jäi kuuhun.Mikse myös sitä paskasäkkiäkin,jonka jättivät saatanat sinne saatuttamaan pieneliöitten arkisia puuhia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu