Hajauttamispolitiikan mielettömyys

Ns. hajasijoitus on periaatteessakin aina mieletöntä. Virastot ja laitokset kuten myös tehtaat ja muut tuotantolaitokset ja yritykset syntyvät tietysti sinne, missä niille on olemassa parhaat edellytykset niiden toiminnan kannalta. Niiden tempaiseminen pois sieltä, missä ne ovat jo kauan toimineet, on erittäin haitallista niiden tuloksellisen toiminnan jatkuvuudelle, ja usein järkytys ja suoranainen katastrofi laitoksessa työskenteleville ja sen tulosta tekeville ihmisille.

Lisäksi se on yhteiskunnalle hyvin kallista, pelkkinä siirtokustannuksinakin, ja varsinkin tulosten vääjäämättömän heikkenemisen vuoksi. Sellainen on lähes vahingollisinta, mitä väärällä politiikalla voidaan aiheuttaa. Ja vain siksi, että jonkin puolueen - suoraan sanoen: kepun - valta säilyisi ja sen satraapit saisivat pitää asemansa; heidän työpaikkaansa tuo mielettömyys ei vie pois Helsingistä.

Puutun nyt vain yhteen tuollaiseen mielettömyyteen, joka tällä hetkellä on aktuellein. Mielipidepankki on käsitellyt asiaa erittäin hyvin ja myös asiallista keskustelua synnyttäen tätä palstaa paljon vilkkaammaksi tulleella kokoomuksen palstalla, mutta minä tuon asian tänne kahdestakin syystä: päätöksen takana on hallitus, jota johtaa kepu, ja tämä palsta näkyy kuolevan pois, ellei täällä tehdä myös asia-avauksia, jotka ainakin teoriassa voisivat käynnistää myös asiakeskustelua.


Lääkelaitos toimii Helsingin Ruskeasuolla varsin uudessa, komeassa 7-kerroksisessa rakennuksessa, jossa toimii myös talon rakennuttaja NCC. Kiinteistön omistavat yhdessä Palkansaajasäätiö sekä kolme SAK:laista ammattiliittoa: Palvelualojen ammattiliitto Pam, Metallityöväenliitto ja Paperiliitto. Lääkelaitokselle on rakennuksesta vuokrattu 6000 neliömetriä, joiden vuokra on vähän yli miljoona euroa vuodessa ja vuokrasopimus on voimassa vuoteen 2019. Lääkelaitoksen tilat ovat erittäin hyvät ja laitoksen työskentelyn kannalta toimivat ja henkilöstö on niihin hyvin tyytyväinen.

Jos lääkelaitos nyt joutuu siirtymään Kuopioon ja jos tilojen omistaja ei saa niihin uutta vuokralaista – jollaisen saaminen ainakaan lähiaikojen näkymien valossa ei liene mahdollista – valtio joutuu maksamaan tyhjilleen jäävistä tiloista vuokraa yli kymmenen miljoonaa (10 000 000) euroa. Se tietenkin jää veronmaksajien maksettavaksi. Sen lisäksi tietysti tulevat muuttokustannukset ja uusien tilojen kustannukset Kuopiossa, eivätkä tilat tule olemaan laitoksen tarpeisiin nähden yhtä hyvät kuin nykyiset. Ei siellä tosin tule olemaan yhtä vaativaa ammattitaitoista henkilöstöäkään, kun laitoksen nykyisestä henkilöstöstä vain n. 10 % sinne siirtynee, eikä uuden pätevän henkilöstön saaminen sinne ole mahdollista vuosiin jos koskaan.

Jonkin laitoksen siirtämistä pois pääkaupunkiseudulta ei tosiasiallisesti koskaan voida perustella silläkään, että jokin muu paikkakunta olisi sen ansainnut vastineeksi verotuotoilleen. Ei Lääkelaitoksenkaan pakkosiirtoa. Tämän päivän HS:ssa on professori Mika Gisslerin hyvä kirjoitus, jossa hän vuoden 2006 virallisiin tilastoihin tukeutuen toteaa, että kukin pääkaupunkiseudun asukas maksoi pelkästään tulo- ja varallisuusveroa 2500 euroa enemmän kuin pohjoissavolainen. Muutkin verot huomioon ottaen ero nousee yli 4000 euron: pääkaupunkiseutulaisen verotaakka on 9535 euroa ja pohjoissavolaisen 5413 euroa.

Valtio on tosin sijoittanut pääkaupunkiseudulle 4343 euroa ja Pohjois-Savoon vain 2018 euroa asukasta kohden, mutta jokainen pääkaupunkiseutulainen maksoi veroja 2158 euroa enemmän kuin olivat valtion toimintamenot alueella, mutta pohjoissavolainen sai hyväkseen 1479 euroa maksamiaan veroja enemmän. Nuo luvut selvinnevät ihan kansa- tai peruskoulun matematiikalla, ja tarvittavaan laskutoimitukseen kykenevä joutuu toteamaan, että tulos on pääkaupunkiseutulaiselle raskaasti tappiollinen ja pohjoissavolaiselle varsin mukavasti voitollinen.


Soisin toki hyvää Pohjois-Savolle, jossa minunkin sukujuureni osittain ovat ja jonka liepeillä synnyin ja elin lapsuuteni, mutta toki minulle on tämän jo kohta 60-vuotisen kotiseutuni paras niin arvokas, etten vain joistakin lapsuusaikojeni nostalgisista syistä voi kannattaa sellaista mielettömyyttä, jota nyt ollaan tekemässä. Varsinkaan, kun tuolla pakkosiirrolla ei ole mitään todellista vaikutusta Pohjois-Savon elävöittämiseen, vaurastumisesta puhumattakaan, ja sen seuraukset lääkevalvonnan mahdollisuuksien heikentymisenä ovat todennäköisesti haitalliset kaikille suomalaisille, myös pohjoissavolaisille.

Kyllä kepu vallanhimossaan saa paljon pahaa aikaan koko maalle ja kaikille suomalaisille. Kepun poliitikot eivät näy viisastuvan niin kuin kepussa nuoruudessaan vaikuttanut Jorma Ollila, joka on moneen otteeseen puhunut pääkaupunkiseudun määrätietoisen kasvattamisen ja kehittämisen puolesta tavoitteena metropoli, joka on riittävän vetovoimainen ja kilpailukykyinen maailmanmitassa ja ainakin EU:n puitteissa. Kyllä myös kepun poliitikot sen hyvin tietävät, mutta syythän heidän tekemisilleen ovat ne, jotka mainitsen jo esitykseni toisessa kappaleessa.

Hyvin pettynyt olen, että monissa edellisissä vaaleissa kannattamani kokoomus taipuu tuossa asiassa kepun tahtoon. Selittäneekö sitä se, että kokoomusjohtaja Katainen sattuu olemaan kotoisin Siilinjärveltä ja Pohjois-Savosta hänen täytyy kannatuksensa perusta kerätä vaikka vastoin parempaa tietoaan toimien. Harkitsen varmaan kaksi kertaa ennen kuin kokoomusta seuraavan kerran äänestän ja uskon, että hyvin moni muukin pääkaupunkiseutulainen kokoomuksen äänestäjä tekee samoin, ja täältähän kokoomus sittenkin kerää ratkaisevasti sen kannatuksen, joka sitä nyt kannatetuimpana puolueena pitää. Toistaiseksi.


Ps.

Laitan tämän tällä nikillä siksi, että tämä temppu viimeistään avannee kepulaisten sanallisen arkun, jos esille ottamani asia on totuudessaan liian kipeä kommentoitavaksi.

Minulla muuten on enää tallella vain seuraavat neljä nikkiä, jotka kaikki olen uusinut ja joita käytän tämä poikkeus unohtaen kutakin hieman erilaisiin tarkoituksiin ja eri saiteille, kaiken kaikkiaan paljon vähemmän kuin joskus ennen:

http://galleria.suomi24.fi/Korhos-Jorkka

http://galleria.suomi24.fi/KapiKorhonen

http://galleria.suomi24.fi/Harmaa-pantteri

http://galleria.suomi24.fi/vanha-faitteri
341103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tässä porvareiden hajasijoitusinnossa. Kepulle se on opinkappale, jolla se halveksii Suomessa saavutettua huippuosaamista. Esimerkiksi Lääkelaitoksen osalta uudella maaseudulta rekrytöidyllä maatiashenkilökunnalla ei saavuteta koskaan sitä osaamisen tasoa, mikä Suomessa tällä hetkellä on.

Suomi vajoaa lääkeosaamisessa kehitysmaisden alimpaan kastiin.

Kokoomukselle tämä on myös opinkappale, jolla se palvelee lääkäräreiden elinkeino- ja korruptiovalvonnan poistamista, Kokoomusta runsailla lahjuksilla lahjonutta lääketeollisuutta jne.

Kaikki viranomaisosaaminen on tälle uuskokoomuslaisuudelle myrkkyä, kuten se oli George W. Bushille tunnetuin seurauksin.

Voi Suomi parkaa!

Äänestä
  • Kiva, etten ole täällä mielipiteineni yksin!

    Äänestä

Kataisen joukoilta yöunet viikoksi kapin julman uhkauksen takia;)

On meitä kokoomusta äänestäneitä myöskin sankka joukko, joka seuraavissa vaaleissa äänestää reippaasti kepua, jos näyttää siltä että kokoomus ja demut liittoutuvat seuraavaan hallitukseen. Muisteleppa miten kävi 2003 patelle "pääministerivaalissa".

Joten suo siellä, vetelä täällä. Sellaista se politiikka on, yksi tykkää myös kepusta ja toinen ei.

Kyllä se nyt lääkelaitos siirretään Kuopioon ja saadaan sinne hyvä Itä-Suomalainen henkilökunta. Entisiä Kuopion yliopiston kasvatteja.

Itä-Suomikin tarvitsee kasvukeskuksensa Kuopion ja Joensuun. Se on täysin selvää.

Nythän näyttää siltä, että lääkelaitoksen nykyinen henkilökunta löytää helposti töitä muualta, joten kaikki hyvin.

Äänestä
  • Olen luullut, että johtavista poliitikoistamme näitä lukee vain vanhanen, jolle Keris aina tätä kautta terveisiään lähettää :)

    E.V.V.V.K kuin jonkin puolueen menestyminen tai menestymättömyys vaaleissa, mutta asia minua sen sijaan kiinnostaaja on niin tärkeä, että omaan äänestyskäyttäytymiseeni se kyllä vaikuttaa, monen muun asian ohella. Minun kynnykseni kepuun päin on kyllä niin korkea jo kyseisen puolueen vanhojenkin rasitteiden vuoksi, että siihen suuntaan en taatusti mene, jos kokoomus töpeksii niin, etten sitä voi kannattaa. Ihmettelen, jos joku kokoomuksen kannattaja näkee asian toisin, vaikkapa vain tuon esille tuomasi Lipposen hallitusten kokemusten valossa.

    Lääkelaitoksen - tai minkään muunkaan työpaikan - henkilökunta ei näillä näkymin saa uutta työtä helposti, ja varsinkaan vastaavaa työtä, johon se on nykyisessä työssään pätevöitynyt. Eikä Lääkelaitos saa yhtä pätevää henkilökuntaa Kuopiosta, se on varma. Olet poliittisen propagandan uhri, minä perustan näkemykseni tietoihin ja ajatteleuun. Silkkaan numerotietoon siltä osin kuin mitä tuon esille varonmaksajien oikeudesta odottaa veroilleen vastinetta pääkaupunkiseudulla/Pohjois-Savossa.

    Äänestä

  • Harmaa-pantteri kirjoitti:

    Olen luullut, että johtavista poliitikoistamme näitä lukee vain vanhanen, jolle Keris aina tätä kautta terveisiään lähettää :)

    E.V.V.V.K kuin jonkin puolueen menestyminen tai menestymättömyys vaaleissa, mutta asia minua sen sijaan kiinnostaaja on niin tärkeä, että omaan äänestyskäyttäytymiseeni se kyllä vaikuttaa, monen muun asian ohella. Minun kynnykseni kepuun päin on kyllä niin korkea jo kyseisen puolueen vanhojenkin rasitteiden vuoksi, että siihen suuntaan en taatusti mene, jos kokoomus töpeksii niin, etten sitä voi kannattaa. Ihmettelen, jos joku kokoomuksen kannattaja näkee asian toisin, vaikkapa vain tuon esille tuomasi Lipposen hallitusten kokemusten valossa.

    Lääkelaitoksen - tai minkään muunkaan työpaikan - henkilökunta ei näillä näkymin saa uutta työtä helposti, ja varsinkaan vastaavaa työtä, johon se on nykyisessä työssään pätevöitynyt. Eikä Lääkelaitos saa yhtä pätevää henkilökuntaa Kuopiosta, se on varma. Olet poliittisen propagandan uhri, minä perustan näkemykseni tietoihin ja ajatteleuun. Silkkaan numerotietoon siltä osin kuin mitä tuon esille varonmaksajien oikeudesta odottaa veroilleen vastinetta pääkaupunkiseudulla/Pohjois-Savossa.

    kertonut, että jo nyt "kymmeniä" Lääkelaitoksen ihmisiä on lähtenyt talosta. Tokkopa ne kortistoon ovat menneet. Ei kai media valehtele???

    Lisäksi joku asiastakin jotain ymmärtävä kertoi vaihtuvuuden olevan muutenkin 20% luokkaa ko. talossa.

    Korvaamattomia miehiä ja naisia makaa hautausmaat väärällään. Jonkun korvaaminen voi maksaa hiukan enemmän kuin toisen mutta kukaan ei ole korvaamaton. Se asia tuli selväksi Suomalaisessa vientiteollisuudessa kolmen vuosikymmenen aikana.

    Joten nyt taitaa olla niin, että tämä sinun näkemyksesi perustuu puhtaaseen tunteeseen?

    Voinemme jättää nämä propagandaherjat omaan arvoonsa.

    Äänestä

Sulla on varmasti varastettua ammunitsuunia siellä himassasi.

Mee Paloheinään ja pistä kranaatti suuhusi ja odottele.

Tulee tarpeellista hajasijoitusta.

Äänestä

Olet todella demarinmittainen "mies". Lupasit poistua palstalta, mutta sairautesi vetää sinut palstalle.

Onko Kekkonen taas yöllä kussut korvaasi ja ryyppäsitkö taas Stalinin ja Kekkosen kanssa?

Äänestä
  • pelaamaan taas tätä kepulaista älypeliä! Sopii sinulle kuin hierrin nokkaan!

    Hauska rahapeli kesällä.
    Kirjoittanut: Sonnimies 3.12.2008 klo 09.16


    Nuorna miesnä pelasin tätä paljonkin. Miehiä sai osallistua peliin vaikka kuinka monta. Laitettiin sovittu rahasumma yhteiseen pottiin ja käytiin selinmakuuseen.


    Se, kenen nokanpäähän ensiksi istui kärpänen sai koko potin. Sitten aloimme ihmettelemään, kun yksi pukiasentaja keräsi melkein poikkeuksetta potin. Aloin seuraamaan oliko sillä jotain vippaskonsteja mielessä ja olihan sillä.

    Miekkonen kaivoi takasilmäänsä sormellaan ja pyhkäisi sillä nokanpäätään, ottiko peräti "hiertimen"? Hetihän semmoiseen nokkaan kärpänen lehahti.


    Hoh, hoh hoooooo,kun tuli mukavia muistoja mieleen, tuonkin pelin myötä

    Äänestä

Muutama kommentti.

Alueellistaminen ei ole pelkästään tämän hallituksen tuotos, periaatepäätökset ja linjaukset teki Lipposen toinen hallitus ja määräälliset tavoitteet siirrettävistä henkilötyövuosista asetti Vanhasen punamulta, joka myös asetti hankkelle ajallisen raamin, koko ohjelma tulisi olla toteutettu vuoteen 2015 mennessä. Noitten raamien pohjalta kirjoitettiin nykyisen hallituksen ohjelma jota nyt toteutetaan.

On vain halpahintaista populismia ja suoranaista valehtelelua (mikä demareille on tunnusomaista) syyttää yksin Kepua tästä ohjelmasta, periaatteet nuijineessa hallituksessa (Lipposen toinen) Kepu ei edes ollut edustettuna.

Vapautuvat tilat Mannerheimintiellä eivät ole mikään ongelma, sellaisille löytyy aina uutta käyttöä jopa valtionhallinnon sisältä. Valtiolla on varmasti sopimuksia jossain toisaalla päättymässä ja joiden toiminnot voidan siirtää Ruskeasuolle. Valion ex-isännöitsijänä ja siten alan ammattilaiasena sinun tuo olisi pitänyt oivaltaa eikä tyytyä raflaavien otsikoiden informaatioon.

Lääkelaitos on kertonut julkisesti onhgelmasta pitää henkilöstönsä, vaihtuvuus on ollut melkoista, noin 20% vuodessa. Yli puolet työntekijöistä on ollut talossa alle 5 vuotta. Tuollainen väistämättä heikentää toimintaedellytyksiä. Pääkaupunkiseudulla toimivat lääkefirmat houkuttelevat asiantuntijoita, Kuopiossa vastaava ilmiö ei ole niin vahva, henkilöstön pysyvyys ja sitä kautta toiminnan vakaus paranee.

Kuopio tarjoaa myös henkilöstölle aivan erilaiset ulkoiset mahdollisuudet, ruuhkattomuutta ja järvenranta-asumista kaupungis keskustan lähellä. Paikallinen yliopisto kouluttaa satoja lääketieteen ja farmasian tohtereita vuodessa, ja on tutkimuksessa Suomen johtava laitos, joten osaavan henkilöstön rekrytointi muuttamatta jäävien tilalle ei ole ongelma.

Kirjoituksesi osoittaa kuinka ihmiset ovat pintapuolisen tiedon ja tunteen varassa muodostaneet käsitylsen tästäkin asiasta, ja jälleen kerran helsinkiläiset asettuu muuta maata vastaan lisäten juopaa kansalaisten kesken.

Äänestä
  • ...vaan tietoihin ja ajatteluun perustuvaa faktaa. Katso lisää näkemyksestäni edellisestä vastineestani.

    Valion isännöitsijänä lamavuosien kokemuksesta tiedän, että tyhjiksi jääville kiinteistöille ei todellakaan löydy uusia käyttäjiä edes täällä pääkaupunkiseudulla, ei, vaikka vuokria pudotettaisiin alle sietorajan. Pääkaupunkiseudulla oli 1991-94 monia satoja ellei tuhansia tyhjiä kiinteistöjä kauan tyhjillään, ja niin tulee taas lähivuosina olemaan.

    Tuskin se Kuopio pullistelee kuvaamiasi osaajia, joista jopa täällä pääkaupunkiseudullakin on enemmän puutetta kuin ylitarjontaa.

    Järvenranta-asuminen Kuopion seuduilla on vain hieman enemmän tosiasiallisiin mahdollisuukisiin perustuva haave kuin päästä asumaan Helsingissä rauhalliseen ympäristöön meren rannalle 10 minuutin raitiovaunuyhteyden päähän Erottajalta.

    Hyvin on poliittinen propaganda tehnyt tehtävänsä sinussa - vai puhunetko vastoin parempaa tietoasi.

    Kiitos kuitenkin asiallisuuteen pyrkivästä vastineestasi. Tämä vastineeni jää joksikin aikaa viimeisekseni, sillä lähden nyt kaupungille asioille ja mm. elokuviin kultani kanssa, ja palaan sieltä kotiin aikaisintaan n. klo 19 maissa.

    Äänestä

  • Mieletön populismi näkyy vauksen vaatimuksessa, jossa kirjoittaja kuvaa pettymystään sen suhteen, ettei kokoomus nyt peru aiempia kantojaan sen suhteen, että eri osaamisalueita on syytä keskittää muuallekin Suomeen silloin, kun edellytyksiä on olemassa ja niitä voi vielä helposti vahvistaa.

    Kataiseen ja Siilinjärveen viittaaminen on myös hyvin ala-arvoista, koska kokoomus lähti Lipposen hallituksessa alueellistamisohjelmaa kehittämään silloisen sisäministeri Ville Itälän aloitteesta.

    Lääkelaitoksen siirrosta olisi hyvä nähdä asian molemmat puolet. Siirto sinänsä aiheuttaa kustannuksia eikä sovi koko henkilökunnalle, mutta toiminnan kehittäminen ei Kuopiossa ole ollenkaan huono idea syistä, jotka toit kommentissasi selkeinä esiin.

    Kapi alkaa muistuttaa Mielipidepankkia siinä, että ottaa avauksissaan valmiin ja yksipullisen kannan asiaan, perustelee faktoilla vain omaa kantaansa ja leimaa muuta mieltä olevat täysin perusteettomalla tavalla.

    Ei hän palstan keskustelua tällä tyylillä edistä, vaikka nikkiään vaihteleekin.

    Äänestä

  • Harmaa-pantteri kirjoitti:

    ...vaan tietoihin ja ajatteluun perustuvaa faktaa. Katso lisää näkemyksestäni edellisestä vastineestani.

    Valion isännöitsijänä lamavuosien kokemuksesta tiedän, että tyhjiksi jääville kiinteistöille ei todellakaan löydy uusia käyttäjiä edes täällä pääkaupunkiseudulla, ei, vaikka vuokria pudotettaisiin alle sietorajan. Pääkaupunkiseudulla oli 1991-94 monia satoja ellei tuhansia tyhjiä kiinteistöjä kauan tyhjillään, ja niin tulee taas lähivuosina olemaan.

    Tuskin se Kuopio pullistelee kuvaamiasi osaajia, joista jopa täällä pääkaupunkiseudullakin on enemmän puutetta kuin ylitarjontaa.

    Järvenranta-asuminen Kuopion seuduilla on vain hieman enemmän tosiasiallisiin mahdollisuukisiin perustuva haave kuin päästä asumaan Helsingissä rauhalliseen ympäristöön meren rannalle 10 minuutin raitiovaunuyhteyden päähän Erottajalta.

    Hyvin on poliittinen propaganda tehnyt tehtävänsä sinussa - vai puhunetko vastoin parempaa tietoasi.

    Kiitos kuitenkin asiallisuuteen pyrkivästä vastineestasi. Tämä vastineeni jää joksikin aikaa viimeisekseni, sillä lähden nyt kaupungille asioille ja mm. elokuviin kultani kanssa, ja palaan sieltä kotiin aikaisintaan n. klo 19 maissa.

    Populismi pysyy aina populismina, vaikka sen tueksi keräisi millaisia faktoja, kun jätät asiasta kokonaan toisen puolen kertomatta.

    Äänestä

  • Harmaa-pantteri kirjoitti:

    ...vaan tietoihin ja ajatteluun perustuvaa faktaa. Katso lisää näkemyksestäni edellisestä vastineestani.

    Valion isännöitsijänä lamavuosien kokemuksesta tiedän, että tyhjiksi jääville kiinteistöille ei todellakaan löydy uusia käyttäjiä edes täällä pääkaupunkiseudulla, ei, vaikka vuokria pudotettaisiin alle sietorajan. Pääkaupunkiseudulla oli 1991-94 monia satoja ellei tuhansia tyhjiä kiinteistöjä kauan tyhjillään, ja niin tulee taas lähivuosina olemaan.

    Tuskin se Kuopio pullistelee kuvaamiasi osaajia, joista jopa täällä pääkaupunkiseudullakin on enemmän puutetta kuin ylitarjontaa.

    Järvenranta-asuminen Kuopion seuduilla on vain hieman enemmän tosiasiallisiin mahdollisuukisiin perustuva haave kuin päästä asumaan Helsingissä rauhalliseen ympäristöön meren rannalle 10 minuutin raitiovaunuyhteyden päähän Erottajalta.

    Hyvin on poliittinen propaganda tehnyt tehtävänsä sinussa - vai puhunetko vastoin parempaa tietoasi.

    Kiitos kuitenkin asiallisuuteen pyrkivästä vastineestasi. Tämä vastineeni jää joksikin aikaa viimeisekseni, sillä lähden nyt kaupungille asioille ja mm. elokuviin kultani kanssa, ja palaan sieltä kotiin aikaisintaan n. klo 19 maissa.

    Mihinkähän tietoon ja kenen ajatteluun mahtaa tuo kantasi perustua?

    Alueksi: et ymmärtänyt tuota tila-asiaa alkuunkaan. Outoa kiinteistöalan ammattilaiselle - vai olitko sittenkään sellainen?

    Valtiolla on satojatuhansia neliöitä vuokratilaa ympäri pääkaupunkia. Joka vuosi moni sopimus umpeutuu ja se joko uusitaan tai tila tyhjennetään. Jos Lääkelaitoksen nykytila jää tyhjilleen ja vuokrasopimus voimaan, voidaan joku umpeutuva sopimus jättää uudistamatta ja toiminnot siirtää Ruskeasuolla vapautuviin tloihin. Muuttokustannuksia kummempia kuluja veronmaksajille ei tule. Kuopion alhaisempi vuokrataso kompensoi nekin kulut. Toivottavasti nyt ymmärsit.

    Kuopiossa koulutetaan vuosittain lääkealan- ja lääketieteen osaajia, varsin moni nykyisistäkin lääkelaitoksen työntekijöistä on Kuopiossa oppinsa saanut. Kyllä sieltä korvaavaa henkilökuntaa muuttamatta jättävien tilalle löytyy.

    Juuri tuo mainitsemasi osaajien puute pääkaupunkisudulla on aiheuttanut Lääkelaitoksen henkilökunnan ylisuuren vaihtuvuuden - ja sitä kautta toiminnan hankaloitumisen. Kuopio tarjoaa vakaammat olosuhteet kun huippuosaajista kilpailevia yksityisiä työpaikkoja ei ole samassa määrin.

    Lienet kuullut Kuopion saaristokauounginosasta, Kallaveden saariin siltayhteydellä luodusta uudesta asuinalueesta. Kymmenen minuutin päässä Velj'mies patsaalta on Suomen parhaat järvimasiemat tarjoava pientaloalue rakenteilla, sieltä riittää tontteja. Ja koko Kuopiohan on periaatteessa yhtä järvenrantaa, katso vaikka kartasta.

    Nämä ovat siis ihan faktatietoa, ei mitään poliittista propagandaa. Eikä Lääkelaitoksen henkilökunnan mielipiteitä.

    Asioita kannattaa joskus tarkastella kiihkottomasti järjellä - ja muistaa myös että koko aluellistams hankkeen alulepanija oli Lipponen - ei Keskusta eikä nykyhalitus

    Äänestä

  • ajattelusi pohjaa? kirjoitti:

    Mihinkähän tietoon ja kenen ajatteluun mahtaa tuo kantasi perustua?

    Alueksi: et ymmärtänyt tuota tila-asiaa alkuunkaan. Outoa kiinteistöalan ammattilaiselle - vai olitko sittenkään sellainen?

    Valtiolla on satojatuhansia neliöitä vuokratilaa ympäri pääkaupunkia. Joka vuosi moni sopimus umpeutuu ja se joko uusitaan tai tila tyhjennetään. Jos Lääkelaitoksen nykytila jää tyhjilleen ja vuokrasopimus voimaan, voidaan joku umpeutuva sopimus jättää uudistamatta ja toiminnot siirtää Ruskeasuolla vapautuviin tloihin. Muuttokustannuksia kummempia kuluja veronmaksajille ei tule. Kuopion alhaisempi vuokrataso kompensoi nekin kulut. Toivottavasti nyt ymmärsit.

    Kuopiossa koulutetaan vuosittain lääkealan- ja lääketieteen osaajia, varsin moni nykyisistäkin lääkelaitoksen työntekijöistä on Kuopiossa oppinsa saanut. Kyllä sieltä korvaavaa henkilökuntaa muuttamatta jättävien tilalle löytyy.

    Juuri tuo mainitsemasi osaajien puute pääkaupunkisudulla on aiheuttanut Lääkelaitoksen henkilökunnan ylisuuren vaihtuvuuden - ja sitä kautta toiminnan hankaloitumisen. Kuopio tarjoaa vakaammat olosuhteet kun huippuosaajista kilpailevia yksityisiä työpaikkoja ei ole samassa määrin.

    Lienet kuullut Kuopion saaristokauounginosasta, Kallaveden saariin siltayhteydellä luodusta uudesta asuinalueesta. Kymmenen minuutin päässä Velj'mies patsaalta on Suomen parhaat järvimasiemat tarjoava pientaloalue rakenteilla, sieltä riittää tontteja. Ja koko Kuopiohan on periaatteessa yhtä järvenrantaa, katso vaikka kartasta.

    Nämä ovat siis ihan faktatietoa, ei mitään poliittista propagandaa. Eikä Lääkelaitoksen henkilökunnan mielipiteitä.

    Asioita kannattaa joskus tarkastella kiihkottomasti järjellä - ja muistaa myös että koko aluellistams hankkeen alulepanija oli Lipponen - ei Keskusta eikä nykyhalitus

    Jos siellä on sellaiset olinteet kuin kuvaat, niin luulisi nykyisen henkilökunnan muuttavan sinne riemusta kiljuen. Mutta itkua vääntävät, mokomat. Se ei meni minun kaaliin.

    Äänestä

  • Kepu (Hyssälä, Kiviniemi, Anttila, Vanhanen) on päätoimeenpanijana alueellistamisasioissa. Samoin se (Hyssälä, Kiviniemi, Anttila, Vanhanen) on päätoimeenpanijana pakkosiirroissa ja tuottavussohjelmassa. Kokoomus myötäilee vieressä ja taputtaa suuria karvaisia käsiään.

    Noissa kolmessa hankkeessa ei ole järki mukana. Ne tietävät ennennäkemätöntä työttömyyden kasvua pääkaupunkiseudulle ja siitä "kiitos" kuuluu kepun ja kokoomuksen jääräpäille. Mikä saakin nuo ihmiset tekemään moiset typeryydet? Heillä ei näytä olevan mitään vastuuta tekemisistään. Eikä ihme, sillä heillä on varma työpaikka, vaikka mitä kävisi. Aina löytyy höpöpoliitikoille ottajia, jos vaikka jättäisivätkin nykyisen työnsä.

    Heitä ei kiinnosta, kuinka monen kymmenentuhannen ihmisen elämän he pilaavat. Siinä menee myös tuhansien perheiden elämä pilalle, kun perheestä joutuu isä tai/ja äiti työttömiksi. Tuo on poliitikkojen taholta ilmiselvää luonnevikaisuutta.

    Äänestä

  • Ihmettelyä sivusta kirjoitti:

    Jos siellä on sellaiset olinteet kuin kuvaat, niin luulisi nykyisen henkilökunnan muuttavan sinne riemusta kiljuen. Mutta itkua vääntävät, mokomat. Se ei meni minun kaaliin.

    Tietenkään kaikki eivät ole halukkaita muuttamaan. Sehän on aivan luonnollista. Syitä voi olla monia.

    Muuttamatta jättävien tilalle on kuitenkin helppo rekrytoida uusia työntekijöitä silloin kun olosuhteet ovat kunnossa, kuten Kuopiossa on.

    Kokonaan toinen asia on siirtää joku virasto jonnekin tuppukylään tai paikkaan jossa ei ole vaikkapa alan koulutusta ja muita toimijoita. Kuopiossa on lääkealan- ja lääketieteen korkeakouluopetusta, sekä alan teollisuutta joten osaamista on entuudestaan, Lääkelaitos täydentää hyvin tuota osaamiskeskittymää.

    Äänestä

  • Totuus ei pala tulessakaan kirjoitti:

    Kepu (Hyssälä, Kiviniemi, Anttila, Vanhanen) on päätoimeenpanijana alueellistamisasioissa. Samoin se (Hyssälä, Kiviniemi, Anttila, Vanhanen) on päätoimeenpanijana pakkosiirroissa ja tuottavussohjelmassa. Kokoomus myötäilee vieressä ja taputtaa suuria karvaisia käsiään.

    Noissa kolmessa hankkeessa ei ole järki mukana. Ne tietävät ennennäkemätöntä työttömyyden kasvua pääkaupunkiseudulle ja siitä "kiitos" kuuluu kepun ja kokoomuksen jääräpäille. Mikä saakin nuo ihmiset tekemään moiset typeryydet? Heillä ei näytä olevan mitään vastuuta tekemisistään. Eikä ihme, sillä heillä on varma työpaikka, vaikka mitä kävisi. Aina löytyy höpöpoliitikoille ottajia, jos vaikka jättäisivätkin nykyisen työnsä.

    Heitä ei kiinnosta, kuinka monen kymmenentuhannen ihmisen elämän he pilaavat. Siinä menee myös tuhansien perheiden elämä pilalle, kun perheestä joutuu isä tai/ja äiti työttömiksi. Tuo on poliitikkojen taholta ilmiselvää luonnevikaisuutta.

    Pelelkkää mielpijettä suollat ja tottuuveksi intät, ryökäle!

    Äänestä

  • jaohat kirjoitti:

    Pelelkkää mielpijettä suollat ja tottuuveksi intät, ryökäle!

    Se on uutisista ja lehdistä poimittua, ammatti-ihmisten selville ottamaa faktaa. Samaa tietoa löytyy myös netistä, jos vain viitsii etsiä. Osa tiedosta on saatu poliitikkojen pelinappuloiksi joutuneilta ihmisiltä face to face.

    Järkyttävintä oli kuulla se, että viattomat perheet joutuvat kärsimään poliitikkojen osaamattomuudesta. Mihin tämä maa vielä joutuukaan tällaisen komennon alla?! Tulevaisuuden Suomi-kuva ei ainakaan työllisyyden ja perheiden suhteen ole kovin rohkaiseva.

    Äänestä

  • Totuus ei pala tulessakaan kirjoitti:

    Kepu (Hyssälä, Kiviniemi, Anttila, Vanhanen) on päätoimeenpanijana alueellistamisasioissa. Samoin se (Hyssälä, Kiviniemi, Anttila, Vanhanen) on päätoimeenpanijana pakkosiirroissa ja tuottavussohjelmassa. Kokoomus myötäilee vieressä ja taputtaa suuria karvaisia käsiään.

    Noissa kolmessa hankkeessa ei ole järki mukana. Ne tietävät ennennäkemätöntä työttömyyden kasvua pääkaupunkiseudulle ja siitä "kiitos" kuuluu kepun ja kokoomuksen jääräpäille. Mikä saakin nuo ihmiset tekemään moiset typeryydet? Heillä ei näytä olevan mitään vastuuta tekemisistään. Eikä ihme, sillä heillä on varma työpaikka, vaikka mitä kävisi. Aina löytyy höpöpoliitikoille ottajia, jos vaikka jättäisivätkin nykyisen työnsä.

    Heitä ei kiinnosta, kuinka monen kymmenentuhannen ihmisen elämän he pilaavat. Siinä menee myös tuhansien perheiden elämä pilalle, kun perheestä joutuu isä tai/ja äiti työttömiksi. Tuo on poliitikkojen taholta ilmiselvää luonnevikaisuutta.

    Ennen vanhaan upseerit olivat siirtovelvollisia niin, että heiltä ei juuri edes kyselty haluaako tämä siirtyä vai ei. Hyvin moni upseerin vaimo joutui luopumaan hyvästä työstään ja suuri joukko on upseerien lapsia, jotka ovat käyneet koulunsa 4-5 eri paikkakunnalla. Siirtovelvollisuus upseeereilla edelleen on, mutta kyllä nykyisessä armeijassakin noudatetaan parempaa henkilöstöpolitiikkaa kuin eräillä muilla valtionhallinnon sektoreilla, joista nyt yksi on hyvänä huonona esimerkkinä.

    Ja niin turhan täheden ja paitsi noita ihmisiä myös koko maata ja kaikkia suomalaisia koskevin vahingollisin seuraamuksin! Vain jotta kepu saisi riittävästi kannatusta kokonaisuuden etua ymmärtämättömiltä tai siitä piittaamattomilta ihmisiltä ja pysyisi siten vallan kahvassa ja kepusatraapit hyvissä asemissaan - parhaimmissa asemissa olevat nimenomaan täällä Helsingissä!!!

    Äänestä

  • ajattelusi pohjaa? kirjoitti:

    Mihinkähän tietoon ja kenen ajatteluun mahtaa tuo kantasi perustua?

    Alueksi: et ymmärtänyt tuota tila-asiaa alkuunkaan. Outoa kiinteistöalan ammattilaiselle - vai olitko sittenkään sellainen?

    Valtiolla on satojatuhansia neliöitä vuokratilaa ympäri pääkaupunkia. Joka vuosi moni sopimus umpeutuu ja se joko uusitaan tai tila tyhjennetään. Jos Lääkelaitoksen nykytila jää tyhjilleen ja vuokrasopimus voimaan, voidaan joku umpeutuva sopimus jättää uudistamatta ja toiminnot siirtää Ruskeasuolla vapautuviin tloihin. Muuttokustannuksia kummempia kuluja veronmaksajille ei tule. Kuopion alhaisempi vuokrataso kompensoi nekin kulut. Toivottavasti nyt ymmärsit.

    Kuopiossa koulutetaan vuosittain lääkealan- ja lääketieteen osaajia, varsin moni nykyisistäkin lääkelaitoksen työntekijöistä on Kuopiossa oppinsa saanut. Kyllä sieltä korvaavaa henkilökuntaa muuttamatta jättävien tilalle löytyy.

    Juuri tuo mainitsemasi osaajien puute pääkaupunkisudulla on aiheuttanut Lääkelaitoksen henkilökunnan ylisuuren vaihtuvuuden - ja sitä kautta toiminnan hankaloitumisen. Kuopio tarjoaa vakaammat olosuhteet kun huippuosaajista kilpailevia yksityisiä työpaikkoja ei ole samassa määrin.

    Lienet kuullut Kuopion saaristokauounginosasta, Kallaveden saariin siltayhteydellä luodusta uudesta asuinalueesta. Kymmenen minuutin päässä Velj'mies patsaalta on Suomen parhaat järvimasiemat tarjoava pientaloalue rakenteilla, sieltä riittää tontteja. Ja koko Kuopiohan on periaatteessa yhtä järvenrantaa, katso vaikka kartasta.

    Nämä ovat siis ihan faktatietoa, ei mitään poliittista propagandaa. Eikä Lääkelaitoksen henkilökunnan mielipiteitä.

    Asioita kannattaa joskus tarkastella kiihkottomasti järjellä - ja muistaa myös että koko aluellistams hankkeen alulepanija oli Lipponen - ei Keskusta eikä nykyhalitus

    ...kun edellisessä ilmeisesti sinulle vastattuani pian lähdin kaupungille, josta palasin vasta lähempänä klo iltakahdeksaa.

    Mutta vaikka olen jo nukkumaan menossa - poikkeuksellisen myöhään - vastaan vielä muutamalla sanalla:

    Mitähän en tuossa tila-asiassa ymmärtänyt? En ymmärrä tarkoittamaasi.

    Valtiolla on tosiaan täällä paljon vuokratiloja, kun se nykyisin ei omista tilojaan edes puolustusvoimat, vaan valtion kiinteistöyhtiö Engel tai joku muu, vaikkapa jokin vakuutuslaitos. Mutta sillä ei ole merkitystä kyseisessä asiassa, kun laman puskiessa päälle ja varmasti yhä pahmpaan kurimukseen joutuessamme ei ole olemassa sellaisia, jotka tyhjilleen jääviä tiloja tarvitsisivat, ja vaikka tarvitsisivatkin, eivät uskalla niitä vuokrata. Tämän jouduin läheltä näkemään ja osin kokemaankin viime lamamme aikana.

    Meille veronmaksajille tuosta Lääkelaitoksen pakkosiirrosta tulevat kustannukset eivät todellakaan ole vähäiset, ja kun ne ovat tarpeettomat ja koko hanke on asialle vahingollinen, niin tuomittavia ne ovat. Ja kun pääkaupunkiseutu verokertymällään ylläpitää tätä maata selvästi Pohjois-Savoa enemmän, niin ei ole oikein kupata pääkaupunkiseutua tuolla tavalla.

    Noihin järvenrantamaisemiin jo vastasin ja toden kerroin. En ole aivan tietämätön noilla seuduilla tapahtuvasta, sillä viereilen siellä melko usein, kun yksi siskoni asuu Siilinjärvellä, toinen siskoni ja yksi veljeni Iisalmessa ja Kuopiossa asuu kaksi serkkuani ja kaksi lapsuudentoveriani. Ei muuten kukaan kuvaamissasi maisemissa, vaikka heissä on elämässään oikein hyvin menestyneitä.

    Esityksesi ei anna aihetta muuttaa mielipiteitäni, ja sinä et kai niitä muuttamaan pysty, kun jokin puolue ilmeisesti ajattelee puolestasi.

    Hyvää yötä!

    Äänestä

  • KapiKorhonen kirjoitti:

    ...kun edellisessä ilmeisesti sinulle vastattuani pian lähdin kaupungille, josta palasin vasta lähempänä klo iltakahdeksaa.

    Mutta vaikka olen jo nukkumaan menossa - poikkeuksellisen myöhään - vastaan vielä muutamalla sanalla:

    Mitähän en tuossa tila-asiassa ymmärtänyt? En ymmärrä tarkoittamaasi.

    Valtiolla on tosiaan täällä paljon vuokratiloja, kun se nykyisin ei omista tilojaan edes puolustusvoimat, vaan valtion kiinteistöyhtiö Engel tai joku muu, vaikkapa jokin vakuutuslaitos. Mutta sillä ei ole merkitystä kyseisessä asiassa, kun laman puskiessa päälle ja varmasti yhä pahmpaan kurimukseen joutuessamme ei ole olemassa sellaisia, jotka tyhjilleen jääviä tiloja tarvitsisivat, ja vaikka tarvitsisivatkin, eivät uskalla niitä vuokrata. Tämän jouduin läheltä näkemään ja osin kokemaankin viime lamamme aikana.

    Meille veronmaksajille tuosta Lääkelaitoksen pakkosiirrosta tulevat kustannukset eivät todellakaan ole vähäiset, ja kun ne ovat tarpeettomat ja koko hanke on asialle vahingollinen, niin tuomittavia ne ovat. Ja kun pääkaupunkiseutu verokertymällään ylläpitää tätä maata selvästi Pohjois-Savoa enemmän, niin ei ole oikein kupata pääkaupunkiseutua tuolla tavalla.

    Noihin järvenrantamaisemiin jo vastasin ja toden kerroin. En ole aivan tietämätön noilla seuduilla tapahtuvasta, sillä viereilen siellä melko usein, kun yksi siskoni asuu Siilinjärvellä, toinen siskoni ja yksi veljeni Iisalmessa ja Kuopiossa asuu kaksi serkkuani ja kaksi lapsuudentoveriani. Ei muuten kukaan kuvaamissasi maisemissa, vaikka heissä on elämässään oikein hyvin menestyneitä.

    Esityksesi ei anna aihetta muuttaa mielipiteitäni, ja sinä et kai niitä muuttamaan pysty, kun jokin puolue ilmeisesti ajattelee puolestasi.

    Hyvää yötä!

    Anteeksi, en osaa selittää riittävän yksinkertaisesti että ymmärtäisit

    Tuosta tila-asiasta et ymmärtänyt sitä, että kun valtio on iso vuokralainen, se voi siirtää muita toimintoja tyhjäksi jäävään Lääkelaitoksen tilaan ja vastaavasti luopua muualla vukraamistaan tiloista vukrasopimusten umpeutumisen myötä. Siis veronmaksajajien ei vuokria tarvitse maksaa yhtään ylimääräistä.

    Oletko tosiaan ollut Valiolla hallinnoimassa heidän tilojaan jos et tuollaista perusasiaa ymmärrä. Tämä ihan ystävällisenä kysymyksenä.

    Väität siis ettei Kuopiossa ole yhtään enempää rantamaisemaa kuin Helsingissä. Katsoppas vaikka karttaa, Kuopio on levittäytynyt Kallaveden rannoille aina Jynkästä Päivärantaan ja vielä Kallansiltojen taaksekin. Tuo saaristokaupunki tulee nielemään 14000 asukasta, suhteutettuna Helsinkiin se vastaisi noin 90 000 asukkaan kaupunginosaa. Siis niin suurelle osalle kaupunkilaisista löytyy uutta rantamaisemaan sijoittuvaa asuinaluetta.

    Kun seuraavan kerran sukuloit siellä niin älä aja moottoritietä kaapuntiin vaan poikkea tälle upealle reitille ja aja sitä pitkin torille. Huomaat mistä puhun.

    Äänestä

Nikeilläsi näkyy olevan paljon valokuvia. Ne ei aukea rekkaamattomalle. Saat kai ne näkyville niiden tunnistetiedoilla, laittaisitko. Laita ainakin se,jossa tanssit sen kultasi kanssa (tuon nikkisi viimeinen kuva) ja vanhan faitterin nikiltä se Israelilaisen tyttöystäväsi kuva. Ole hyvä, en piruile, olen vain utelias.

Äänestä

valehtelemaan kaikessa. Lupasit löpettaa kirjoittelun tällä palstalla. No mites kävi rottakoulun kasvatti.

Lisäksi kirjoitat kuten muutkin punikit samasta asiasta. Harmittaa kun ette pääse päättämään näin hyvästä asiasta.

Hyviä johtajia on Kuopioon tungokseen asti.

Hallitus yhdessä on päättänyt siirroista, joten turha on yhtä ministeriä syyttää. Eduskunta on asian jo kertaalleen hyväksynyt. Joten turhaa lärinää punikeilta.

Äänestä

ollut tuo lääkelaitoksen siirto, vaan oma esiintymisesi.
Tuota asiaahan on jo nin monesti käsitelty, ettei se enää uutta anna.
Tuohan on demareiden valtiolta rahastusta ylisuurella vuokralla ollut.
Tajuathan sinäkin, että se on ollut ikäänkuin sak:n rahoitusta koko touhu.
Ei ketkään muut kuin demarit ole tuota laitosta noihin tiloihin haalineet, joten on aika putsata tuokin mätäpaise pois.
Eihän tuollainen ole tuskin edes laillista, että valtiolla maksatetaan liittojen rakennukset, noin kierolla tavalla.

Otahan järki käten, ja mieti tilanneta rehellisesti, äläkä pelkastään kepuvastaisesti.
Tuohan se teitä demaribakteereita just ärsyttää, kun pyritään rehellisyyteen asioiden hoidossa.

Jos sinusta on miestä edes sen verran, että älyäisit tehdä edes joskus aloitteen ihan itse, etkä imitoisi toisten jo moneen kertaan kaluamia juttuja, niin voisihan sinuakin hieman enemmän valistaa, ja karsia harhojasi.

Ketään tuskin kiinnostaa monta nikkiä sinulla nyt on, ja kuinka paskamaisen omahyväisiä itsepalvontakuvia sinä niihin milloinkin vaihtelet.
Narsismin riivama olet, ja pahasti.

Hyvin olet taas valikoiden lehtijuttuja kopsannut, jotta vaikutaisit muka älykkäältä, ja tietomieheltä.

Kuopio on ehdottomasti paras sijoituspaikka, sillä Kuopiosta rakentuu lääketieteen ykkösosaamis paikka Suomeen.
Se on jo nyt pitkälti sitä.
Lisäksi keskeinen sijainti, eri yliopistosairaaloiden sijainin huomioon ottaen, ja aluerakenteellisesti tukee sijoitusta.
Yritä nyt käsitää, että Helsinki on syrjäkylä, joka hautautunee mereen lähitulevaisuudessa.
Muuta Rautavaaralle, jos sinä tarvit tuota laitosta omiin tarkoituksiisi.
Ei ole mitään muuta perustetta ollut nytkään pitää laitosta Helsingissä, kuin demareiden kieroilu omaisuutensa maksajana.
Osaava henkilökuntaa on saatavana Kuopiossakin, ja lisäksi tilat eivät ole minkään puolueen omistuksessa.

Oikea ja rehellinen päätös, ajatellen veromarkkoja. Demari- ja muutkin puoluekytkökset pois valtionhallinnosta.

Olet niin tympeä tyyppi, ettei sinun kanssa viitsi enempään keskusteluun vaivautua.

Äänestä

Saittikeput eivät tosin esille ottamastani asiasta, jonka liian kipeästi todeksi heille arvelinkin, vaan mielestään varmaan tärkeämmästä, minusta. Minun asiasta onnellisen tietämättömänä istuessa kultani kanssa leffassa, Kino Engelissä, jossa tänään viimeistä kertaa esitettiin suurta huomiota ja paljon palkintoja saanutta Jan Troellin elokuvaa ”Ikuistetut hetket”. Hyvä on, voin suositella, jos joku ei ole sitä nähnyt, ja varmaan kohta sitä aletaan Kepulandiassakin esittää.

Huomaan, että sonni”mieskin” on taas päässyt luikahtamaan saitille, kun saittia valvovan ylläpidon työaika on päättynyt. Ja tulee taas ulostetuksi, kun ylläpito töihin palaa. Ja tulee taas saitille, kun ylläpidon silmä välttää. jne… Ikiliikkuja on siis vihdoin keksitty. Halveksittavinta mitä kuvitella voin on tuollainen käytös mieheltä, anteeksi, eihän ole mies vaan ”mies”. Ja sanoo olevansa naistenmies!!! Jos hän joskus naisen saisi – mikä tietysti on mahdollista vain teoriassa – eipä sille naiselle paljon iloa olisi tuollaisesta ”miehestä”.

Ja sitten nuo eräät saittikeput kantavat huolta minun saitilla olostani! Eihän minua ole sopimattoman käytökseni vuoksi tai mistään muustakaan syystä bannattu eikä viestejäni täältä poistella, kun noudatan niissä hyviä tapoja ja saitin sääntöjä. Siksikö nuo saittikeput haluaisivat minun pysyvän poissa saitilta, että olen liian kiusallinen esimerkki toisenlaisesta, mitä he itse ovat? Vai ovatko minun mielipiteeni siis liian kipeästi tosia, kuten alussa arvelen, ja esitänkö ne liian hyvin? Saittikepulainen siihen vastauksen varmimmin tietää; itse veikkaan: molempi parempi.

Äänestä
  • Jos sonnikka olisi nimittäin ollut koulutettavasi sotaväessä. Miten hänestä olisit sotilaan saanut tehtyä? Tai edes miehentapaisen? Kai sinulla on kokemuksia tuollaisistakin, kerroppa niistä.

    Äänestä

  • sotilaan? kirjoitti:

    Jos sonnikka olisi nimittäin ollut koulutettavasi sotaväessä. Miten hänestä olisit sotilaan saanut tehtyä? Tai edes miehentapaisen? Kai sinulla on kokemuksia tuollaisistakin, kerroppa niistä.

    Kokemukseni varusmiesten kouluttamisesta supistuvat vain kuuteen ensimmäiseen vuoteeni sotilasurallani, jolloin koulutin ja jossain vaiheessa myös johdin joukkuetta jääkärikomppaniassa sekä aliupseerikoulussa. Sen jälkeen pääsin ” siisteihin sisähommiin” esikuntiin, kuten aina urallaan menestyneet pääsevät. Tosin myöhemminkin johdin Topografikunnan kartoituksen maastotöissä Mittauspatteristosta komennettuja varusmiehiä, mutta muut heidät olivat jo kouluttaneet niihin tehtäviin. Esikuntakoulussa olin neljä vuotta opettajana, mutta kursseillamme oli oppilaina vain palkattua henkilökuntaa, upseereita, toimiupseereita ja siviilejä.

    Kysymyksesi on asiaton sikälikin, ettei sonni”miehen” kaltainen mies olisi varmaan päässyt sotaväkeen. Kyllä hänet on jo kutsunnoissa raakattu B kakkoseksi, jota sotilastermillä kutsutaan latvalahoksi. Ellei sitten ole lahonnut myöhemmin tuohon tilaan, jossa ei ymmärrä täällä osoittamansa käytöksensä halveksittavuutta. Kepuko hänet olisi lahottanut vai raskaat pettymykset elämässä – itse tietänee, sikäli kun uskaltaa asiaa ajatellakaan.

    Mieleeni tulee aihepiiristä tositarina, jonka ehkä olen kertonut täällä ennenkin. Kenraali Erkki Kaira, jo edesmennyt, ja Golanilla palvelleiden kaikkien kansallisuuksien YK-joukkojen komentaja aikoinani kertoi tapauksen ajalta, jolloin hän oli everstiluutnanttina UudJP:n komentaja:

    Eräs isä oli soittanut Kairalle ilmoittaen, että hänen poikansa tulee kohta sotaväkeen Kairan johtamaan pataljoonaan, ja oli sanonut: "Se on ihan kunnon poika, mutta sillä on ollut vaikeuksia, kun se ei ole miehistynyt. Tehkää te siitä mies siellä sotaväessä!” Kaira kertoi vastanneensa, että ”parhaamme tietysti yritämme, mutta tulosta emme voi taata; etteköhän pyydä meiltä kohtuuttomia tehdä vajaassa vuodessa pojastanne mies, jos koti ja koulu eivät ole pystyneet siihen kahdessakymmenessä vuodessa”. Tuon pojan asepalvelus oli sitten jouduttu keskeyttämään, jollainen oli siihen aikaan - 1960-luvulla – vielä harvinaista armeijassamme. Mikä suru isälle!


    Hyvin menestyin sotilasurallani, mutta sonni”miehestä” en varmasti olisi pystynyt sotilasta tai miestäkään tekemään, sikäli kuin hän jo siinä iässä olisi ollut tuollainen. Mutta tiedän varmaksi, mikä olisi ollut hänen kohtalonsa tuollaisena Lapin tukkikämpillä niihin aikoihin kuin minä siellä olin 1950-luvun alkupuolella: hänen kantapäänsä olisi teroitettu ja hänet olisi painettu suon silmään.

    Äänestä

  • Harmaa-pantteri kirjoitti:

    Kokemukseni varusmiesten kouluttamisesta supistuvat vain kuuteen ensimmäiseen vuoteeni sotilasurallani, jolloin koulutin ja jossain vaiheessa myös johdin joukkuetta jääkärikomppaniassa sekä aliupseerikoulussa. Sen jälkeen pääsin ” siisteihin sisähommiin” esikuntiin, kuten aina urallaan menestyneet pääsevät. Tosin myöhemminkin johdin Topografikunnan kartoituksen maastotöissä Mittauspatteristosta komennettuja varusmiehiä, mutta muut heidät olivat jo kouluttaneet niihin tehtäviin. Esikuntakoulussa olin neljä vuotta opettajana, mutta kursseillamme oli oppilaina vain palkattua henkilökuntaa, upseereita, toimiupseereita ja siviilejä.

    Kysymyksesi on asiaton sikälikin, ettei sonni”miehen” kaltainen mies olisi varmaan päässyt sotaväkeen. Kyllä hänet on jo kutsunnoissa raakattu B kakkoseksi, jota sotilastermillä kutsutaan latvalahoksi. Ellei sitten ole lahonnut myöhemmin tuohon tilaan, jossa ei ymmärrä täällä osoittamansa käytöksensä halveksittavuutta. Kepuko hänet olisi lahottanut vai raskaat pettymykset elämässä – itse tietänee, sikäli kun uskaltaa asiaa ajatellakaan.

    Mieleeni tulee aihepiiristä tositarina, jonka ehkä olen kertonut täällä ennenkin. Kenraali Erkki Kaira, jo edesmennyt, ja Golanilla palvelleiden kaikkien kansallisuuksien YK-joukkojen komentaja aikoinani kertoi tapauksen ajalta, jolloin hän oli everstiluutnanttina UudJP:n komentaja:

    Eräs isä oli soittanut Kairalle ilmoittaen, että hänen poikansa tulee kohta sotaväkeen Kairan johtamaan pataljoonaan, ja oli sanonut: "Se on ihan kunnon poika, mutta sillä on ollut vaikeuksia, kun se ei ole miehistynyt. Tehkää te siitä mies siellä sotaväessä!” Kaira kertoi vastanneensa, että ”parhaamme tietysti yritämme, mutta tulosta emme voi taata; etteköhän pyydä meiltä kohtuuttomia tehdä vajaassa vuodessa pojastanne mies, jos koti ja koulu eivät ole pystyneet siihen kahdessakymmenessä vuodessa”. Tuon pojan asepalvelus oli sitten jouduttu keskeyttämään, jollainen oli siihen aikaan - 1960-luvulla – vielä harvinaista armeijassamme. Mikä suru isälle!


    Hyvin menestyin sotilasurallani, mutta sonni”miehestä” en varmasti olisi pystynyt sotilasta tai miestäkään tekemään, sikäli kuin hän jo siinä iässä olisi ollut tuollainen. Mutta tiedän varmaksi, mikä olisi ollut hänen kohtalonsa tuollaisena Lapin tukkikämpillä niihin aikoihin kuin minä siellä olin 1950-luvun alkupuolella: hänen kantapäänsä olisi teroitettu ja hänet olisi painettu suon silmään.

    Suomessa on pystynyt ihmeisiin. Kuulemma Kainuusta jostain "savu"torpasta tuotiin hevoskuormallinen paskaa ja siitä tehtiin maalle presidentti. Oli sitten liian kauan vallassakin.
    Siitäköhän on tullut sanonta "istuu kuin paska Junttilan tuvan seinässä".....

    Äänestä


  • sinun tyyliisi kirjoitti:

    On debatoitu

    Ja asiallisestikin, kuten tässä sinulle

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000040884995

    Tietenkään et vastaa tuollaisiin asiakommentteihin, vaan alat mutapainin pahnanpohjimmaisten kanssa.

    Samoin muuten MPP vetäytyi Kokoomuspalstalla heti kun Jaba ja Kylähullu antoivat asiallisia vastineita. Olette te ihme ukkeleita, huudatte asiakeskustelua ja kun sellaista tulee panette pään pensaseen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000040898859

    Äänestä

"En tiennyt, että Lääkelaitoksella on Helsingissä aina vuoteen 2019 ulottuva vuokrasopimus", sanoo sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (kesk.). Ei kai tuo ministerin tietämättömyys ketään yllätä, uurisen arvoinen tieto olisi ollut, jos ministeri olisi ilmoittanut tienneensä jotakin asiasta, jota oli esittämässä ja päättämässä.

Hyssälä on joutunut tilille asiasta kepun puoluehallituksen kokouksessa Tampereella. Hän on puolustautunut, että "ministeri ei voi olla selvillä tällaisista yksityiskohdista". Mitäpä nyt väliä sellaisesta yksityiskohdasta, joka voi tuottaa veronmaksajille yli kymmenen miljoonan euron tarpeettoman laskun. Pienihän tuo vahinko todellakin voi olla sen vahingon rinnalla, minkä Lääkelaitoksen siirto aiheuttaa lääkevalvonnalle ja laitoksessa työskenteleville ihmisille.

Edellä oleva tieto Hyssälän tietämättömyydestä perustuu aamuisen Hesarin juttuun aiheesta. Saman jutun sivukommenteissa nimim. Ope sanoo: "Eipä oikein voi ministeri pahemmin tällä hetkellä töissä olevan väen ammattitaitoa halventaa, kuin toteamalla ettei toiminta vaarannu, vaikka kaikki irtisanoutuisivat". Tuo ei tarvitse minun kommentointiani.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Harmaa-pantteri kirjoitti:

Ns. hajasijoitus on periaatteessakin aina mieletöntä. Virastot ja laitokset kuten myös tehtaat ja muut tuotantolaitokset ja yritykset syntyvät tietysti sinne, missä niille on olemassa parhaat edellytykset niiden toiminnan kannalta. Niiden tempaiseminen pois sieltä, missä ne ovat jo kauan toimineet, on erittäin haitallista niiden tuloksellisen toiminnan jatkuvuudelle, ja usein järkytys ja suoranainen katastrofi laitoksessa työskenteleville ja sen tulosta tekeville ihmisille.

Lisäksi se on yhteiskunnalle hyvin kallista, pelkkinä siirtokustannuksinakin, ja varsinkin tulosten vääjäämättömän heikkenemisen vuoksi. Sellainen on lähes vahingollisinta, mitä väärällä politiikalla voidaan aiheuttaa. Ja vain siksi, että jonkin puolueen - suoraan sanoen: kepun - valta säilyisi ja sen satraapit saisivat pitää asemansa; heidän työpaikkaansa tuo mielettömyys ei vie pois Helsingistä.

Puutun nyt vain yhteen tuollaiseen mielettömyyteen, joka tällä hetkellä on aktuellein. Mielipidepankki on käsitellyt asiaa erittäin hyvin ja myös asiallista keskustelua synnyttäen tätä palstaa paljon vilkkaammaksi tulleella kokoomuksen palstalla, mutta minä tuon asian tänne kahdestakin syystä: päätöksen takana on hallitus, jota johtaa kepu, ja tämä palsta näkyy kuolevan pois, ellei täällä tehdä myös asia-avauksia, jotka ainakin teoriassa voisivat käynnistää myös asiakeskustelua.


Lääkelaitos toimii Helsingin Ruskeasuolla varsin uudessa, komeassa 7-kerroksisessa rakennuksessa, jossa toimii myös talon rakennuttaja NCC. Kiinteistön omistavat yhdessä Palkansaajasäätiö sekä kolme SAK:laista ammattiliittoa: Palvelualojen ammattiliitto Pam, Metallityöväenliitto ja Paperiliitto. Lääkelaitokselle on rakennuksesta vuokrattu 6000 neliömetriä, joiden vuokra on vähän yli miljoona euroa vuodessa ja vuokrasopimus on voimassa vuoteen 2019. Lääkelaitoksen tilat ovat erittäin hyvät ja laitoksen työskentelyn kannalta toimivat ja henkilöstö on niihin hyvin tyytyväinen.

Jos lääkelaitos nyt joutuu siirtymään Kuopioon ja jos tilojen omistaja ei saa niihin uutta vuokralaista – jollaisen saaminen ainakaan lähiaikojen näkymien valossa ei liene mahdollista – valtio joutuu maksamaan tyhjilleen jäävistä tiloista vuokraa yli kymmenen miljoonaa (10 000 000) euroa. Se tietenkin jää veronmaksajien maksettavaksi. Sen lisäksi tietysti tulevat muuttokustannukset ja uusien tilojen kustannukset Kuopiossa, eivätkä tilat tule olemaan laitoksen tarpeisiin nähden yhtä hyvät kuin nykyiset. Ei siellä tosin tule olemaan yhtä vaativaa ammattitaitoista henkilöstöäkään, kun laitoksen nykyisestä henkilöstöstä vain n. 10 % sinne siirtynee, eikä uuden pätevän henkilöstön saaminen sinne ole mahdollista vuosiin jos koskaan.

Jonkin laitoksen siirtämistä pois pääkaupunkiseudulta ei tosiasiallisesti koskaan voida perustella silläkään, että jokin muu paikkakunta olisi sen ansainnut vastineeksi verotuotoilleen. Ei Lääkelaitoksenkaan pakkosiirtoa. Tämän päivän HS:ssa on professori Mika Gisslerin hyvä kirjoitus, jossa hän vuoden 2006 virallisiin tilastoihin tukeutuen toteaa, että kukin pääkaupunkiseudun asukas maksoi pelkästään tulo- ja varallisuusveroa 2500 euroa enemmän kuin pohjoissavolainen. Muutkin verot huomioon ottaen ero nousee yli 4000 euron: pääkaupunkiseutulaisen verotaakka on 9535 euroa ja pohjoissavolaisen 5413 euroa.

Valtio on tosin sijoittanut pääkaupunkiseudulle 4343 euroa ja Pohjois-Savoon vain 2018 euroa asukasta kohden, mutta jokainen pääkaupunkiseutulainen maksoi veroja 2158 euroa enemmän kuin olivat valtion toimintamenot alueella, mutta pohjoissavolainen sai hyväkseen 1479 euroa maksamiaan veroja enemmän. Nuo luvut selvinnevät ihan kansa- tai peruskoulun matematiikalla, ja tarvittavaan laskutoimitukseen kykenevä joutuu toteamaan, että tulos on pääkaupunkiseutulaiselle raskaasti tappiollinen ja pohjoissavolaiselle varsin mukavasti voitollinen.


Soisin toki hyvää Pohjois-Savolle, jossa minunkin sukujuureni osittain ovat ja jonka liepeillä synnyin ja elin lapsuuteni, mutta toki minulle on tämän jo kohta 60-vuotisen kotiseutuni paras niin arvokas, etten vain joistakin lapsuusaikojeni nostalgisista syistä voi kannattaa sellaista mielettömyyttä, jota nyt ollaan tekemässä. Varsinkaan, kun tuolla pakkosiirrolla ei ole mitään todellista vaikutusta Pohjois-Savon elävöittämiseen, vaurastumisesta puhumattakaan, ja sen seuraukset lääkevalvonnan mahdollisuuksien heikentymisenä ovat todennäköisesti haitalliset kaikille suomalaisille, myös pohjoissavolaisille.

Kyllä kepu vallanhimossaan saa paljon pahaa aikaan koko maalle ja kaikille suomalaisille. Kepun poliitikot eivät näy viisastuvan niin kuin kepussa nuoruudessaan vaikuttanut Jorma Ollila, joka on moneen otteeseen puhunut pääkaupunkiseudun määrätietoisen kasvattamisen ja kehittämisen puolesta tavoitteena metropoli, joka on riittävän vetovoimainen ja kilpailukykyinen maailmanmitassa ja ainakin EU:n puitteissa. Kyllä myös kepun poliitikot sen hyvin tietävät, mutta syythän heidän tekemisilleen ovat ne, jotka mainitsen jo esitykseni toisessa kappaleessa.

Hyvin pettynyt olen, että monissa edellisissä vaaleissa kannattamani kokoomus taipuu tuossa asiassa kepun tahtoon. Selittäneekö sitä se, että kokoomusjohtaja Katainen sattuu olemaan kotoisin Siilinjärveltä ja Pohjois-Savosta hänen täytyy kannatuksensa perusta kerätä vaikka vastoin parempaa tietoaan toimien. Harkitsen varmaan kaksi kertaa ennen kuin kokoomusta seuraavan kerran äänestän ja uskon, että hyvin moni muukin pääkaupunkiseutulainen kokoomuksen äänestäjä tekee samoin, ja täältähän kokoomus sittenkin kerää ratkaisevasti sen kannatuksen, joka sitä nyt kannatetuimpana puolueena pitää. Toistaiseksi.


Ps.

Laitan tämän tällä nikillä siksi, että tämä temppu viimeistään avannee kepulaisten sanallisen arkun, jos esille ottamani asia on totuudessaan liian kipeä kommentoitavaksi.

Minulla muuten on enää tallella vain seuraavat neljä nikkiä, jotka kaikki olen uusinut ja joita käytän tämä poikkeus unohtaen kutakin hieman erilaisiin tarkoituksiin ja eri saiteille, kaiken kaikkiaan paljon vähemmän kuin joskus ennen:

http://galleria.suomi24.fi/Korhos-Jorkka

http://galleria.suomi24.fi/KapiKorhonen

http://galleria.suomi24.fi/Harmaa-pantteri

http://galleria.suomi24.fi/vanha-faitteri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu