Asistetut poliisit hälyytettiin luokkaan kohta Kauhajoen tapahtumien jälkeen, nyt oli kysymyksessä oli yhden kalapuikon anastamisen jälkiseuraukset Vantaankosken yläasteella. Uutinen taitaa saada näkyvyyttä laajasti kansainvälisestikkin.
Ylimääräisen kalapuikon ottamisesta puhjennut kriisi kärjistyi mellakan partaalle Vantaankosken yläasteella viime viikolla. Tilannetta selvittämään kutsuttiin poliisi.
Tapahtumien vyöry lähti liikkeelle ruokalan jonosta viime torstaina noin kello 11 aikoihin. 13-vuotias koulupoika otti lautaselleen neljä kalapuikkoa. Se oli väärin, sillä normiannokseen olisi saanut ottaa vain kolme.
Emäntä huomautti ylimääräisestä kalapuikosta pojalle ja vaati tätä pistämään yhden kalapuikon takaisin.
- Poika sanoi, että eihän sitä voi pistää takaisin, kun se on jo ihan muusissa ja kastikkeessa, pojan äiti kertoo.
Pian paikalle tuli sananvaihtoa seurannut opettaja, joka tarttui päättäväisesti poikaa olkapäästä kiinni. Kontaktin tiimellyksessä tarjotin antimineen lennähti lattialle.
Opettajat vaativat poikaa siivoamaan jäljet. Poika kieltäytyi. Tästä rangaistukseksi poikaa ei enää päästetty ruuanottoon.
Seuraavaksi poika meni luokkansa kanssa kotitalouden tunnille.
- Kuraattori tuli kahdesti hakemaan luokasta Aleksia, mutta tämä ei lähtenyt mukaan.
Kolmatta kertaa varten koulu otti käyttöön järeämmät aseet. Opettajanhuoneesta soitettiin paikalle poliisipartio.
Vantaan poliisi sai ilmoituksen häiriötä aiheuttavasta koululaisesta. Oppilas istui luokassa muiden oppilaiden keskellä. Poliisin mukaan poika lopulta lähti.
Poliisipartion saapuminen kouluun sähköisti tunnelman.
Osa oppilaista alkoi riehua ja heitellä paperiroskia käytäville. Kahakan yhteydessä ainakin yksi ikkuna rikkoontui.
Vantaankosken yläaste ei kommentoi tapahtunutta.
Vuoden 2003 perusopetuslaki antoi opettajalle ja rehtorille mahdollisuuden poistaa vastusteleva oppilas luokasta fyysisiä voimakeinoja käyttäen. Kuraattorilla tätä valtaa ei ole.
Pasi Jaakkonen, Tuomas Manninen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1633664
Ylimääräisen kalapuikon ottamisesta puhjennut kriisi kärjistyi mellakan partaalle Vantaankosken yläasteella viime viikolla. Tilannetta selvittämään kutsuttiin poliisi.
Tapahtumien vyöry lähti liikkeelle ruokalan jonosta viime torstaina noin kello 11 aikoihin. 13-vuotias koulupoika otti lautaselleen neljä kalapuikkoa. Se oli väärin, sillä normiannokseen olisi saanut ottaa vain kolme.
Emäntä huomautti ylimääräisestä kalapuikosta pojalle ja vaati tätä pistämään yhden kalapuikon takaisin.
- Poika sanoi, että eihän sitä voi pistää takaisin, kun se on jo ihan muusissa ja kastikkeessa, pojan äiti kertoo.
Pian paikalle tuli sananvaihtoa seurannut opettaja, joka tarttui päättäväisesti poikaa olkapäästä kiinni. Kontaktin tiimellyksessä tarjotin antimineen lennähti lattialle.
Opettajat vaativat poikaa siivoamaan jäljet. Poika kieltäytyi. Tästä rangaistukseksi poikaa ei enää päästetty ruuanottoon.
Seuraavaksi poika meni luokkansa kanssa kotitalouden tunnille.
- Kuraattori tuli kahdesti hakemaan luokasta Aleksia, mutta tämä ei lähtenyt mukaan.
Kolmatta kertaa varten koulu otti käyttöön järeämmät aseet. Opettajanhuoneesta soitettiin paikalle poliisipartio.
Vantaan poliisi sai ilmoituksen häiriötä aiheuttavasta koululaisesta. Oppilas istui luokassa muiden oppilaiden keskellä. Poliisin mukaan poika lopulta lähti.
Poliisipartion saapuminen kouluun sähköisti tunnelman.
Osa oppilaista alkoi riehua ja heitellä paperiroskia käytäville. Kahakan yhteydessä ainakin yksi ikkuna rikkoontui.
Vantaankosken yläaste ei kommentoi tapahtunutta.
Vuoden 2003 perusopetuslaki antoi opettajalle ja rehtorille mahdollisuuden poistaa vastusteleva oppilas luokasta fyysisiä voimakeinoja käyttäen. Kuraattorilla tätä valtaa ei ole.
Pasi Jaakkonen, Tuomas Manninen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1633664
Vastaukset 15
Vanhimmat
teinipojalle!
vaan kuinka asiat päästettiin eskaloitumaan mitättömästä yhdestä kalapuikosta koulukriisiksi.
Nyt aseistetut poliisit kutsuttiin luokkaan selvittämään kalapuikkokriisiä, kohta Kauhajoen tapahtumien jälkeen. Opettajien koulutus on todellakin nyt päässyt lipsahtaman sivuraiteille.
Verrattavia asioita tapahtuu varmaan joka päivä tuhansissa kouluissamme, ilman virkavallan asioihin puuttumista.
kanssa tekemistä on vähäisellä järjestysongelmalla? Eikö homaa pannut käyntiin ohjeita tahallaan rikkova poika, joka jukuripäisesti jatkoi ottamallaan linjalla??
" Eikö homaa pannut käyntiin ohjeita tahallaan rikkova poika, joka jukuripäisesti jatkoi ottamallaan linjalla?? "
Kalapuikkokonfliktit hoidetaan sivistysvaltiossa niin, etteivät asiat pääse eskaloitumaan koulun johdon hallinnasta. Lapsihan lopulta paljasti toimillaan kuinka metsään on mennyt opettajien koulutus. Tällä en nyt tarkoita luokkaopetusta.
että kouluissamme oppilaiden ruoka-annokset ovat tyypillisiä keskitysleiriaterioita. Kolme kalapuikkoa on mitätön määrä kehittyvälle poikalapselle tuossa iässä.
Ihme kärjistelyä. Se on vain hyvä asia, että poliisit kutsuttiin paikalle. Niin pitäisi toimia aina kun järjestyshäiriöitä syntyy. Kiva nähdä, että asioita hoidetaan vihdoinkin myös tässä "sivistysvaltiossa" niin kuin sivistysvaltiossa normaalisti niitä kuuluukin hoitaa. Ennen vanhaanhan opettajat itse "hoitivat" nuo tapaukset, ja taisivat laittaa vähän omaa "mielipidelisää" mätkintään mukaan. Poliisit ovat sentään ammattimiehiä väkivallankin käytössä, ja koska ne ovat useimmiten isokokoisia kavereita, niin väkivaltaa täytyy käyttää äärimmäisen harvoin.
Siihen en tietenkään osaa ottaa kantaa toimiko koulun henkilökunta tuossa asiassa hyvin vai huonosti vaiko hyvin huonosti. Kuulostaa kyllä aikamoiselta diktatuurilta, jos oppilaan ei annettu konfliktin jälkeen edes syödä. Koko päivä syömättä koulussa ei kyllä kuulosta kovinkaan houkuttelevalta. Toki siihen päälle vielä opettajien ja kouluhenkilökunnan hakkaaminen ja mielivaltainen pahoinpitely tuota asiaa tuskin enää parantaisi..
eväät hoitaa tuon tyyppistä "kalapuikkoerimielisyyttä"?
Vastaavia kouluruokailu ongelmia ilmenee varmaan sadoissa kouluissa päivittäin, ilman poliisipartioiden apua. Kyllä koulutetuilla opettajilla pitäisi olla paremmat valmiudet hoitaa asiallisesti ja koulujärjestystä edelleen provosoimatta lasten ruokailut kuin poliisipartiolla.
kalapuikot, vaan kalapihvit, joiden luulisi riittävän jo kooltaan. Kuulin asian tänään radiosta iltapäivällä. Samaan tapaan kylläkin valmistettuja kuin kalapuikot.
Vaikka tämä ei sinänsä asiaan kuulu, niin sivuhuomautusena, että saisivat oppilaat olla tyytyväisiä kun verrataan Norjan kouluihin, siellä kun oppilailla ei ole kouluruokailua, vaan heillä on omat eväät mukana.
Mitenkäs mahtaa olla kouluruokailu Venäjällä ?
" Vaikka tämä ei sinänsä asiaan kuulu, niin sivuhuomautusena, että saisivat oppilaat olla tyytyväisiä kun verrataan Norjan kouluihin, "....
Entä hoitivatko opettajat asian mielestäsi oikein. Nyt oli kysymyksessä lapsen reagoinnista kala-annoksen riittävyyteen. Tarvittiinko poliisipartio selvittämään aterioinnin jälkiseurauksia, jonka opettajat ammattitaidottomina itse tulivat aiheuttaneeksi.
..." siellä kun oppilailla ei ole kouluruokailua, vaan heillä on omat eväät mukana. "
Poliiseilla on parhaat eväät hoitaa kaikkia erimielisyyksiä, oli kyseessä sitten kalapihveistä lähtöisin oleva riita tai jostakin muusta.
Minun mielestäni opettajilla ei tulisi olla minkäänlaista oikeutta väkivaltaan. Ja sellainen tilanne, jossa oppilas kieltäytyy tottelemasta opettajia/kouluhenkilökuntaa (on se sitten kuinka pieni asia tahansa), vaatii aina poliisin tai muun järjestysviranomaisen paikalle.
HISTORIALLINEN uutinen, onhan siitä jo toista vuorokautta. ÄÄLIÖ
Kyse ei ollut kalapuikoista, vaan "rapeista kalapaloista" á 50 g. Ruoka oli tässä kuitenkin sivuroolissa.
Rikki mennyt ikkuna ei Vantaan ilmoituksen mukaan liity tapaukseen mitenkään.
Koulu ei voi kertoa tapahtumien koko kulkua, koska on kyse yksittäisen oppilaan asioista. Koko tiedotus on nyt pelkkää iltasanomaa taas kerran.
Ollaankos huhukoetta tai rikkinäistä puhelinta pelattu Jaakkosen kanssa?
Jos koulu ei voi kertoa (oppilassuoja) asiasta, me emme oikeasti tiedä, mistä on ollut kysymys.
Kalapuikoista ei ainakaan.
Vantaan kaupunki raotti asiaa sen verran kuin voi:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1633931
Ja mikähän tämä historiaan liittyvä aspekti oli.
Oliko se sana "natsimeininkiä"
Säännöt on säännöt ja niitä pitää noudattaa. Jos ei muu auta, niin poliisit paikalle. On aika pistää raja nykynuorten holtittomalle asenteelle. Saatana.