Ylistetyt sankarit

Usein maailma ihailee erilaisia ihmisiä, sankareita, suurmiehiä, hyviä ihmisiä.

Lännenelokuvissa hehkutetaan sankaria tunnelmamusiikin keinoin. Sankari voittaa kaikki ja lopputaistelussa pahimmankin vastustajan. Ihaillaan paljon urheilijoita, näytetään tv:ssä hidastuksia suorituksista ja taas on tunnelmamusiikki vahvaa.

Olympiavoittajia hehkutetaan. Eri uskonnoissa ihaillaan hyviä ihmisiä, hän oli niin hyvä ja tuo toinen oli vielä parempi.

Humanismi pitää ihmistä kaiken keskuksena ja ihminen on humanismin mielestä kaiken mitta.

Kuinka helposti ihmistä ylistetäänkään.

Mutta mikä onkaan pahamaineisen kristinuskon sanoma joka on yleensä radikaalia ja aina eri mieltä maailman kanssa lähes joka asiassa?

Kristinuskon sanoma on se, että se ei olekaan ihminen joka on hyvä ja ylistettävä, vaan se onkin Jumala joka on hyvä. Kristinuskossa ihminen on vain syntiinlangennut syntinen ja sisimmässään paha, heikko savi-ihminen.

Jumala lähetti Poikansa pelastamaan ihmisen ristillä verisesti että ihminen saisi iankaikkisen elämän ja myös jo täällä ajassa hyvän elämän.

Tunnelmamusiikit loppuivatkin siihen.

Tai oikeastaan, voidaan aloittaa uudet tunnelmamusiikit mutta musiikilla ylistetäänkin nyt Jumalaa joka yksin on hyvä.

Minunkin ajatukseni ovat muuttuneet ja ymmärrän että se ei ole ihminen joka on hyvä vaan se onkin Jumala joka on hyvä. Joillekin saattaa tehdä kipeää myöntää tämä asia itselleen. Kristinusko on aina erilaista kuin mikään muu tässä maailmassa. Totuus ei kumarra kuvia!

Tämä kertomani asia on kristinuskon yksi sanoma, muitakin siinä vielä on.
8301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vai miksi vielä täällä heilut?
Jos olet seurakuntalainen, mene sinne kirkumaan.
Niin ja ota Hanna mukaasi.

Äänestä

Mä kun luulin että kristinuskon pointti on leimata ihminen vialliseksi jo syntymästä lähtien. Luulin myös että se on suojaverho joka antaa lopulta kaiken anteeksi.

Toinen ihminen ei voi hyvittää toisen rikosta. Toi on ihan järjetön ajatus nyky-yhteiskunnassa. Sun sadistijumalalle se ei kuitenkaan ole temppu eikä mikään lähettää oma poikansa (joka on hän itse) maahan kidutettavaks, koska jos hän olis kaikkivoipa, hän olisi voinut valita väkivallattoman ratkasunkin.

Kuten sanottua, sadisti, kiusaaja, kateellinen, egomaaninen paskiainen. Vaikka joku todistas jumalan olemassaolon mulle, en silti vois palvoa sitä, koska se on vaan raamatun mukaan niin paha, sairas kiduttajahirviö joka on ilmeisesti vastuussa miljardeista ihmishengistä (kaikki ihmisethän hän on luonut) joista leijonanosa eivät olleet kuulleetkaan tästä älyvapaasta uskonnosta ennen kuolemaansa ja vieläkään eivät kuule!

Mene nyt jo ittees, jos tuet raamatun tekstiä, olet moraaliton hirviö.

Äänestä

...toisinsanoen sinä olet paha? No se ei nyt ollut mikään uusi juttu meille, mutta kiva jos sen itsekin hiffasit.

Äänestä
  • Tietysti olen paha! Olen paha niinkuin kaikki ihmiset. Ihmisen perusvika on juuri toisten syytteleminen. Siirretään vika ja pahuus itsestä muihin ihmisiin. Nähdään suurta pahuutta jossain kaukana, vaikka Venäjällä tai missä vaan jotta oma pahuus ei näkyisi.

    On hyvä nähdä pahuus itsessään ja synti yleensäkin, mutta silloin täytyy muistaa että Jumalakin on, joka voi auttaa, pelastamalla tai armahtamaal ja olemalla armollinen. Ei-uskovalle pelastus ja uskovaiselle Jumala armo.

    Äänestä

  • Pittsburgh kirjoitti:

    Tietysti olen paha! Olen paha niinkuin kaikki ihmiset. Ihmisen perusvika on juuri toisten syytteleminen. Siirretään vika ja pahuus itsestä muihin ihmisiin. Nähdään suurta pahuutta jossain kaukana, vaikka Venäjällä tai missä vaan jotta oma pahuus ei näkyisi.

    On hyvä nähdä pahuus itsessään ja synti yleensäkin, mutta silloin täytyy muistaa että Jumalakin on, joka voi auttaa, pelastamalla tai armahtamaal ja olemalla armollinen. Ei-uskovalle pelastus ja uskovaiselle Jumala armo.

    Jos ei ole heilaa helluntaina, helluntailaisella.
    Ei tule AIDS.sia adventtina adventistilta.
    No, miltä kuullosti?

    Äänestä

ole miettinyt, että miksi kaikkinainen rikollisuus, etenkin väkivaltarikollisuus rehottaa erityisesti läntisessä (kristillisessä) maailmassa?

No, syitä on varmaan monia, mutta yksi keskeisimpiä on kristinusko, joka autoritaarisena uskomusjärjestelmänä estää ihmistä olemasta oma itsensä. Monimutkaisella tavalla siitä on tuloksena turhautumaa, vihaa ja kaikkea muuta kielteistä, mitkä omien lainalaisuuksiensa mukaisesti pönkittävät kovia arvoja ja kierre jatkuu.

Jeesus ja hänen opetuksensa ovat kristinuskossa lähinnä julkisivun koristeita.Juuri kukaan ei edes kuvittele niitä (opetuksia) ja varsinkaan niiden henkeä noudattavansa. Tämähän havainnollisesti näkyy esim. homokeskusteluissa.

Kyllä se kuule humanismissa piilee likimain ainut toivo. Sellaista kulttuurista ympäristöä tarvittaisiin, jossa olisi yksilölle paremmat mahdollisuudet kehittyä myötätunto.

Evankeliumitkin ovat itse asiassa humanistisia julistuksia, mutta raiskaantuneet kirkon selityksen myötä.

Äänestä
  • ns. kristityt kuvittelee, että olemalla srk:n jäsen ja toitottamalla omaa uskoaan jotenkin "pelastuu" kuolemanjälkeiseen? elämään. Eli se on ihan sama, mitä sisimmässään ajattelee ja tuntee, kunhan ulospäin näyttää "sellaiselta kuin pitää".

    Äänestä

"Kristinuskon sanoma on se, että se ei olekaan ihminen joka on hyvä ja ylistettävä, vaan se onkin Jumala joka on hyvä."

Mistä voimme näin päätellä?

Jos maailmassa vaikuttaa jumala, niin hänen täytyy kyllä ehdottomasti olla paha.

Me ihmiset voimme osoittaa toisillemme hyvyyttä vastapainona tämän mielikuvitusolennon suunnattomalle pahuudelle.

Onko koskaan tapettu ketään niin paljon kuin on tapettu jumalien nimiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pittsburgh kirjoitti:

Usein maailma ihailee erilaisia ihmisiä, sankareita, suurmiehiä, hyviä ihmisiä.

Lännenelokuvissa hehkutetaan sankaria tunnelmamusiikin keinoin. Sankari voittaa kaikki ja lopputaistelussa pahimmankin vastustajan. Ihaillaan paljon urheilijoita, näytetään tv:ssä hidastuksia suorituksista ja taas on tunnelmamusiikki vahvaa.

Olympiavoittajia hehkutetaan. Eri uskonnoissa ihaillaan hyviä ihmisiä, hän oli niin hyvä ja tuo toinen oli vielä parempi.

Humanismi pitää ihmistä kaiken keskuksena ja ihminen on humanismin mielestä kaiken mitta.

Kuinka helposti ihmistä ylistetäänkään.

Mutta mikä onkaan pahamaineisen kristinuskon sanoma joka on yleensä radikaalia ja aina eri mieltä maailman kanssa lähes joka asiassa?

Kristinuskon sanoma on se, että se ei olekaan ihminen joka on hyvä ja ylistettävä, vaan se onkin Jumala joka on hyvä. Kristinuskossa ihminen on vain syntiinlangennut syntinen ja sisimmässään paha, heikko savi-ihminen.

Jumala lähetti Poikansa pelastamaan ihmisen ristillä verisesti että ihminen saisi iankaikkisen elämän ja myös jo täällä ajassa hyvän elämän.

Tunnelmamusiikit loppuivatkin siihen.

Tai oikeastaan, voidaan aloittaa uudet tunnelmamusiikit mutta musiikilla ylistetäänkin nyt Jumalaa joka yksin on hyvä.

Minunkin ajatukseni ovat muuttuneet ja ymmärrän että se ei ole ihminen joka on hyvä vaan se onkin Jumala joka on hyvä. Joillekin saattaa tehdä kipeää myöntää tämä asia itselleen. Kristinusko on aina erilaista kuin mikään muu tässä maailmassa. Totuus ei kumarra kuvia!

Tämä kertomani asia on kristinuskon yksi sanoma, muitakin siinä vielä on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu