Täytyyhän sitä aina Päivämies keskiviikkoisin lukasta.
Perhepeilissä on tällä kertaa aiheena "En aina ymmärrä, miksi täytyy kärsiä".
Tähän voisin vastata, että en aina ymmärrä mistä näitä kirjoituksia oikeen siihen lehteen sikiää.
Kirjoituksessa ihmetellään, miksi kuolema tai läheisen ihmisen uskon kieltäminen tuntuvat niin vaikeilta asioilta. Ovatko nämä asiat jotenkin rinnasteisia toisilleen? Ilmeisesti ovat.
Kirjoittaja myös toteaa, että turhat kysymykset olisi hyvä unohtaa. Hänen mukaansa "Liika asioiden järkeily ja syiden etsiminen ei sovi ”uskon kanssa samaan päähän”.
Aha. Vai näin on näreet. Ei liene tarvis laittaa mitään raamatun kohtia tähän jotka sanovat toista,koska kaikki tiedämme että se mitä hän tarkoittaa on että vl-usko ja liika miettiminen eivät sovi samaan päähän.
Hän vielä muistuttaa, että jos kysytään liikaa "miksi", seuraa tästä että valmisteilla olisi kultainen vasikka. Hänen mielestään "miksi"-kysymyksen seurauksena sammuu uskon valo. Muutama viikko sitten Lapinojan tekstissä uskon valo sammui ehkäisyn takia ja tällä viikolla se sammuu jos kysyy "miksi".
"Pian valmisteilla oli jo kultainen epäjumalan kuva."
Että semmoset oli tarinat tällä viikolla.
Perhepeilissä on tällä kertaa aiheena "En aina ymmärrä, miksi täytyy kärsiä".
Tähän voisin vastata, että en aina ymmärrä mistä näitä kirjoituksia oikeen siihen lehteen sikiää.
Kirjoituksessa ihmetellään, miksi kuolema tai läheisen ihmisen uskon kieltäminen tuntuvat niin vaikeilta asioilta. Ovatko nämä asiat jotenkin rinnasteisia toisilleen? Ilmeisesti ovat.
Kirjoittaja myös toteaa, että turhat kysymykset olisi hyvä unohtaa. Hänen mukaansa "Liika asioiden järkeily ja syiden etsiminen ei sovi ”uskon kanssa samaan päähän”.
Aha. Vai näin on näreet. Ei liene tarvis laittaa mitään raamatun kohtia tähän jotka sanovat toista,koska kaikki tiedämme että se mitä hän tarkoittaa on että vl-usko ja liika miettiminen eivät sovi samaan päähän.
Hän vielä muistuttaa, että jos kysytään liikaa "miksi", seuraa tästä että valmisteilla olisi kultainen vasikka. Hänen mielestään "miksi"-kysymyksen seurauksena sammuu uskon valo. Muutama viikko sitten Lapinojan tekstissä uskon valo sammui ehkäisyn takia ja tällä viikolla se sammuu jos kysyy "miksi".
"Pian valmisteilla oli jo kultainen epäjumalan kuva."
Että semmoset oli tarinat tällä viikolla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kyseistä tekstiä, vaikka vl (vielä ainakin) olen... Luin ihmetyksen vallassa juttua ja ajattelin, että kylläpä on nykymaailmassa outoa, jos miksi-kysymystä ei saa esittää. Onko tää usko oikeesti niin "pimeä", ettei se kestä edes perusteiden kyselyä...
Ainakin Päivämiehen vastaus kysymykseesi näyttäisi olevan selkeä. Ei voi esittää miksi-kysymystä, koska vl-usko ei sitä kestä.
Eihän tämä tietysti päivänvaloa kestä tämä 70-luvusta asti voimassa ollut kyhäelmä, mutta jos se riittää ihmisille, niin minkäs sille voi.
miksi ja miksi. Miksei Jumalan lapsellakin saisi olla jatkuva kyselykausi. Ilman sitä ei opi mitään. Jumala loi... auringon kuun ja järjenkin myös.
Mun mielestä Jumalan lapsella saa olla kyselykausi, mutta lestadiolaisella ei näköjään saa. Minä kuitenkin uskon että lestadiolaisista on paljon Jumalan lapsia. Mutta ei ole oikein kieltää kyselemästä totuuden perään.
...keskustelut yritetään saada loppumaan. Keskusteluthan ovat nyt hyvässä alussa, eikä niitä tämäntyylisillä kirjoituksilla lopeteta.
Olitpa hyvin kirjoittanut luettuasi ensin Päivämiehen tekstiä. Miksi uskovaisen tulisi kärsiä, ei miksikään. Usko on rauhaa ja iloa pyhässä hengessä. Miksi uskovainen sitten kärsii, niin sitä en voi ymmärtää alkuunkaan. Ei usko ole kärsimystä siinä mielessä mitä kärsimyksellä tarkoitetaan.
Viikko sitten olleeseen kirjoitukseen voin sen verran sanoa, että en ole sitä lukenut. Ehkäisy asia on aika mielenkiintoinen, mutta ennen kaikkea jokaisen henkilön oma juttu siinä mielessä.
Miksi ehkäisy veisi uskon. Ei miksikään, koska asia on ymmärrettävissä näinkin. Uskon ydin on uskomisessa, eikä siinä kuinka paljon on lapsia. Rauha kuuluu jokaiselle.
1.kor.2:9 "vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat."
2:10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin"
Jumalastahan sitä ollaan lähtöisinkin. Sinne kerran palaamme, kukin vuorollaan.
Ei mun mielestä ihmisiä pitäisi orjuuttaa millään tollaisilla kysymys-kielloilla. Jos joku asia askarruttaa, se selvitettäköön. Ja jos ei kyetä selvittämään, voisi sitten tunnustaa, että emme pysty käsittelemään asiaa koska se on meille liian vaikea. Sekin olisi parempi kun taas viskata yksi lasti lisää ihmisille, älä kysy-synti. Synnillistetään taas asioita joilla yrietään peittää jotakin.
Sana: "Miksi", siis syntilistalle.
Ajattelepa miten tuo kielto soveltuu Raamatun kehoitukseen ottaa vastaan Rakkaus Totuuteen?
Ei mitenkään, koska valheenpaljastaminen alkaa sanalla: Miksi..
Ei Jeesus olisi kehottanut etsiä "Jumalan valtakuntaa", jos ei olisi saanut kysyä. Etsiminen on kyselemistä. "Metafora" sen takia, että täytyy katsoa aina sanojen taakse.
"Kysyvä ei tieltä eksy".
Senpä vuoksi juuri, srk kieltää kysymisen.
...ovat missä sattuu, on sanomasi aitoa ja oikeaa.
Tyytykäämme siis vain Herramme Jeesuksen Sanaan, että saamme uskoa syntimme anteeksi Hänen lupauksiensa mukaisesti.
T.A.M.
Terve Alpo. Kyllä olet oikeassa, pitäisi opetella käyttämään välimerkkejä oikein. Tulee monesti kirjoitettua niin nopeasti, että se unohtuu, joskin ei ole aina täysin selvää, mihin ne pitäisi edes laittaa..
sitten niiiin mikään kelepaa !!!!!!
uskon asioista?
Miksi Päivämies kieltää kyselemästä uskon asioista?
Olisko jokin Raamatunpaikka, joka tätä valaisisi?
Tuleeko toisia uskovaisia, jotka ovat tehneet parannuksen ja uskovat Jeesuksen sovintotyöhön, pitää uskonveljinä ja -sisarina? Vai pittäkö kuulua vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen myös? Tai vaaditaanko seuroissakäyntiä?
On kummaa porukkaa nuo epäuskoiset. Ovatkohan ihmisiäkään???
No lyyleri, älä nyt viitti siellä. Kyllä mulle kelpaa, mulle kelpaa monikin asia. Mulle kelpaa totuus, esimerkiksi. Ja musta tuntuu hirveän pahalle se, että ihmisiä taas orjuutetaan jollakin, jota ei voida kunnolla perustella.
lestadiolaisen liikkeen ja sen olemassaolon? Taitaa olla pääasiassa Pohjois-Suomalainen ilmiö.
lukuhetkestä Sinulle. En ole enää vuosikymmeniin lukenut ko lehteä, koska se oli niin eri maailmasta, kuin mitä normaali vl eli. Mutta onhan se hyvä, että vl:kin saa hunajata, hunajata... Ja minulle Sinun välimerkit kelpasi!!!