nuollu politikkoja eikä kummarrellu suur-yritysten pomoja. itse kun sattui olemaan köyhän perheen poika.
http://www.youtube.com/watch?v=RqdDNnRgFBo&feature=related
Kysymykseni kuuluukin, että meinaako meidän päättäjät ajaa tilanteen siihen että, ihmisillä ei ole enää luottamusta tähän yhteiskuntaan sentin vertaa. Se voi muuttaa ihmisten sankari kuvaa.
http://www.youtube.com/watch?v=RqdDNnRgFBo&feature=related
Kysymykseni kuuluukin, että meinaako meidän päättäjät ajaa tilanteen siihen että, ihmisillä ei ole enää luottamusta tähän yhteiskuntaan sentin vertaa. Se voi muuttaa ihmisten sankari kuvaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt ollaan varmasti menossa siihen että ihmisten on ansaittava elantonsa. Puolueet jotka hyötyivät kurjuudesta, halusivat sitä lisätä perheitä heikentämällä ja kurjuutta lisäämällä. Kouluissa opetettiin vaan hakemaan köyhäinapua ja kaikenlaisia sosiaaliavustuksia, kun nyt opetetaan ihmisiä tekemään oikeaa työtä, Tuottavaa työtä. Yhteiskuntaa ei voi pyörittää pitkään keinotekoisella lumetyöllä, mikä oli mahdollista vielä silloin, kun maailma oli suurempi. Nyt on rajat auki ja maailma on muuttunut pieneksi ja nyt ainoastaan tuottamalla selviää elämässä.
Työttömyystilastoja kaunisteltiin kouluttamalla sosiaalityöntekijöitä viisikymmentä kertainen määrä tarvittavaan nähden ja sen vuoksi täytyi sosiaalista pahoinvointia luoda keinotekoisesti perheitä heikentämällä ja antamalla kaikille oikeuksia, muttei kenellekkään vastuuta.
Samoin ympäristösuojelulla ja siihen koulutetuilla pyrittiin kaunistelemaan työttömyyslukuja ja ympäristöpuolelta ihan akateemistakin porukkaa on koulutettu nelinkertainen määrä tarvittavaan nähden ja sitten yritettiin vaan keksiä kaikille ympäristö koulutetuille lumetyötä ja samalla heikennettiin myös perheissä lasten asemaa, kun ympäristäömaksuja ruvettiin perimään perheen lapsista. Oikeassa tuottavassa yhteiskunnassa lapset saavat kasvaa ilman yhteiskunnan kannabisyhdistyksiin kuuluvien ekojäsenten keksimiä "lapsiveroja".
tai jos on niin se on, "banaani" palkalla. Helppo se on neuvoja jakaa jos ei oo itsellä huolen häivää. Eduskunnassa istuvista päättäjistä ei elä siinä todellisuudessa missä köyhä. Miten sitä voi arvostaa "päättäjiä" jotka eivät ole niitä ? Heidän tehtävänsä on kuunnella ja auttaa tasapuolisesti kaikkia sosiaaliluokkia, johan se nimityskin velvoittaa jos on, KANSANEDUSTAJA! Montas PROSENTTIA% niitä rikkaita on kansasta? Ja montas % köyhiä? Ja % keskiluokkaa ?On mahdoton nostaa ihmiselle hattua joka kurjistaa omaa kansaa ja lipoo suuryritysten johtajia, ymmärrätkö ? Vai etkö halua ?
Niin... Tottahan se on että "hömppäammatteihin" on koulutettu aivan liikaa väkeä. Pahinta ei ole se, että niitä on liikaa, vaan se että aloille pääsyn kynnys laskettiin niin alas, että toimijoiden taso on ehkä alhaisin koko maailmassa.
Tosin siihen ei ole luotettavaa mittaria, joten pidettäköön tätä vain minun mielipiteenäni.
Työ meillä sensijaan ei lopu... se on tosiasia. Kyse on siitä, kuinka työ saadaan tehtyä ja miten ihmiset sijoitetaan työhön. Yritysten tavoitteena on voiton maksimointi, ei työllistäminen. Se on aivan oikein ja hyväksyttävää silloin kun kyseessä on yksityinen yritys, jolla on vain rajoitettu yhteiskuntavastuu. Hyväksyttävää se ei ole enää silloin, kun kyseessä on ns. yleishyödyllinen yritys, jonka omistajana on yhteiskunta... siis me... ja jonka tarkoituksena on tuottaa ja ylläpitää palveluja. Tälläisiä laitoksia ovat useimmat sairaalat, terveyskeskukset, VR, tielaitos, jne. ... Luetteloa voisi jatkaa melko pitkälle. Näissä on tekemätöntä työtä vaikka kuinka paljon.. Näiden laitosten toiminta meidän tulisi saattaa kuntoon ja lopettaa höpötys kannattavuudesta ja siitä, että ei ole töitä.
Töitä on... lex Leppänen taas käyttöön ja julkinen sektori kuntoon.