Mitenkä on kritiikin ja satiirin laita? Onko väärin kritisoida uskontoja ja tehdä niistä naurunalaisia? Miksi olisi?
Jostain syystä tälläkin palstalla uskovaiset kritisoivat uskonnon kritisoimista, mikä jo sinällään on varsin absurdia, ja väittävät että heitä syrjitään uskontonsa takia.
Tosin samat ihmiset muistavat vedota tarpeen vaatiessa että heitä on enemmistä ja vähemmistöjen pitäisi vain olla hiljaa.
Jokseenkin kummallinen vastakkain asettelu.
Olisikohan sillä kenties jokin tarkoitus?
No joka tapauksessa tässä hieman kritiikkiä kristinuskosta, jokseenkin erillaisessa muodossa.
http://www.youtube.com/watch?v=WLylTz9kz2g
Jostain syystä tälläkin palstalla uskovaiset kritisoivat uskonnon kritisoimista, mikä jo sinällään on varsin absurdia, ja väittävät että heitä syrjitään uskontonsa takia.
Tosin samat ihmiset muistavat vedota tarpeen vaatiessa että heitä on enemmistä ja vähemmistöjen pitäisi vain olla hiljaa.
Jokseenkin kummallinen vastakkain asettelu.
Olisikohan sillä kenties jokin tarkoitus?
No joka tapauksessa tässä hieman kritiikkiä kristinuskosta, jokseenkin erillaisessa muodossa.
http://www.youtube.com/watch?v=WLylTz9kz2g
Vastaukset 6
Vanhimmat
...vähän niinkuin näin? http://crap.fi/?i=6231
Linkin takana kuva.
Ja tämän lisäksi uskova syyttää ateistia omien uskonnollisten oikeuksiensa rajoittamisesta, katsoo tulleensa syyllistetyksi uskonsa takia ja on mielestään oikeutettu kertomaan kuinka moraalittomia ja epä solidaarisia ihmisiä kaikki ateistit ovat.
Tässä näyttäisi olevan kohtuullisesti ristiriitoja.
Alkaa pahasti vaikuttamaan siltä ettei kristityt jotka kertovat lähimmäisen rakkaudesta, kehottavat kääntämään toisen posken ja rakastamaan vihamiehiään eivät tunne sellaista käsitystä kuin tasa-arvo.
Se on merkillistä se.
Ei kai vaan ole käynyt niin että kristittyjen omaama pyhä kirja sisältäisi ristiriitaisuuksia?
No ei tietenkään siinä on vaan tulkinnan varaa.......
Minusta kaikkea pitää voida kritisoida. Siinä vaiheessa kun jokin asia nostetaan niin "pyhäksi", että se on ns. koskematon, sille on jo annettu sellainen valta yli ihmisen, että siitä ei hyvä seuraa.
Myöskin kaikkea ja kaikkia joka/jotka pystyvät sanomaan oman kantansa, tulisi saada pilkata ja tehdä ko. asoista huumoria.
Mikä tahansa mielipide jostakin asiasta jonka on esittänyt millä tahansa julkisella foorumilla asettaa kyseisen asian tarkastelun kohteeksi.
Jokaisella puolestaan on oikeus ilmaista oma mielipiteensä kyseisestä asiasta ja esittää siitä omakohtainen näkemys oli kyseessä sitten kyseisen seikan kannustaminen ja kehuminen taikka sitten kritiikki ja satiiri.
"Onko tämä kritisoi/hauku kristinuskoa ja -uskovaisia -palsta vai keskustele ateismista palsta? Vai onko ateismin juju juuri tuo "muiden kuin meidän" kritisointi tai vaihtoehtoisesti haukkuminen?
on teismin vastakohta.
Joten jumaluskontojen vastustaminen tai arvosteleminen sopii siihen oikein hyvin. Ateismin paras missio, jos sellaista sanaa voi käyttää, on tehdä itsensä tarpeettomaksi.
Mahdoitkohan ymmärtää? Uskon, että kyllä.