Kepun kentällä alkaa roiskua. Kansanedustaja Neittaanmäki näyttää surkuttelevan punamulta- hallituspohjaa ja, ettei kepu ole pystynyt lunastamaan yhtään vaalilupausta.
Oireellista oli Keskisuomalaisen päätoimittajan purkaus lauantain kolumnissaan.
Kepun kentällä hermostuminen lisääntyy, koska
yrittäjien piirissä puuhataan veronmaksulakkoa.
Mitä se sitten on. Verosuunnittelua ilmeisesti.
Kepua tulee hermostuttamaan myös kokoomuksen
oikeaan osuvat puheenvuorot, kuten tässä
linkissä:
http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1227
Oireellista oli Keskisuomalaisen päätoimittajan purkaus lauantain kolumnissaan.
Kepun kentällä hermostuminen lisääntyy, koska
yrittäjien piirissä puuhataan veronmaksulakkoa.
Mitä se sitten on. Verosuunnittelua ilmeisesti.
Kepua tulee hermostuttamaan myös kokoomuksen
oikeaan osuvat puheenvuorot, kuten tässä
linkissä:
http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1227
Vastaukset 7
Vanhimmat
Enää uupuu vain se, että Piipon lisäksi Ollila kertoo vakavasti harkitsevansa pääkonttorin siirtoa ulkomaille. Yli 10% kiristys voiton *) verotukseen ei voi olla vaikuttamatta pääomasijoittajien rahavirtoihin. Eli faktisesti tämä yritysveropäätös huonontaa sijoitusten kannattavuutta 10%:lla, jos sitä ei kumota. Eipä ihme, että usealta taholta tämä veropäätös on haukuttu täysin asiantuntemattomaksi.
Ei hyvä, ei hyvä ensikään tämä veropäätös. HYVÄT KANSANEDUSTAJAT: ÄLKÄÄ RATIFIOIKO HALLITUKSEN ESITYSTÄ PÄÄOMAVEROTUKSEN MUUTOKSESTA.
*) 100-90% osakesäästöjen voitosta tulee osingoista
Osakkeenomistaja saa ansaita 7500 euroa kuukaudessa verottomana. Eläkeläinen tai ansiosidonnaisella päivärahalla oleva maksaa veroa tuhannesta eurosta vähintään 21 prosenttia.
Osakkeenomistajan verotus ei nouse missään vaiheessa yli eläkeläisen veroprosentin. Eikä yrittäjänkään, ennenkuin tulot ovat todella suuret.
Yrittäjän verotus lähtee 14.5%:sta ja ylöspäin - ja se on fakta, jos hallitksen esitys astuu voimaan. Jos yrityksen omistajia on enemmän, kakku ( tämä 90 000 euroa ) pienenee samassa suhteessa. Eli veronkiristys koskee erityisesti keskisuuria yrityksiä. Pienet, yhden hengen pajat tässä voittavat, eivät juuri muut. Tässä valossa tämä ei ole kovinkaan työllistävä ratkaisu...
Jos olet vähemmistöosakkaana alle 20% osuudella yrityksestä, veropäätös voimaan astuessaan lisää verotustasi n. 5%:lla. (Alle) 10% osuudella tilanne on jo katastrofi. Eli myöskään pienten sijoitusten tekeminen yrityksiin ei kannata. Pääoman liikkuvuus tässäkin suhteessa tulee vähenemään. Pääoma pitäsisi riskien pienentämiseksi hajauttaa, mutta hallituksen esitys tavoittelelee pääomien keskittämistä.
Yrittäjän verotukseen on lisättävä oman sosiaaliturvan maksu ja lisäksi on huomioitava yrittämisen riski - joka Suomessa tarkoittaa epäonnistuessa velkavankeutta loppuiäksi (palkansaaja kun voi päästä velkasaneeraukseen, yrittäjä ei).
Haluaisitko Sinä maksaa 10% enemmän veroa?
Tuleehan se loputon yrittäjien pohjaton ahneus julkisuuteen. Hyvä!
Veroa ei haluttas maksaa yhtään. Ei kyllä ole paljon tarvinukkaan, kun yritystuet ja muut helpotukset huomioidaan.
Tarkoitus on saada firma investoimaan, eikä omistajan kupata kaikkea ulos osinkoina.
Jos kuppaa joutuu pikkuveron maksamaan. Säälittävää.
Olisiko verouudistusta suunniteltu myös siitä näkökohdasta, että irtisanomisilla on keinotekoisesti lisätty osakkeiden pörssiarvoa?
Nythän ei enää kannata yhtä herkästi jakaa lopputilejä ihmisille, koska näin keplottelemalla saatu hyöty menee sitten kuitenkin verottajalle.
Taisivat ainakin pörssiyhtiöt saada verouudistuksessa kintuilleen oman härskiytensä hedelmät.
Totuus on, että tämä 90 000 euroa verottomasti on yrittäjä- ei yrityskohtainen raja. Jokainen yrityksen omistaja voi siis ensin kuitata 90 000 euroa verovapaasti - vasta sen jälkeen menee tuo runsaat 14 prosenttia veroa. Joten: jokainen palkansaaja ja eläkeläinen maksaa kyllä pienistäkin tuloistaa enemmän veroa kuin nämä miljonäärit. Ja kuitenkin pitää vaan ruikuttaa!
Demut ovat taluttaneet Keskustaa narussa!
Eduskunta ei saa mennä hyväksymään hallituksen (demarien) "veronkevennysohjelmaa".
Kyseinen veronkevennys auttaa ylikansallisten kasvottomien markkinavoimien omistamia isoja yrityksiä, mutta ei silti estä niiden pääkonttorien siirtämistä esimerkiksi Viroon.
Kyseisellä "kevennys"-ohjelmalla PK-sektorin osakeyhtiöt joutuvat vaikeuksiin.
"Veronkevennys" johtaa PK-yritysten veronkeventämisen sijasta kaksinkertaiseen verotukseen.
Asiaa on vaikea selittää, mutta näin asia on.
PK-alan vaikeuksista seuraa lisää työttömyyttä.
On siinä Eero Heinäluomalla omilleen eli duunareille selittämistä, kun homma laukeaa kalhtaen duunarin nilkkaan!
Kyllä on demuilla ovela veronkevennysohjelma. Se uppoaa asiantuntemattomaan työmieheen kuin kuuma veitsi voihin.