Sairauskuluvakuutus

Eilen otin

"Vapaaehtoisten terveysvakuutusten kauppa on käynyt jo muutaman vuoden ajan yhä vilkkaammin. Viime vuonna - ennen taantumaa - yleistyivät etenkin firmojen työntekijöilleen hankkimat vakuutukset.

Yksityisiä terveyspalveluvakuutuksia ostetaan entistä enemmän, sillä luotto julkisen puolen terveyspalveluihin horjuu. Finanssialan Keskusliiton vakuutustutkimuksen mukaan terveysvakuutus on jo 25 prosentilla suomalaisista."

http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2009/01/terveysvakuutusten_suosio_kasvaa_vauhdilla_482436.html

Tästä voisi koittaa saada kuulosteluja ja mietteitä lukijoilta. Onko tuollaisen pitäminen kannattavaa kaikissa tilanteissa sekä saako oikeasti parasta hoitoa sairauteensa? Mitkä firmat parhaita? Joutuuko ensin itse maksamaan vai meneekö laskut suoraan vakuutusyhtiöön.

3

2976

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sairausturva-vakuutus on kuluttajana ja isänä kovin lohduttava vakuutus. Se korvaa lääkäripalkkiot, lääkkeet, hoitopäivämaksut, lääkinnälliset operaatiot ja fysikaaliset hoidot tapaturmaisessa kuntoutuksessa.
      Hintalaatusuhde on sen paras puoli. Sairausturvavakuutus maksaa aikuiselle halvimmillaan 70€ vuodessa ja lapselle kalleimmillaan 500€ (hinnat on eri yhtiöistä ja ääripäitä). Jopa kalleimmillaan se on mielestäni hyvä sijoitus, koska terveydenhuolto on tänä päivänä kallista ja lasten vanhempia rasittaa eniten odottaminen ja lääkäreiden tasoerot. Sairausturva-vakuutuksella voit valita hoitolaitoksen ja sen hyväksi kokemasi lääkärin. Myös erikoislääkärikäynnit kuuluvat sairausturvavakuutuksen piiriin.
      Korvausrajat on tarpeeksi korkeat ja omavastuu normaaliperheelle taloudellisesti kannettavissa.
      Huono puoli sairausturvavakuutuksessa on ihmisten ajatusmaailma. Monet jättävät sen ottamatta, koska lapsen ovat olleet terveitä ja koska auton kasko maksaa vain 400€, on se tärkeämpi sijoituskohde kuin omat lapset. Merkillinen ajatusmaailma.

      • MaAnRo

        Tuo vapaaehtoinen sairaskuluvakuutus on kaksipiippuinen juttu. Onhan se hyvä jos kyseinen vakuutus korvaa yksityisten hoitolaitosten maksutkin mutta seurauksena näyttää olevan se, että pikkuhiljaa yhteiskunta ajautuu siihen tilanteeseen että julkisista hoitolaitoksista saatava palvelu ja palvelun laatu heikkenee kun ihmisiä "ohjataan" yksityiselle sektorille. Kommenttini menee jo vähän politiikan puolelle mutta näin minä sen näen. Kaikilla ei kuitenkaan ole vakuutusta. Joillakin vakuutuksen saamisen estää rahapula, joillakin yleinen terveystilanne ja muilla ihan oma saamattomuus vakuutuksen tekemiseen. Nämä ihmiset joutuvat jatkossakin käyttämään arvauskeskuksiksi muuttuvia lääkäripulasta kärsiviä terveyskeskuksia.


    • juttu...

      Kaikki eivät sellaista saa. Ei tarvitse olla edes kovin vakavasti sairas, riittää että on ollut tarpeeksi paljon pieniäkin sairauksia, jotta koko vakuutuksen saaminen voidaan evätä. Tämä siis aikuisten ja jo syntyneitten lasten kohdalla. Mikäli on sairastanut muitakin sairauksia kuin tavallisia flunssia/vatsatauteja, tulee hyvin helposti ainakin rajoitusehtoja niitä koskien.

      Syntymättömän lapsen vakuutuskin voidaan evätä, tällöin voi olla, että jos lapsi syntyy vammaisena/sairaana, vakuutusta ei saa syntymän jälkeenkään.
      Viikko sitten oli Hesarin mielipidepalstalla sellainen kirjoitus, jossa joku isä oli pettynyt kun ei saanutkaan 2-vuotiaalle pojalleen
      vakuutusta kehitysvammaisuuden takia, vaikkei ko. lapsi ollutkaan mitään varsinaisia sairauksia pahemmin sairastanutkaan.

      Mutta mitä tulee itse vakuutuksen kannattavuuteen kun sellaisen on jo saanut, niin siinä on sama seikka kuin muissakin vakuutuksissa, että on täysin sattumasta kiinni, onko siitä hyötyä. Sairauskuluvakuutusten kohdalla on vuosien varrella jouduttu moneen otteeseen korottamaan maksuja sekä ehtoja tiukentamaan. Esim. itselläni oli alle 20-vuotiaana ennen syntymää (80-luvulla) otettu vakuutus, joka oli ihan erilainen verrattunna nykypäivän vauvavakuutuksiin. Siinä oli luottokortti, jonka ansiosta vakuutusyhtiö maksoi korvaukset suoraan lääkäriasemalle. Se oli omavastuuton, mutta silti halpa. Korvasi lähes kaiken mahdollisen, jopa matkakuluja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      317
      8153
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      99
      6389
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      174
      3683
    4. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      72
      2569
    5. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      40
      2470
    6. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      45
      2313
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      22
      2186
    8. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      103
      2026
    9. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      196
      2024
    10. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      48
      1595
    Aihe