"Vapaaehtoisten terveysvakuutusten kauppa on käynyt jo muutaman vuoden ajan yhä vilkkaammin. Viime vuonna - ennen taantumaa - yleistyivät etenkin firmojen työntekijöilleen hankkimat vakuutukset.
Yksityisiä terveyspalveluvakuutuksia ostetaan entistä enemmän, sillä luotto julkisen puolen terveyspalveluihin horjuu. Finanssialan Keskusliiton vakuutustutkimuksen mukaan terveysvakuutus on jo 25 prosentilla suomalaisista."
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2009/01/terveysvakuutusten_suosio_kasvaa_vauhdilla_482436.html
Tästä voisi koittaa saada kuulosteluja ja mietteitä lukijoilta. Onko tuollaisen pitäminen kannattavaa kaikissa tilanteissa sekä saako oikeasti parasta hoitoa sairauteensa? Mitkä firmat parhaita? Joutuuko ensin itse maksamaan vai meneekö laskut suoraan vakuutusyhtiöön.
Sairauskuluvakuutus
3
3003
Vastaukset
Sairausturva-vakuutus on kuluttajana ja isänä kovin lohduttava vakuutus. Se korvaa lääkäripalkkiot, lääkkeet, hoitopäivämaksut, lääkinnälliset operaatiot ja fysikaaliset hoidot tapaturmaisessa kuntoutuksessa.
Hintalaatusuhde on sen paras puoli. Sairausturvavakuutus maksaa aikuiselle halvimmillaan 70€ vuodessa ja lapselle kalleimmillaan 500€ (hinnat on eri yhtiöistä ja ääripäitä). Jopa kalleimmillaan se on mielestäni hyvä sijoitus, koska terveydenhuolto on tänä päivänä kallista ja lasten vanhempia rasittaa eniten odottaminen ja lääkäreiden tasoerot. Sairausturva-vakuutuksella voit valita hoitolaitoksen ja sen hyväksi kokemasi lääkärin. Myös erikoislääkärikäynnit kuuluvat sairausturvavakuutuksen piiriin.
Korvausrajat on tarpeeksi korkeat ja omavastuu normaaliperheelle taloudellisesti kannettavissa.
Huono puoli sairausturvavakuutuksessa on ihmisten ajatusmaailma. Monet jättävät sen ottamatta, koska lapsen ovat olleet terveitä ja koska auton kasko maksaa vain 400€, on se tärkeämpi sijoituskohde kuin omat lapset. Merkillinen ajatusmaailma.- MaAnRo
Tuo vapaaehtoinen sairaskuluvakuutus on kaksipiippuinen juttu. Onhan se hyvä jos kyseinen vakuutus korvaa yksityisten hoitolaitosten maksutkin mutta seurauksena näyttää olevan se, että pikkuhiljaa yhteiskunta ajautuu siihen tilanteeseen että julkisista hoitolaitoksista saatava palvelu ja palvelun laatu heikkenee kun ihmisiä "ohjataan" yksityiselle sektorille. Kommenttini menee jo vähän politiikan puolelle mutta näin minä sen näen. Kaikilla ei kuitenkaan ole vakuutusta. Joillakin vakuutuksen saamisen estää rahapula, joillakin yleinen terveystilanne ja muilla ihan oma saamattomuus vakuutuksen tekemiseen. Nämä ihmiset joutuvat jatkossakin käyttämään arvauskeskuksiksi muuttuvia lääkäripulasta kärsiviä terveyskeskuksia.
- juttu...
Kaikki eivät sellaista saa. Ei tarvitse olla edes kovin vakavasti sairas, riittää että on ollut tarpeeksi paljon pieniäkin sairauksia, jotta koko vakuutuksen saaminen voidaan evätä. Tämä siis aikuisten ja jo syntyneitten lasten kohdalla. Mikäli on sairastanut muitakin sairauksia kuin tavallisia flunssia/vatsatauteja, tulee hyvin helposti ainakin rajoitusehtoja niitä koskien.
Syntymättömän lapsen vakuutuskin voidaan evätä, tällöin voi olla, että jos lapsi syntyy vammaisena/sairaana, vakuutusta ei saa syntymän jälkeenkään.
Viikko sitten oli Hesarin mielipidepalstalla sellainen kirjoitus, jossa joku isä oli pettynyt kun ei saanutkaan 2-vuotiaalle pojalleen
vakuutusta kehitysvammaisuuden takia, vaikkei ko. lapsi ollutkaan mitään varsinaisia sairauksia pahemmin sairastanutkaan.
Mutta mitä tulee itse vakuutuksen kannattavuuteen kun sellaisen on jo saanut, niin siinä on sama seikka kuin muissakin vakuutuksissa, että on täysin sattumasta kiinni, onko siitä hyötyä. Sairauskuluvakuutusten kohdalla on vuosien varrella jouduttu moneen otteeseen korottamaan maksuja sekä ehtoja tiukentamaan. Esim. itselläni oli alle 20-vuotiaana ennen syntymää (80-luvulla) otettu vakuutus, joka oli ihan erilainen verrattunna nykypäivän vauvavakuutuksiin. Siinä oli luottokortti, jonka ansiosta vakuutusyhtiö maksoi korvaukset suoraan lääkäriasemalle. Se oli omavastuuton, mutta silti halpa. Korvasi lähes kaiken mahdollisen, jopa matkakuluja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432201Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151440Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141406Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711255Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t21978Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist176877Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19816- 75762
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57746Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101685