lähettää sille keittiötantalle paketillinen kalapuikkoja! Tuollaiset työntekijät eivät sovi kouluympäristöön!
tekis mieli
täältä pohjoisesta asti
14488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllähän keittäjät tarjoilisi vaikka hanhenmaksaa, jos sille maksaja löytyisi. Kouluruoka saa maksaa kunnasta riippien noin euron/annos.
Hän on talon valtias, myös keittiössä ja valitettavasti tämä rehtori,joka kieltää ongelmat, kuuntelee ja totteleee virkamiehiä jotka eivät tiedä tämän päivän nälästä tuon taivaallista. Myös ongelmien kieltäminen kouluissa johtuu pelosta, jotka kaupungin ylipääliköt ovat luoneet, ainakin Vamtaalla. Siksi ongelmat kielletään ja uhrataan lapset,jotka voi todella huonosti ruokavarkaiksi kun he huutavat apua muilta aikuisilta, jotka sitten virkamiesten tapaan sylkevät häiriintyneen nuoren päälle ja sama meno jatkuu niin kotona kuin koulussakin.
On hienoa kuitenkin se,että muutamissa Vantaan kouluissa on näitä ihmisiä, jotka kertovat asian todellisen laidan potkujen uhmallakin.
Se jos mikä on tervehdyttämistä, vastuunottoa ja tulevaisuuteen näkemistä
Samalla kun tuot paketillisen kalapuikkoja, opeta täkäläisiä oppilaita käyttäytymään ihmisiksi.
Se olisi paljon arvokkaampaa. Pystytkös siihen?
Tässä on kyse paljon pahemmasta kuin yksi kalapuikko.
Eipäs kierrellä tosiasioita.
Kalapuikko on tässä sivuasia. Tapauksen ydin on siinä, että poika heitti tahallaan ruuan lattialle ja käyttäytyi väkivaltaisesti, minkä takia kutsuttiin virkavalta paikalle.
Kotitalousluokkaan, eikä poistunut koulusta kun virkavallan avulla.
Toivottavasti tämä otetaan lieventävänä asiana nälän suuruutta arvioitaessa, sosiaalivirastossa.
uutisoitiin, että virkavalta kutsuttiin paikalle, oppilaiden "riehumisen, sotkemisen" yms. takia. Liekö väärää "tietoa". Jos tuollainen kelen meteli täytyy nostaa yhdestä kalanpalasta, niin kuinkahan siellä suuremmat ongelmat mahtavat hoitua? Tämän pienen asia olisi voinut hoidella JÄRKEVÄSTI, HIENOTUNTEISESTI-EIKÄ PROVOSOIDEN-ehkä näin tehtiin, jos/kun poika sattuikin olemaan ns. villimpää sorttia.
Oli vähän enemmänkin kuin "villimpää sortia".
Parasta lähettää ne pojalle itselleen, ettei niitä joudu muiden kanssa jakamaan. Olisi silloin kotonakin ruokaa.
koululta tehdä noin iso haloo yhdestä kalapalasesta. Ymmärrän että ruokaa(kalapaloja) säännöstellään jotta sitä riittää varmasti kaikille.
iltasanomat:
Ylimääräisen kalapalan ottamisesta puhjennut kriisi kärjistyi mellakan partaalle Vantaankosken yläasteella viime viikolla. Tilannetta selvittämään kutsuttiin poliisi.
Tapahtumien vyöry lähti liikkeelle ruokalan jonosta viime torstaina noin kello 11 aikoihin. 13-vuotias koulupoika otti lautaselleen neljä kalapalaa. Se oli väärin, sillä normiannokseen olisi saanut ottaa vain kolme.
Emäntä huomautti ylimääräisestä palasta pojalle ja vaati tätä pistämään yhden takaisin.
- Poika sanoi, että eihän sitä voi pistää takaisin, kun se on jo ihan muusissa ja kastikkeessa, pojan äiti kertoo.
Pian paikalle tuli sananvaihtoa seurannut opettaja, joka tarttui päättäväisesti poikaa olkapäästä kiinni. Kontaktin tiimellyksessä tarjotin antimineen lennähti lattialle.
Opettajat vaativat poikaa siivoamaan jäljet. Poika kieltäytyi. Tästä rangaistukseksi poikaa ei enää päästetty ruuanottoon.
Seuraavaksi poika meni luokkansa kanssa kotitalouden tunnille.
- Kuraattori tuli kahdesti hakemaan luokasta Aleksia, mutta tämä ei lähtenyt mukaan.
Kolmatta kertaa varten koulu otti käyttöön järeämmät aseet. Opettajanhuoneesta soitettiin paikalle poliisipartio.
Vantaan poliisi sai ilmoituksen häiriötä aiheuttavasta koululaisesta. Oppilas istui luokassa muiden oppilaiden keskellä. Poliisin mukaan poika lopulta lähti.
Poliisipartion saapuminen kouluun sähköisti tunnelman.
Osa oppilaista alkoi riehua ja heitellä paperiroskia käytäville. Kahakan yhteydessä ainakin yksi ikkuna rikkoontui.
1.Jos kalapalanen todella oli muusissa eihän sitä hygieeniasyistäkään saa laittaa takaisin.
2. Jos opettaja käy oppilaaseen kiinni ja tarjotin tippuu ei se ole oppilaan syy.
3. Joten oppilaan ei kuulu sotkua siivota.
4. Jos pojalta kielletään kouluruokailu siltä päivältä kokonaan, olisi poika mielestäni saanut heti lähteä kotiin.
5. Jos lapsi saa tuollaista kohtelua, en ihmettele jos ei halua lähteä kuraattorin mukaan.
Tuossa tilanteessa tuntuu että aikuiset ovat käyttäytynee lapsellisemmin kuin poika.
Kylläpä tätä legendaa jaksetaan heittää "tuhmasta opettajasta", joka tönäisi viattoman pikku pojan tarjottimen lattialle ja vielä vaati poikaa siivoamaan. Voi pikku lapsimarttyria! On todella vahinko, että opettajien ja keittiöhenkilöstön suut ovat sinetöidyt. Heidän kertomanaan kuultaisiin luultavasti aivan toisenlainen versio tapahtuneesta.
Nyt puoli kansaa on ristiinnaulitsemassa opettajan ja keittolan tädin. Heitä syytetään siitä, että he yrittivät pitää kiinni tasapuolisuuden periaatteesta ja järjestyksestä. Kun taas kansa kannustaa hurraahuudoin nälkäistä nuorukaista, joka yritti kahmia tovereidensa osan ruoasta ja todennäköisesti heitti raivopäissään tarjottimensa lattialle, kieltäytyen siivoamasta sotkujaan. Tuntuu surulliselta lukea tällaista.
Oikeudenmukaisuuden nimissä opettajalla ja keittiöhenkilöstöllä pitäisi olla oikeus puolustautua ja kertoa oma versionsa tapauksesta. Samoin pikkumarttyyrin koulutoverit, tapauksen silminnäkijät, saisivat avata sanaisen arkkunsa asian tiimoilta - heitähän eivät vaitiolokäskyt kai koske?
Nyt olemme lukeneet vain pikkumarttyyrin mamin varsin värittyneen tarinan siitä, miten hänen kultamussuaan on kohdeltu niin väärin, niin väärin. Äippä myönsi kuitenkin, että hänen pojunsa on "sanavalmis" (hävytön??) ja "voi olla aika ärsyttävä" (täysin vailla itsehillintää ja käytöstapoja?) Tässä taitaa haiskahtaa joku muu kuin kalapuikko. Jotenkin on semmoinen kutina,sanoisi Komisario Palmu...
Päivän päätteeksi jäljelle jääneet kalapuikot/palat heitetään pois!
Näin yksinkertaista se vaan on. Näkisittepä mitenkä paljon ison koulun keittiöstä lähtee päivittäin syömätöntä ruokaa kaatopaikoille tai sikojen ruoaksi.
"Aivan naurettavaa" on nimimerkki ja aivan naurettavaa on se, mitä siinä hyväntahtoista hölmöyttä osoittaen esitetään.
Poliisi ei suinkaan tule paikalle yhden kalapuikon takia eikä tullut tässäkään tapuksessa. Kyllä siinä on paljon muutakin tapahtunut. Se että tapauksen yhteydessä oli järjestyshäiriöitä ja mm.rikottiin ikkuna, todistaa jo aivan muusta.
Kyllä tässä on kyse paljon suuremmista asioista tai oikeastaan ongelmista ja niille ei kyseinen koulukaan voi paljoa mitään. Niistä vain ei näy (juuri) kukaan kirjoittavan, kun ei ilmeisesti niitä ymmärrä.
Typerää ja suorastaan ala-arvoista niin koulua kuin kyseistä oppilastakin kohtaan kirjoittaa, että "tässä koululta tehdä noin iso haloo yhdestä kalapalasesta". Se haloo ei tosiaankaan tullut kalanpalasta.
"...aikuiset ovat käyttäytynee lapsellisemmin kuin poika." Kun kirjoittaja ilmeisestikin on aikuinen, niin pitää hänen kohdaltaan ainakin hänen kirjoituksensa perusteella paikkansa. Poikakin varmaan ymmärsi tekonsa mielettömyyden.
Kun opettajainhuoneessa tuota työaikana kirjoitit? ;)
Jäikö oppilaat sillä aikaa ilman opetusta?
pitäishän sinun siinä tapauksessa ymmärtää lukemasi.
"Poliisipartion saapuminen kouluun sähköisti tunnelman.
Osa oppilaista alkoi riehua ja heitellä paperiroskia käytäville. Kahakan yhteydessä ainakin yksi ikkuna rikkoontui".
Oppilaat alkoivat riehua vasta sitten kun poliisi tuli hakemaan poikaa.