Lisäarvo- ja pääomateoria osoittavat

se on vaktaa se.
9235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kun lisäarvoteoria ei sisällä lisäarvon tuottami-
sesta saatavia sosiaali- ja eläke etuuksia,
eikä siitä saatavien verotulojen vaikutusta.

Vaktat on kadoksissa!

Äänestä

Koska marxismi-leninismi on tieteeseen ja sen sovellutuksiin perustuva oppijärjetelmä!

Äänestä
  • Paljonko on ylisuuret palkat marxin oppien mukaan??
    Miten marx ne määritteli??????

    Äänestä

  • muitakin vastauksia tiedän, vertailen.

    Äänestä

  • kerro oma näkemyksesi kirjoitti:

    muitakin vastauksia tiedän, vertailen.

    Näissä Marxin sanoissa, kun hän vuonna 1852 kirjoitti Joseph Weydemeyerille on minun mielestäni kommunismin idea:

    “…Mitä minä toin uutta, niin ensinnäkin todistin, että luokkien olemassaolo on yhteydessä vain tuotannon tiettyihin historiallisiin kehitysvaiheisiin; toiseksi, että luokkataistelu johtaa ehdottomasti proletariaatin diktatuuriin; kolmanneksi, että tämä diktatuuri itse on vain siirtymistä kaikkien luokkien hävittämiseen ja luokattomaan yhteiskuntaan.”

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Näissä Marxin sanoissa, kun hän vuonna 1852 kirjoitti Joseph Weydemeyerille on minun mielestäni kommunismin idea:

    “…Mitä minä toin uutta, niin ensinnäkin todistin, että luokkien olemassaolo on yhteydessä vain tuotannon tiettyihin historiallisiin kehitysvaiheisiin; toiseksi, että luokkataistelu johtaa ehdottomasti proletariaatin diktatuuriin; kolmanneksi, että tämä diktatuuri itse on vain siirtymistä kaikkien luokkien hävittämiseen ja luokattomaan yhteiskuntaan.”

    ...paljonko on ylisuuret palkat marxin oppien mukaan??
    Miten marx ne määritteli??????

    Et taida tietää mitään marxin teorioista!!

    Äänestä

tai paremminkin ..historiallista humpuukia.

Äänestä
  • Marxismin historiallisuudesta kannattaa lukaista tämä historiallisen materialismin perustana oleva, yhteiskunnallisen tieteentarkastelun kestävä teesi, jonka todistaa oikeaksi yhteiskunnallinen käytäntö ja ihmiskunnan historia, että yhteiskunnallinen oleminen määrää yhteiskunnallisen tajunnan. Marx muotoili tämän nerokkaan oivalluksen olemuksen “Kansantaloustieteen arvostelun” esipuheessa vuonna 1859 näin:

    “Elämänsä yhteiskunnallisessa tuotannossa ihmiset ovat tiettyjen välttämättömien, heidän tahdostaan riippumattomien suhteiden, tuotantosuhteiden alaisia ja nämä vastaavat heidän aineellisten tuotantovoimiensa tiettyä kehitysastetta. Näiden tuotantosuhteiden kokonaisuus muodostaa yhteiskunnan taloudellisen rakenteen, sen reaaliperustan, jolle kohoaa oikeudellinen ja poliittinen ylärakenne, ja tätä päällysrakennetta vastaavat tietyt yhteiskunnallisen tietoisuuden muodot. Aineellisen elämän tuotantotapa on määräävä yhteiskunnalliselle elämänprosessille yleensäkin. Ihmisen tajunta ei määrä heidän olemistaan, vaan päinvastoin heidän yhteiskunnallinen olemisensa määrä heidän tajuntansa.”

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Marxismin historiallisuudesta kannattaa lukaista tämä historiallisen materialismin perustana oleva, yhteiskunnallisen tieteentarkastelun kestävä teesi, jonka todistaa oikeaksi yhteiskunnallinen käytäntö ja ihmiskunnan historia, että yhteiskunnallinen oleminen määrää yhteiskunnallisen tajunnan. Marx muotoili tämän nerokkaan oivalluksen olemuksen “Kansantaloustieteen arvostelun” esipuheessa vuonna 1859 näin:

    “Elämänsä yhteiskunnallisessa tuotannossa ihmiset ovat tiettyjen välttämättömien, heidän tahdostaan riippumattomien suhteiden, tuotantosuhteiden alaisia ja nämä vastaavat heidän aineellisten tuotantovoimiensa tiettyä kehitysastetta. Näiden tuotantosuhteiden kokonaisuus muodostaa yhteiskunnan taloudellisen rakenteen, sen reaaliperustan, jolle kohoaa oikeudellinen ja poliittinen ylärakenne, ja tätä päällysrakennetta vastaavat tietyt yhteiskunnallisen tietoisuuden muodot. Aineellisen elämän tuotantotapa on määräävä yhteiskunnalliselle elämänprosessille yleensäkin. Ihmisen tajunta ei määrä heidän olemistaan, vaan päinvastoin heidän yhteiskunnallinen olemisensa määrä heidän tajuntansa.”

    Miten paljonko ovat ylisuuret palkat marxin oppien mukaan??
    Miten marx ne määritteli??

    Et taida tietää, Änkyrärassu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


marxismin tieteellisyyden kirjoitti:

se on vaktaa se.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu