en ymmärrä millä vitulla esim, unibet antoi hifk;n voitosta kertoimen 3.00 joka on täysin käsittämätön. vai milläköhän perusteella kärpät oli noin selvä suosikki, veikkaus sentään piti kärppiä lievänä suosikkina niinkuin olisi kuulunutkin.
hatun nosto veikkaukselle
. . .
1211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kertoimenlaskenta on joskus myös tiimityötä.
Unibetin hyvin tuntemamani kertoimenlaskija painotti vääriä asioita tuossa ottelussa.
Sen sijaan kotoisen monopolipuulaakin pojat yksissä tuumin kiinnittivät huomiota oikeisiin asioihin. Jalonen ex-kärppäluotsina syttyy aina tällaisessa tilanteessa ja piiskaa taatusti joukkueensa parhaaseen iskuunsa kun asetelmat oli mitkä oli. Ei silloin paina vaakakupissa viimeaikaiset ottelut.
"Hra M:n" (puhuttakoon Unibetin kertoimenlaskijasta nyt vaikka tällä nimellä kaverin oikean etunimen alkukirjaimen mukaan) puolustukseksi todettakoon se, että kertoimia laatiessaan "hra M" ei voinut tietää, että mm. Kärppien ykkössentteri Corso olisi vatsatautisena sivussa tänään. Ei sitä tiennyt liioin Veikkauksen tiimi.. :D Että tällaista tällä kertaa!