Enkä maksaisi palkkaakan, ellei olisi pakko.
En minä teidän verojanne maksa
Työnantaja
21505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja voittoa tulee, kun menoja on vain kuukausittain, mutta tuloja joka kuukausi.
Mut kun eurolla ostaa ja kahella myy saa rosentin voiton. Varaa miul ois maksaa vaik muittenkii verot.
Siis maksat vain työntekijälle kuuluvan palkan ja jätät kaikki lakisääteiset maksut hoitamatta!
Verot samoin kuin työntekijän osuus lakisääteisistä maksuista sinun tulee pidättää työntekijän palkasta ja tarkoin määriteltyinä eräpäivinä tilittää edelleen. Sama koskee tietysti myös ammattiyhdistysten jäsenmaksuja.
Tunnetusti on ketaleita, jotka lyhyellä aikajänteellä voivat toimia ilmoittamallasi tavalla ja saada hyvää katetta, mutta ennemmin tai myöhemmin niistä jää kiinni. Myöhemmin kiinnijääneistä tulee äkkiseltään mieleen pääkaupunkiseudulla hyvin menestynyt jätealan yritys ja Porvoon suunnalla tulosta tehnyt Petokaivuuko se nyt oli vai mikä lie.
Onko teillä keskustelun aiheista pula, kun tätäkin asiaa olette veivanneet täällä vuosikausia. Minä ymmärrän, että näinä laman aikoina yksi ja toinen ihminen voi pahoin, mutta ei asioita tällä tavalla ratkota. Pahennatte vain omaa oloanne, ehkä olettekin jo kadottaneet arjen todellisuuden ja netti on teidän elämänne.
Toisaalta selvästikin on ahdistanut, kun klo 23.52 on jotain pitänyt yrittää, eikä kuitenkaan ole ollut mitään sanottavaa. Tuohon aikaan minä olen ollut sikeässä unessa ja toivottavasti sinä nyt minun kommentoidessani aikaansaannostasi.
No älä huoli, murheita on minullakin tällä hetkellä ja siksi varmaan tämä aikainen herääminenkin. Lama-ajatasta huolimatta työ- ja raha-asiat ovat kuitenkin kunnossa, eikä suurempia sydänsurujakaan ole. Ja kun tässä vähän aikaa istuskelen, niin ehkä nukahdan uudelleen, kun töihinkään ei tarvitse mennä enää tällä viikolla, vaan saan keskittyä näiden ikävempien asioiden hoitoon.
"Siis maksat vain työntekijälle kuuluvan palkan ja jätät kaikki lakisääteiset maksut hoitamatta! "
Et nyt ymmärrä lukemmassi tai sitten et tajua taloudesta yhtään mitään.
Jos kantaa toisen puolesta rahaa verotoimistoon ei se tarkoita sitä, että maksaisi toisen puolesta. Jotkut maksut on velvoitettu työnantajan maksettavaksi, työntekijä on verovelvollinen kun palkasta puhutaan. Jos veroprosenttia korotetaan, kuten Karjalan palautuksessa vääjäämättä kävisi työntekijälle jäisi vähemmän käteen. Ei se lisäisi työnantajan kustannuksia mitenkään. En siis maksaisi enempää.
"Verot samoin kuin työntekijän osuus lakisääteisistä maksuista sinun tulee pidättää työntekijän palkasta ja tarkoin määriteltyinä eräpäivinä tilittää edelleen. "
Eli MAKSAJA on työntekijä, koska vero otetaan hänen palkastaan eikä työnantajan rahoista. Työnantaja on pelkkä lakisääteinen pidättäjä ja tilittäjä eikä mikään maksaja.
Tämänhän näkee helposti siitä, että veron määrä on työntekijän ja verottajan välinen asia mihin työnantaja ei voi edes vaikuttaa. Työnantajan palkkabudjettiin ei siis vaikuta mitenkään se kuinka paljon verottaja määrää työntekijän henkilökohtaiseksi veroprosentiksi eli sen kuinka paljon työnantaja joutuu siitä työntekijän palkasta tilittämään. Ja koska työnantaja yleensä maksaa palkan, josta vero menee, tehdystä työstä eli on sen työntekijälle velkaa niin turha siinä on työnantajan työntekijänsä rahaa yrittää omia.
Onko sinulla esittää kuitteja tilitetyistä/ maksetuista ennakonpidätyksistä. Jos on, niin ennakonpidätykset on maksettu kahteen kertaan. Ellei , niin työnantaja on maksanut ennakonpidätykset sinun puolesta.
kuten esitäjänsä. Esitetään yhtä yksinkertainen kysymys. Jos vero prosentti nousee paljonko työnantajalle aiheutuu enemmän kustannuksia, vai käykö kuitenkin niin, että minun käteen jäävä osuuteni pienenee???
Toisaalta selvästikin on ahdistanut, kun klo 03.18 on jotain pitänyt yrittää, eikä kuitenkaan ole ollut mitään sanottavaa.
joka pakotti sinut teikäläisille tyypillisesti siirtymään alatyyliseen kielen käyttöön. Meneppäs kiltisti äitisi juttusille ja kysy häneltä kuka maksaa hänen palkastaan pidätetyt ennakot veroviranomaisille. Äiti itse vai työnantaja. Ellei ongelma ratkea sielläkään, niin en kaipaa ainakaan lisämussutusta asian syrjästä.
Jos työnantaja maksaa verot niin miksi työntekijä saa maksetuista veroista kuitin eli yhteenvedon verottajalta kerran vuodessa?
Jätit myös vastaamatta siihen, kuinka paljon työnantajan palkkabudjetti kasvaa jos palkkavero nousee. Voisitko vastata siihen edes? Samalla voisit miettiä kummalle jää palkkaveron noustessa verojen tilityksen jälkeen enemmän rahaa, työnantajalle vai työntekijälle? Tämähän kertoo kenen rahasta se vero menee.
Työnantaja on palkkaveron suhteen tilitysvelvollinen, työntekijä maksuvelvollinen. Kysy vaikka verotoimistosta jos et usko.
mussuttamisella asian syrjästä alkuperäinen tilanne ei muutu miksikään. Joko sinulla on kuitit henkilökohtaisesti omalta tililtäsi veroviranomaisille maksetuista ennakonpidätyksistä tai ei. Vastaappa kerrankin kysymykseen suoraan. Kyllä tai ei.
Sano nyt suoraan vaan, että sinä kuvittelet työntekijöiden olevan vapautettuja veronmaksusta.
Se on kotirouvien, eläkeläisten, työttömien, maanviljelijöiden ja koululaisten mielipide. Eli niiden, joilla päiväsaikaan on mahdollisuus käyttää puoli tuntia vastailemalla yhdentekeviin kysymyksin, jotka eivät heitä koske.
http://www.tekniikkatalous.fi/viihde/veijo/article61765.ece?s=r&wtm=-02032008
Aivan oikein, minä olen työtön eläkeläiskoululainen kotirouva, mutta eihän tässä siitä ole kyse.
Sano nyt ihan rehellisesti vaan kuvittelevasi, että työntekijät on vapautettu veronmaksusta.
Pinkit piskit voivat jatkaa räksytystään vertaistensa joukossa.(Juha, Markus yms.)
Aivan oikein, pinkki puudelihan minä olen, mutta ei siitä ole kysymys.
Miksi sinun on niin vaikea myöntää kuvitelmiasi siitä, kuinka työntekijöiden ei tarvitse lainkaan maksaa veroja?
Vuosittain saan tositteen kerran vuodessa maksamistani ts. työnantajan minun palkastani pidättämästä verosta.
Se, että joku tekee asioita puolestani ei muuta sitä tosiasiaa, etä minun palkastani se vero maksetaan.
Saan myös kuitin lisäverosta, kun työnntaja on pidättänyt palkastani llian vähän veroja. Sitäkään ei työnantaja suostu maksamaan.
Kuuletko itse jotain tätä lukiessasi?
" Joko sinulla on kuitit henkilökohtaisesti omalta tililtäsi veroviranomaisille maksetuista ennakonpidätyksistä tai ei."
Kyllä se vaan sattuu joka kuukausi palkkaKUITISSA lukemaan paljonko työnantaja on TILITTÄNYT palkastani eli rahoistani verottajalle niin kuin laki on minut niistä maksuvelvolliseksi määrännyt.
Joko itse vastaisit esitettyihin kysymyksiin?
Voit ihan hyvin tulla autuaaksi siellä asian syrjässä. Ehkäpä sinäkin joskus vanhemmilla päivillä ymmärrät mikä ero siinä on kun työnantaja tilittää tai sinä henkilökohtaisesti omalta tililtäsi maksat ennakonpidätykset veroviranomaisille. Tällä hetkellä nuoresta iästä tai heikosta ymmärryksestä johtuen asia ei tunnu menevän jakeluun. Häpeä on sinun omalla puolellasi. Karavaani jatkaa matkaa.
Miksi sinun on niin vaikea olla rehellinen ja myöntää kuvittelevasi, että työntekijät eivät maksa ollenkaan veroja?
Oletko yhtä vaitonainen toisesta keksimästäsi talouden lainalaisuudesta, siitä kuinka Karjalan liittäminen Suomeen tekee kaikista rikkaita, sillä sen jälkeen tuloja on joka kuukausi, mutta menoja vain kuukausittain?
"Ehkäpä sinäkin joskus vanhemmilla päivillä ymmärrät mikä ero siinä on kun työnantaja tilittää tai sinä henkilökohtaisesti omalta tililtäsi maksat ennakonpidätykset veroviranomaisille."
Näkeehän tuossa eron jo nyt, ei tässä tarvitse odottaa että taas joutuu vaippoja käyttämään. Ero on siinä, ettei työntekijän tarvitse huolehtia tilityksestä kun se on työnantajan homma. Selityskin on yksinkertainen, näin valtio varmistaa verojen saannin. Jos tilitysvelvollisuus olisi työntekijöillä niin rumba olisi huomattavasti suurempi kuin nykyään. Jos firmalla on vaikka 100 työntekijää niin helpompaahan se on kaikkien kannalta jos verot tilittää vain yksi ihminen sadan sijaan.
Työntekijän rahoista se on silti pois. Ei se pankkineitikään siellä pankissa lainaa anna omistaan ;)