Lähes joka vuosi Eurooppa kokee yhä lyhyehkön kylmän kauden, joka vaatii asuntojen lämmitystä. Onpahan sitten lysti olla, kun kaasulla ei voida enää lämmittää Venäjän sulkiessa hanat jonkin kiistan vuoksi. Sattumoisin energian hintakin määräytyy aina alhaiseksi, minkä vuoksi itänaapurin ei edes kannata myydä kaasuaan, koska siitä saatavat tulot eivät tee muuta kuin kattavat menot.
Markkinataloudessa kysyntä määrää osin hintaa, mutta eipähän ole ainoa kriteeri. Tarpeeksi rikkaan ei ole pakko myydä halvalla, vaan äveriäs voi pantata ja odottaa aikaa, jolloin hinta on kohonnut siedettäväksi. Köyhimpien on sitten hytistävä pakkasessa, jolleivat he saa ostaa lämpöä halvalla.
Viisas saa aina kaiken halvalla, joten Ruotsin kuninkaallisilla ei ole huolenhäivää, koska vesistölämpö hyödyntää kukkaroa hyvien tulojen lisäksi. On mukava skoolata merkkipäivän vuoksi, kun juhlitaan sitä, että Ruotsi menetti Suomen parisataa vuotta sitten venäläisille, jotka eivät edes halunneet sotia, vaan tekivät siten Napoleonin käskiessä.
Toisin on köyhillä seuduilla, jotka joutuivat olemaan vuosikymmeniä kommunismin ikeen alla. Ei riitä varat ostaa kaasua slaaveilta eikä ole rahaa hankkia nykyajan keksintöjäkään, joiden avulla olisi mahdollista kehittää lämpöä melko halvalla vaikka ydinsähköstä. Kova on kurjan osa aina ollut. Markkinatalous ei sääli, vaan vaatii euroja vastineeksi.
Markkinataloudessa kysyntä määrää osin hintaa, mutta eipähän ole ainoa kriteeri. Tarpeeksi rikkaan ei ole pakko myydä halvalla, vaan äveriäs voi pantata ja odottaa aikaa, jolloin hinta on kohonnut siedettäväksi. Köyhimpien on sitten hytistävä pakkasessa, jolleivat he saa ostaa lämpöä halvalla.
Viisas saa aina kaiken halvalla, joten Ruotsin kuninkaallisilla ei ole huolenhäivää, koska vesistölämpö hyödyntää kukkaroa hyvien tulojen lisäksi. On mukava skoolata merkkipäivän vuoksi, kun juhlitaan sitä, että Ruotsi menetti Suomen parisataa vuotta sitten venäläisille, jotka eivät edes halunneet sotia, vaan tekivät siten Napoleonin käskiessä.
Toisin on köyhillä seuduilla, jotka joutuivat olemaan vuosikymmeniä kommunismin ikeen alla. Ei riitä varat ostaa kaasua slaaveilta eikä ole rahaa hankkia nykyajan keksintöjäkään, joiden avulla olisi mahdollista kehittää lämpöä melko halvalla vaikka ydinsähköstä. Kova on kurjan osa aina ollut. Markkinatalous ei sääli, vaan vaatii euroja vastineeksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta ugreilla (anglosaksista puhumattakaan) on. Auttaka nyt orahsseja ystäviänne ennen kun lumipalloheittoharjoitukset loppuvat. Muutama vuosi sitten bulgarialaiset tekokyyneleitä silmissä menivät euihinnatoihin. Nyt on isompi syy kyynelehtiä.
kiinnostus kaasukriisiin on laantunut sen jälkeen kun syyllinen siihen on löytynyt. On se kumma että kaasunsa maksaneet maat evät saa sitä "länsimielisen demokraattisen vapaan ja bla bla bla"
naapurin takia. Eivätkä EU:n ja NATO:n jäsenyys heitä auta. Ymmärtäkää jo, että se joka maksaa Ukrolandian hallitukselle palkkaa, myös johtaa sitä.
Se myös pyörittää eutanatotabananaa miten haluaa.
Läntiset demokratiat ymmärtävät vastuunsa myös köyhimmistä asukkaistaan, jotka joutuvat kylminä aikoina kohtaamaan pakkasen purevuuden. Monille on jo luotu mahdollisuus kaasun käyttämiseen, vaan se ei onnistu, jollei myyjän kanssa saada sopimusta hinnasta.
Länsimailla on toinen mahdollisuus, jos ne haluavat sitä käyttää. Pientaloissa riittäisi ilmalämpöpumppu sähkön jatkeena, mutta useissa kohteissa vaadittaisiin joko maa- tai vesistölämpöä, jonka rakentaminen on kallista. On onnistunut muun muassa Ruotsissa, missä varallisuutta on enemmän kuin muualla.
Slaaveilla on itselläänkin köyhälistö, joka käyttää kaasua lämmittämiseen. Nykyinen hallinto pyrkii pitämään väkensä tyytyväisenä, koska se haluaa turvata valtansa kauaksi tulevaisuuteen, joten omille annetaan taatusti kaasuakin halvalla. Mutta ei sellaisille, jotka haluavat länsimaistua ehdoitta. Se on raakaa kapitalismia aivan samoin kuin länsimaissakin, joten kukaan ei voine moittia itänaapuriamme sen ihmeemmin kuin muitakaan kansoja. Yhteinen on pienehkö maapallomme.