kuuntelin tänään

Amoralia, ja voitteko muka sanoa rehellisesti että sellanen on teistä nyt yhtäkkiä hyvää??
15663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

vuodesta -07, jolloin kuulin sitä eka kertaa ja ostin RR:n. Ja nyt epäilisin, että lauluosasto vielä paranee ;)

Äänestä

ihan niinkuin Aristakin. Itseeni ei kaksi ekaa Amoral-lättyä suurempaa vaikutusta ole tehnyt, koska en ole deathin veripäädiggaaja, vaikka siinäkin genressä on joitakin kuunneltavia bändejä tai paremminkin biisejä.

Reptile Ride on askel oikeaan suuntaan, mun kannaltani siis ja tuleva levy näyttää faniudunko vaiko vaan seuraan kiinnostuneena miten Arin ja Amoralin jatko sujuu..

Äänestä

riffejä ja melodiakulkuja, ja kuvittele päälle puhdas laulu. Ite kuvittelen noihin nuoren Halfordin tyyppisen palosireenin ja toimii :)

Äänestä
  • tykkään myös vokaaleista. Puhdas laulu pilaisi biisit.

    Äänestä

  • päinvastoin.. kirjoitti:

    tykkään myös vokaaleista. Puhdas laulu pilaisi biisit.

    Midaksen kosketus :) No joo, makuasioita.

    Äänestä

  • ... ja melodiakulut on Amoralilla todella taitavia. Nikon laulu on levyllä liian ykstoikkosta, mutta livenähän se oli tosi energinen elukka.

    Vähä arveluttaa Koivusen live-esiintymisen ja Amoralin vyörytyksen yhteensopivuus. Koivunen on tottunu tekemään asiat aika pienillä eleillä kun sen lauluääni on niin erikoisen kuulas ja vahva. Toivoisin, et Koivunen pysys omassa linjassaan. Keinotekonen vouhkaaminen stagella ois kiusallista.

    Mut sitä pitää kyllä arvostaa, et Koivunen uskaltaa lähtee Nikon jälkeen uudistamaan Amoralin, sillä senhän se tulee tekemään. Jotkut sanoo, et Koivunen ei tunnista omia rajotteitaan, mut musta tuntuu, et Koivusen jälkeen metallimusa ei oo maailmassa enää ennallaan. Onko se sit huononemassa vai paranemassa, siitä voidaan olla monta mieltä.

    Äänestä

  • ne riffit kirjoitti:

    ... ja melodiakulut on Amoralilla todella taitavia. Nikon laulu on levyllä liian ykstoikkosta, mutta livenähän se oli tosi energinen elukka.

    Vähä arveluttaa Koivusen live-esiintymisen ja Amoralin vyörytyksen yhteensopivuus. Koivunen on tottunu tekemään asiat aika pienillä eleillä kun sen lauluääni on niin erikoisen kuulas ja vahva. Toivoisin, et Koivunen pysys omassa linjassaan. Keinotekonen vouhkaaminen stagella ois kiusallista.

    Mut sitä pitää kyllä arvostaa, et Koivunen uskaltaa lähtee Nikon jälkeen uudistamaan Amoralin, sillä senhän se tulee tekemään. Jotkut sanoo, et Koivunen ei tunnista omia rajotteitaan, mut musta tuntuu, et Koivusen jälkeen metallimusa ei oo maailmassa enää ennallaan. Onko se sit huononemassa vai paranemassa, siitä voidaan olla monta mieltä.

    vetää hyvinkin pienieleisesti, tukka silmillä ja keskittyä lauluun. Eipä noi hetfieldit ja haforditkaan ole koskaan mitään sirkustemppuja vetäneet ja silti homma on toiminut livenä.

    Toi sun viimeinen kappale oli mulle vähän liian jytää :) (vaikka ei kai sitä ihan kirjaimellisesti ollut tarkoitus ottaakaan).

    Äänestä

  • ne riffit kirjoitti:

    ... ja melodiakulut on Amoralilla todella taitavia. Nikon laulu on levyllä liian ykstoikkosta, mutta livenähän se oli tosi energinen elukka.

    Vähä arveluttaa Koivusen live-esiintymisen ja Amoralin vyörytyksen yhteensopivuus. Koivunen on tottunu tekemään asiat aika pienillä eleillä kun sen lauluääni on niin erikoisen kuulas ja vahva. Toivoisin, et Koivunen pysys omassa linjassaan. Keinotekonen vouhkaaminen stagella ois kiusallista.

    Mut sitä pitää kyllä arvostaa, et Koivunen uskaltaa lähtee Nikon jälkeen uudistamaan Amoralin, sillä senhän se tulee tekemään. Jotkut sanoo, et Koivunen ei tunnista omia rajotteitaan, mut musta tuntuu, et Koivusen jälkeen metallimusa ei oo maailmassa enää ennallaan. Onko se sit huononemassa vai paranemassa, siitä voidaan olla monta mieltä.

    no joo viimeseen kappaleeseen vois vaihtaa maailman kohdalle edes Suomen ;)Mut tosta esiintymisestä, mäkin toivon että Koivunen säilyttäis Amoralissakin pienieleisen tyylinsä, enkä kyllä uskokaan, että se edes haluis tehdä mitään päälleliimattua. Toisaalta Amoralin musa on sen verran energisempää kun AK:n, että lavatouhut saattaa ihan luontevastikin muuttua rajumpaan suuntaan. Koivunenhan selvästi elää sitä esittämäänsä biisiä, ainakin sillon kun keskittyminen on kunnossa, joten musa määrää tässäkin.

    Äänestä

  • ihan kaikesta, kirjoitti:

    no joo viimeseen kappaleeseen vois vaihtaa maailman kohdalle edes Suomen ;)Mut tosta esiintymisestä, mäkin toivon että Koivunen säilyttäis Amoralissakin pienieleisen tyylinsä, enkä kyllä uskokaan, että se edes haluis tehdä mitään päälleliimattua. Toisaalta Amoralin musa on sen verran energisempää kun AK:n, että lavatouhut saattaa ihan luontevastikin muuttua rajumpaan suuntaan. Koivunenhan selvästi elää sitä esittämäänsä biisiä, ainakin sillon kun keskittyminen on kunnossa, joten musa määrää tässäkin.

    En mä kyllä oikeesti tarkottanu, että te otatte nyt maailmankartat esille, kun mä kirjoitin, et Koivunen mullistaa maailman metallimusiikin:D

    Mullon varaa pienentää mittakaavaa. Käykö Lahden? Entäs Launeen? No helvetti, Vesijärvenkadun?!?

    Äänestä

  • ne riffit kirjoitti:

    ... ja melodiakulut on Amoralilla todella taitavia. Nikon laulu on levyllä liian ykstoikkosta, mutta livenähän se oli tosi energinen elukka.

    Vähä arveluttaa Koivusen live-esiintymisen ja Amoralin vyörytyksen yhteensopivuus. Koivunen on tottunu tekemään asiat aika pienillä eleillä kun sen lauluääni on niin erikoisen kuulas ja vahva. Toivoisin, et Koivunen pysys omassa linjassaan. Keinotekonen vouhkaaminen stagella ois kiusallista.

    Mut sitä pitää kyllä arvostaa, et Koivunen uskaltaa lähtee Nikon jälkeen uudistamaan Amoralin, sillä senhän se tulee tekemään. Jotkut sanoo, et Koivunen ei tunnista omia rajotteitaan, mut musta tuntuu, et Koivusen jälkeen metallimusa ei oo maailmassa enää ennallaan. Onko se sit huononemassa vai paranemassa, siitä voidaan olla monta mieltä.

    miten tän nyt voi yhdistää hippi ja death-thrash ?

    Äänestä

  • yhdist. kirjoitti:

    miten tän nyt voi yhdistää hippi ja death-thrash ?

    kuulet :D

    Äänestä

  • mittakaavaa kirjoitti:

    En mä kyllä oikeesti tarkottanu, että te otatte nyt maailmankartat esille, kun mä kirjoitin, et Koivunen mullistaa maailman metallimusiikin:D

    Mullon varaa pienentää mittakaavaa. Käykö Lahden? Entäs Launeen? No helvetti, Vesijärvenkadun?!?

    linja-auto aseman alue riittää mainiosti on keskeinen paikka .

    Äänestä

paljon, etenkin kakkosalbumista.

Äänestä

kaikki ei oo ees ennen kuullu. mä oon ja must bändi on nopeest kehittyny siihen mitä se ny on. tai nopeest ja nopeest ku ohan ne weiwanneet jo kouluajoist mut kuiteski on ollu talenttii takana et on ollu mist kehittyy. ku suurin osa bändeistähän on yhä lähes samal tasol mil ne alotti et ei oo siit kummennu. amoral on. jokanen lewy on must ollu parempi aikasempaa ja jos sama kaawa pätee niin tää uus tulee oleen se tähänastisist paras. tosin warmaan erilaisin tähän mennes mut kuiteski paras.

ite oon kuunnellu amoralii aiemminki mut en mikään himokuuntelija ollu eikä se mun ykkössuosikkeihin kuulunu. keikoil oli hywä meno. mitä lauluun tulee niin kohtalainen örisijä edellinen must oli mut ei miteskään poikkeawan hywä. mitään spessuu örinäs ei ollu et puudutti pitemmän pääl ku örinöissäkin on panjonki eroo ja todel hywii örkkei on harwa ja paskoi on waltaosa.

Äänestä

Ei sitten iske mitenkään. Pakko kuitenkin kuulla tuo eka sinkku. Epäilen, että ei tarvi toista kertaa kuunnella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ekan kerran kirjoitti:

Amoralia, ja voitteko muka sanoa rehellisesti että sellanen on teistä nyt yhtäkkiä hyvää??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu