Virastoja turha siirtää!

Suomi autioituu erämaaksi, missä asuu enää muutama ihminen pääkaupunkiseudun ulkopuolella, joten virastoja ei kannata siirtää pohjoiseen. Kuopiot ja Rovaniemet pärjäävät vain, jos onnistutaan kehittämään turismia niiden elinkeinojen lisäksi, joita maakunnissa jo ennestään on.

Syy on selvä, sillä kannattavien paperitehtaiden alasajo pakottaa väen muualle. Tekohengitystä voidaan antaa, mutta aivan turha on pakottaa koulutettuja ihmisiä siirtymään periferiaan. Massatehtaiden alasajo merkitsi sitä, että alueet jätettiin autioitumaan.

Armeija voi yhä toimia pohjoisessa, kuten rajavartiostokin. Sen lisäksi lisätienestäjä on keksittävä jollain keinoin, ja maat on jaettava uudelleen siten, että tiloista saadaan kannattavia yksiköitä. Maitokin on kallista, jos sitä rahdataan kaukaa ja monelta tilalta, joten keskittäminen on pakko tehdä jo nyt.

Jos ulkomaalaiset ovat valmiit ostamaan lomatontteja, niitä kannattaa myydä, koska kaupalla saa omistusrasituksen siirrettyä muiden harteille. Muutama suurtilallinen saa ehkä reviirinsä kannattamaan turismin avulla, ei muuten. Suomi eurooppalaistuu kaupungistuen etelärannikon tuntumaan, ja sisämaahan jää ainoastaan muutama elinkelpoinen saareke muistuttamaan paperiteollisuuden kulta-ajoista.

Aivan pohjoisin osa voi pärjätä, jos norjalaiset alkavat viettää vapaa-aikaansa aiempaa enemmän maassamme. Tietysti jokin ilmastonmuutos voi tulevaisuudessa muuttaa tilanteen toiseksi, vaan tuskinpa nyt jo vanhuusikään ehtineet näkevät muutosta.
13367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Helsinkiläiset kuppaavat muuta Suomea. Siksi helsinkiläinen luulee, että hän on tärkeä. Ei ole. Pitäisi ampua koko punikkikylä. (kokoomuslaisia ja vihreitä punikkeja ja elättejä)

Äänestä
  • vuoan ovatten kouluja kääneitä eikä siksi enää kepuleita.

    Äänestä

sullon taennu mennä peähän pakokoasu siellä hesinkin vilinässä, minnen oo käyny koskaan siellä enkä tule koskaan käömään, olen tojennu paska paikka mikä paska paikka ei oo mitään hyvää sieltä tullu, tunki koko kylä siellä hän ne paskakärpäset pörröväät himossaan kasasa ympärillä he hehheeee!!!

Äänestä
  • keskustaväki ampumaan pääkaupunkilaisia. Sillä lailla.

    Äänestä

  • alkaa kirjoitti:

    keskustaväki ampumaan pääkaupunkilaisia. Sillä lailla.

    osaa edes lukea, tavaahan uudelleen.

    Äänestä

... vähentämiseksi virastoja tulee siirtää maakuntakeskuksiin. Kerran se vain kirpaisee. Maakunnissa on valmiina osaavaa työvoimaa valmiiksi asutettuna kotiseudullaan. Muuten he joutuisivat jättämään kotinsa ja omaisuutensa heitteille ja muuttamaan Helsinkiin. Maakunnissa on halvempaa elää ja virastoillakin on pienemmät kustannukset kuin Helsingin ruuhkaisilla markkinoilla.

Sampoin teollisuudella on halvemmat mahdollisuudet maakunnissa kuin Espoossa.

Äänestä
  • Varsinaista kasvua tapahtuu ainoastaan pääkaupunkiseudulla ja sen välittömässä läheisyydessä. Kepulaiset eivät näköjään vieläkään ymmärrä, että kannettu vesi ei kaivossa pysy.
    Matti Vanhasen ja kepun motiivit "aluepolitiikalle" on todella järkyttävät, päivä Suomenmaassa kerrotaan suoraan, että Vanhasen "aluepoliittinen" paketti on tehty puhtaasti siksi, että keskustan kannatuksen hiipuminen saataisiin pysäytettyä, voiko enää moraalittomimmin toimia kukaan??

    Vanhanen haastoi talousoppineet tarkistamaan hänen laskelmansa. Ensikommentit olivat enimmäkseen myötäkarvaisia, mitä nyt Etlan Pasi Sorjonen ja EK:n Jussi Mustonen haistoivat siinä aluepolitiikan makua.

    Aluepolitiikka tuntuu olevan kirosana elinkeinoelämän ekonomisteille, ei vain pääkaupunkiseudun kokoomuslaisille. Taitavat muuten olla aatteellista sukua keskenään.

    Äänestä

ajatus maailma. sinä olet niin kun laulussa sanotaan "reikä, joka ympärillä on, vaan oma perse" (ismo Alanko) ja etkä varmaan omista maata etkä mitään muutakaan "läjä"!!! KYLLÄ MAALLA ON IHANAAA!!!!

Äänestä

Eipä kauankaan, kun virastoja on pakko palauttaa takaisin pääkaupunkiseudulle, koska muualla ei asu enää muuta väkeä. Aivan pöhlöä touhua viedä ihmisiä maakuntiin, sillä väki haluaa eleskellä suurissa yksiköissä.

Esimerkiksi Lapista kaikki lehmät ovat piakkoin kadonneet, koska minkään liha- tai maitokarjan kasvattaminen ei kannata siellä. Alunperin on ollut poro, joka laiduntaa jäkälikköjä, mutta muu on kannattamatonta. Alkuperäinen luonto ottaa kaiken takaisin - ei ihminen pysty väenväkisin pitämään yllä uutta kulttuuria. Eihän tunturien huipuille kannata rakentaa navettaa.

Sen sijaan laskettelusta kiinnostuneet ovat valmiit maksamaan harrastuksestaan. On tehtävä sitä, mikä on itsessään kannattavaa.

Äänestä

  • päästäsi ja pakokaasusta oli täysin oikeassa.

    Oletko koskaan edes käynyt kehä kolmosen ulkopuolella, no jos olet niin etenemisesi on ollut kuin ravihevosella laput silmillä.

    Äänestä

Osa maatiloista on perustettu hyvien tukien vuoksi. Eikö eläinparkoja kuljetettu pohjoiseen juuri sen vuoksi, että silloin niistä sai hyvät tuet? Melkomoista touhua, johon tulee jossain vaiheessa loppu, jollei ole jo tullut.

Toki maanviljelyä jää eteläiseen Lappiin, vaan pohjoisimmista osista se katoaa ja on jo kadonnut. Poro valtaa takaisin maat ja mannut, mikäli nyt niitäkään voi nykyistä enempää enää olla.

Kalataloutta tulisi kohentaa suurissa vesissä pieniä unohtamatta, sillä hyvä kala on arvokasta ruokaa. Ihan hyvin voidaan antaa jollekulle koko järvi, missä voi sitten kasvattaa vaikkapa siikaa tai muikkua.

Raiteet kannattaa vetää pohjoisosiin, koska turisti haluaa päästä perille helpolla. Samalla maan arvo nousee hieman, kun tontit alkavat käydä jokien varsilla kaupaksi. Ilmeisesti pohjoisessa on maaperässäkin rikkauksia, joita kannattaa tulevaisuudessa hyödyntää. Lumipeite itsessään alkaa jo olla kullanarvoinen harso tunturien kupeessa.

Äänestä

Miksi siirtää virastot muualle? Jos Euroopan unionin jokin virasto tulee Suomeen, se sijoittuu pääkaupunkiseudulle. Väki ei viihdy muualla, eivät suomalaisetkaan.

Nyt rakennettiin iso Vuosaaren satamakin juuri sen vuoksi, että vientiteollisuus tarvitsee reiän ulkomaille tältä pieneltä saareltamme. Toki kannattaa asuttaa koko maata, jos se suinkin on mahdollista, mutta ei keinotekoisesti.

Meitä on vain viitisen miljoonaa yksilöä, joten hyvin me sovimme melko pienellekin alueelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Suomi autioituu erämaaksi, missä asuu enää muutama ihminen pääkaupunkiseudun ulkopuolella, joten virastoja ei kannata siirtää pohjoiseen. Kuopiot ja Rovaniemet pärjäävät vain, jos onnistutaan kehittämään turismia niiden elinkeinojen lisäksi, joita maakunnissa jo ennestään on.

Syy on selvä, sillä kannattavien paperitehtaiden alasajo pakottaa väen muualle. Tekohengitystä voidaan antaa, mutta aivan turha on pakottaa koulutettuja ihmisiä siirtymään periferiaan. Massatehtaiden alasajo merkitsi sitä, että alueet jätettiin autioitumaan.

Armeija voi yhä toimia pohjoisessa, kuten rajavartiostokin. Sen lisäksi lisätienestäjä on keksittävä jollain keinoin, ja maat on jaettava uudelleen siten, että tiloista saadaan kannattavia yksiköitä. Maitokin on kallista, jos sitä rahdataan kaukaa ja monelta tilalta, joten keskittäminen on pakko tehdä jo nyt.

Jos ulkomaalaiset ovat valmiit ostamaan lomatontteja, niitä kannattaa myydä, koska kaupalla saa omistusrasituksen siirrettyä muiden harteille. Muutama suurtilallinen saa ehkä reviirinsä kannattamaan turismin avulla, ei muuten. Suomi eurooppalaistuu kaupungistuen etelärannikon tuntumaan, ja sisämaahan jää ainoastaan muutama elinkelpoinen saareke muistuttamaan paperiteollisuuden kulta-ajoista.

Aivan pohjoisin osa voi pärjätä, jos norjalaiset alkavat viettää vapaa-aikaansa aiempaa enemmän maassamme. Tietysti jokin ilmastonmuutos voi tulevaisuudessa muuttaa tilanteen toiseksi, vaan tuskinpa nyt jo vanhuusikään ehtineet näkevät muutosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu