Mahtaa Metaskeemalla olla

kun hän seuraa liemissään kiehuvaa vl-liikettä ;DDDDD
17572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

omaa polkuaan helvettiin.

Äänestä
  • Jotain voi päätellä toisen ihmisen helvettiin matkailuun tuomitsemisesta...

    Äänestä

  • nopeasi havaittuna kirjoitti:

    Jotain voi päätellä toisen ihmisen helvettiin matkailuun tuomitsemisesta...

    Enemmän ja julkisemmin moni meistä "tavallisista ihmisistä" toivottaa toisiaan helvettiin.
    Yhdenkään vl:n en ole kuullut huutavan keskellä kaupunkia että PAINU HELVETTIIN.

    Äänestä

  • <kama|aa> kirjoitti:

    Enemmän ja julkisemmin moni meistä "tavallisista ihmisistä" toivottaa toisiaan helvettiin.
    Yhdenkään vl:n en ole kuullut huutavan keskellä kaupunkia että PAINU HELVETTIIN.

    Olisi kiva oppia erottamaan huutelijoista terveet ja vanhoillislestadiolaiset.

    Äänestä

  • <kama|aa> kirjoitti:

    Enemmän ja julkisemmin moni meistä "tavallisista ihmisistä" toivottaa toisiaan helvettiin.
    Yhdenkään vl:n en ole kuullut huutavan keskellä kaupunkia että PAINU HELVETTIIN.

    koskaan kenenkään keskellä kaupunkia kuullut huutavan : PAINU HELVETTIIN. Mutta tällä palstalla useinkin olen lukenut jonkun olevan matkalla helvettiin. Ja tämä on vanhoillislestadiolainen palsta.

    Äänestä

ole omissa liemissään tarpeeksi pitelemistä

Äänestä

Päivämiehen ja Kotimaan kirjoittelun ristiriita on hauska episodi. Moni vl tietää, ettei Päivämiehen kirjoitukset läheskään aina pidä paikkaansa, mutta pysyvät mukana liikkeessä. He vain ihmettelevät, että minkä vuoksi asiat pitää saada näyttämään joltakin mitä ne eivät ole, sen sijaan, että kerrottaisiin totuus. Tavallaan tästä samasta asiasta on kysymys kaikessa uskonnollisuudessa. Syytä ilmiöön en en tiedä minäkään. Moni asia jää ikuisesti arvoitukseksi.

Äänestä
  • ""minkä vuoksi asiat pitää saada näyttämään joltakin mitä ne eivät ole, sen sijaan, että kerrottaisiin totuus. Tavallaan tästä samasta asiasta on kysymys kaikessa uskonnollisuudessa. Syytä ilmiöön en en tiedä minäkään. Moni asia jää ikuisesti arvoitukseksi.""

    Siksi ei kerrota, koska totuuden kertominen paljastaisi liikettä ohjaavan paholaisen..

    Hänen tavoitteisiin kuulluu eksyttää niin monta, kuin mahdollista ja mahdollista on jopa valittujen eksyminen.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    ""minkä vuoksi asiat pitää saada näyttämään joltakin mitä ne eivät ole, sen sijaan, että kerrottaisiin totuus. Tavallaan tästä samasta asiasta on kysymys kaikessa uskonnollisuudessa. Syytä ilmiöön en en tiedä minäkään. Moni asia jää ikuisesti arvoitukseksi.""

    Siksi ei kerrota, koska totuuden kertominen paljastaisi liikettä ohjaavan paholaisen..

    Hänen tavoitteisiin kuulluu eksyttää niin monta, kuin mahdollista ja mahdollista on jopa valittujen eksyminen.

    yhtäkään Devoitin kirjoitelmaa, joka ei olisi totta. Onhan tuollainen mies IHAN PAKKO hiljentää, vaikka väkisin...

    Äänestä

  • lukenut vielä kirjoitti:

    yhtäkään Devoitin kirjoitelmaa, joka ei olisi totta. Onhan tuollainen mies IHAN PAKKO hiljentää, vaikka väkisin...

    Tiedän sen, että sääliä eivät tunne, enkä sitä heiltä ano, kun/jos pääsevät iskemään. Ja tiedäthän, että he iskevät henkilöön. Asian jättävät sivuseikaksi.

    Kiitos arviostasi, joka on oikea. Oikein sydäntä lämmittää, että joku ymmärtää.

    Äänestä

  • Totuus? Noudatatko sitä. Vai onko totuus jonkun ihmisen kehitelmä ja uskottavan tuntuinen päätelmä?

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    ""minkä vuoksi asiat pitää saada näyttämään joltakin mitä ne eivät ole, sen sijaan, että kerrottaisiin totuus. Tavallaan tästä samasta asiasta on kysymys kaikessa uskonnollisuudessa. Syytä ilmiöön en en tiedä minäkään. Moni asia jää ikuisesti arvoitukseksi.""

    Siksi ei kerrota, koska totuuden kertominen paljastaisi liikettä ohjaavan paholaisen..

    Hänen tavoitteisiin kuulluu eksyttää niin monta, kuin mahdollista ja mahdollista on jopa valittujen eksyminen.

    Uusi argumentaatiovirhe löytyi. Aiemmin tunsin kyllä aukkojen Jumalan ja tämä paholainen taitaa olla variaatio samasta virheestä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Aukkojen_jumala

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Tiedän sen, että sääliä eivät tunne, enkä sitä heiltä ano, kun/jos pääsevät iskemään. Ja tiedäthän, että he iskevät henkilöön. Asian jättävät sivuseikaksi.

    Kiitos arviostasi, joka on oikea. Oikein sydäntä lämmittää, että joku ymmärtää.

    Ainakaan tieteelliseltä kantilta katsottuna kirjoituksesi ovat usein kaukana totuudesta ja melko epä-älyllisiä. Ei ole todellakaan järkevää väittää, että Saatana johtaisi SRK:ta. Sellainen on täyttä kukkua.

    Äänestä

  • hu2o3 kirjoitti:

    Totuus? Noudatatko sitä. Vai onko totuus jonkun ihmisen kehitelmä ja uskottavan tuntuinen päätelmä?

    Katso täältä:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Totuus

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Ainakaan tieteelliseltä kantilta katsottuna kirjoituksesi ovat usein kaukana totuudesta ja melko epä-älyllisiä. Ei ole todellakaan järkevää väittää, että Saatana johtaisi SRK:ta. Sellainen on täyttä kukkua.

    Sana rististä on hullutus metaskeemalle, joka toivottavasti vielä kadotukselta pelastuu.

    ""Ei ole todellakaan järkevää väittää, että Saatana johtaisi SRK:ta. Sellainen on täyttä kukkua.""

    Järkevämpää sekin, kuin pilkata Jumalaa, väittäen Hänen johtavan ko. puljua.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Sana rististä on hullutus metaskeemalle, joka toivottavasti vielä kadotukselta pelastuu.

    ""Ei ole todellakaan järkevää väittää, että Saatana johtaisi SRK:ta. Sellainen on täyttä kukkua.""

    Järkevämpää sekin, kuin pilkata Jumalaa, väittäen Hänen johtavan ko. puljua.

    Ei ole lainkaan rationaalista väittää minkään henkiolennon johtavan SRK:ta. Luulisi sinun tajuavan, että ihmiset johtavat sitäkin puljua.

    Äänestä

Missä liemessä? Täällä ei näy mitää :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naurussa pitelemistä, kirjoitti:

kun hän seuraa liemissään kiehuvaa vl-liikettä ;DDDDD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu