Koska elämme markkinataloudessaa, suurin yhteiskuntaa ohjaava voima onkin raha ja yksityiset kuluttajat, joten ne jotka rahaa käyttävät ovat myös vallassa.
Lauantaina tulleen televisio-ohjelman mukaan
amerikassa 70% yksityishenkilöiden rahavaroista on naisten hallinassa, joten käytännössä amerikkaa ohjaavat naiset.Politiikassa tai yritysjohtajina saattaa olla enemmän miehiä, mutta ainoastaan naimisissa olevia sellaisia, joten juutalaisuuden oppien mukaan valtaa saa olla vain naisiin sitoutuneilla miehillä.
Onko amerikka feministit oikealla tiellä ?
Lauantaina tulleen televisio-ohjelman mukaan
amerikassa 70% yksityishenkilöiden rahavaroista on naisten hallinassa, joten käytännössä amerikkaa ohjaavat naiset.Politiikassa tai yritysjohtajina saattaa olla enemmän miehiä, mutta ainoastaan naimisissa olevia sellaisia, joten juutalaisuuden oppien mukaan valtaa saa olla vain naisiin sitoutuneilla miehillä.
Onko amerikka feministit oikealla tiellä ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä vaikuttavat naiset olevan oikealla tiellä, jos heillä todellakin on 70% omaisuuksista USA:ssa.
Uskoisin kuitenkin, että tämä omaisuus on leskillä, koska miehet ovat heittäneet veivinsä ja joutuneet pakosta näin luopumaan omaisuuksistaan vaimolleen.
EI muuta kuin menkääs nyt kosimaan näitä leskiä ja lykkyä tykö.
Amerikka on maailman väkivaltaisin maa, joka sekä saastuttaa että käyttää luonnovaroja eniten, jos valta amerikassa on naisilla niin on siis amerikan aiheuttama maailmanlaajuinen vahinkokin naisten syytä.
vai ?
No ei kun lesket ovat vain perineet rahansa, mutta niinkuin huomaat, ne riistäjät ovat jo saaneet rangaistuksensa, kuolleet eivätkä mitään mukaansa saaneet, vaan NAISET saivat kaiken.
Kuten olen jo aiemmin todennut :
"pahan palkka on kuolemanpelko, siksi pahoja on niin vaikea tappaa"
Miksi ne naiset sitten elävät pidempään ?
pelkäävätkö tekemiensä pahojen tekojensa tilille joutumista ?
No naisten pahanteko alkaa vasta kun miehet kuolee, pitempi starttiaika siis.
Mitähän "puska" TV ohjelmaa sinäkin oot katsonut? Ärsyttävää tuollainen toisen käden tieto. Kerro ihmeessä ohjelman nimi.
Billy Gatesin omaisuus on jo yksistään suurempi kuin Suomen valtion budjetti.
Rikkaat perijättäret eivät hallitse rahojaan, vaan pankki tai säätiö ja rahat perivät loppuviimeksi kodittomat kissat.
Oliko siinä perunkirjassa mainintaa koirista ?
No koirillehan riittää noitten perijättärien luut!
nami ! Ameriikan herkkua luvassa.
Olisivatpa feministitkin yhtä tyytyväisiä kuin koirat!
kodittomat kissat, nimittäin. Vaikea äkkiseltään keksiä parempaa.
Teet vääriä johtopäätöksiä.
Amerikkalaiset suurliikemiehet sijoittavat rahansa yrityksiin, osakkeisiin ja muihin arvopapereihin. Todellisuudessa tuo pääoma pyörittää maailmaa. Tuskinpa viisaalla sijoittajalla on paljoakaan käteistä. Raha on hyödyllistä vain silloin kun se kiertää. Jostain olen lukenut, että miehet sijoittavat rahojaan neljä kertaa naisia enemmän.
Kun taas rikkaitten perijättärien rahat lojuvat hyödyttöminä pankeissa.
Kapitalismi tarvitsi kehittyäkseen naisia (ja lapsia) sekä halpana työvoimana että myöhemmin kuluttajina ja kulutuspäätösten tekijöinä. Kerrottu amerikkalainen trendi on luonnollinen. Kapitalismi romahtaisi ilman naisia työntekijöinä ja kuluttajina.
Eiköhän myös sosialismi, liberalismi, natsismi tai mikä tahansa yhteiskuntajärjestelmä tarvitse naisia olemassaolonsa tueksi. Ja lapsia. Ja miehiä.
Tyypillistä naisten logiikkaa edustavat ne kommentit, joita välillä saa nauruhermojensa iloksi kuulla; 'Jos kaikki naiset menisivät päiväksi lakkoon, huomattaisiin kuinka tärkeitä naiset ovat !'
Tuollaiset kommentit saavat miehet oikeasti uskomaan useiden naisten olevan;
a) imbesillejä
b) naiiveja
c) epävarmoja & itsetunto-ongelmaisia
d) pohjimmiltaan vähättelevän itseään tyyliin 'hei, mä oon pikku-Kerttu ja mäkin kannan oman neidinkorteni kekoon, eks mä ookin tosi iso ihan kuin oikee aikuinen ?'
Onpa sinulla huono käsitys miehistä.
tyst ny!
Ukot siellä yhtiöitten johdossa hilluu, vaikka joku nainen oliskin omistajana, tavallisimmin perijättärenä.
Ja noilla yhtiöitten hallitusten ukoilla on vielä sellainen ominaisuus, että he vähitellen varastavat nuo yhtiön rahat omille tileilleen.