Ihmisellä on läheisempi geneettinen yhteys simpanssiin, kuin hevosella aasiin. Periaattessa olisi mahdollista siittää naarassimpanssi ihmisen spermalla, ja nykybiologien mukaan se onnistuisi. Vastustan tällaista kokeilua jyrkästi, mutta muistutan palstan fundiksia siitä, että tällainen olisi mahdollista.
Ihmisimpanssi??????
Teotwawki
13651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin, mutta voitashan tommosia otuksia tehdä ja korvata niillä uskovaiset. Ei ne sekasikiöt ainakaan tyhmempiä voi olla?
Anteeksi epäkorrektiuteni. En tosin ole pahoillani jos joku hihu tästä nyt loukkaantui.
Uskovaisethan on se puuttuva lenkki ihmisen ja apinan välillä tos evankelisluterilaises ketjus.
Ankara hengen mies ja saarnaaja Bror Holmkalle on loistava esimerkki tälläisestä kehitystyöstä.
Jalostamalla on häneen saatu ainutlaatuiset hengelliset ominaisuudet. Häntä ei turhaan verrata apostoli Pietariin!
olisi mielenkiintoista tietää tulisiko siitä missä suhteessa ihminen/apina. ihme jos tuota ei ole jossain kokeiltu. teknisesti varmasti simppeli juttu. olisikohan tuolla oliolla uskisten mielestä sielu vai olisiko se sieluton eläin? vaikuttaisiko asiaan se oppisiko se puhumaan tai ei?
Mutta kommunikoisi vilkkaasti luettelemalla raamatunlauseiden numeroita!
Kain karkotettiin jostakin jonnekin, koska muita ihmisiä ei ollut, Kain pani apinaa, sieltä on kaikki hihhulit tullut.
Kyseessä oli luultavasti jonkun himokkaan afrikkalaisen siittämä simpanssi:
http://www.youtube.com/watch?v=-C6NkRUbI38
http://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_the_chimp
:-)
Niin geenien mukaan kyseessä oli ihan normi simpanssi joka sattui kulkemaan kahdella jalalla.
mutta en nyt kyllä saanut selvää, mikä siinä oli kysymyksessä. Olen taipuvainen luottamaan eräiden tiedemiesten teoriaan, että ihmisen kehitys alkoi jonkinlaisesta mutaatiosta, josta johdosta populaatio oli sen verran menestyksekäs, että ihminen alkoi kehittyä siksi, mikä se nyt on.
Sitten tuli se tulivuorenpurkaus, jonka jälkeen (n. 72000 vuotta sitten) lähes koko populaatio tuhouhtui ja me olemme sen popullaation jälkeläisiä. Sitä teoriaa tukee se, että geneettinen samankaltaisuutemme on niin homogeeninen.
Tulen käytöstä on saatu todisteita Lähi-Idän alueelta n. 790 000 vuoden takaa, joten ihmisiä ollut jo silloin, mutta keitä he olivat, sitä ei tiedetä.
"Periaattessa olisi mahdollista siittää naarassimpanssi ihmisen spermalla, ja nykybiologien mukaan se onnistuisi. Vastustan tällaista kokeilua jyrkästi, mutta muistutan palstan fundiksia siitä, että tällainen olisi mahdollista."
Tämä tuli esille siinä Lajien Synnystä kertovassa sarjassa, niin muistelisin? Aika voimakas tulkinta, ja luulisin että ihmisen ja simpanssin alkionkehitys ei onnistuisi. Se että hevonen ja aasi voivat saada jälkeläisiä (lähes aina steriilejä muuleja) ei tarkoita sitä että ihminen ja simpanssi, vaikka ovatkin geneettisesti läheisempiä, voisivat saada jälkeläisiä. Jälkeläisten saanti riippuu monimutkaisesta aktivaattori/repressorisysteemistä, joka ei aina ole pääteltävissä geneettisestä yhdenmukaisuudesta.
minään asiantuntijana, kun en ole itse biologi. Saatat olla oikeassa.
Jos ihminen ja simpanssi parittelisivat. Syntyisikö siitäkin steriili muuli?