Suomi ja Saksa
Keskustelin Suomessa tiuhaan vierailevan hollanninjuutalaisen ystäväni kanssa. Hänen mukaansa Suomi on natsifioitunut maa ja suomalaiset natsifioitunut kansa. En ymmärtänyt väitettä ja ryhdyin penäämään terminologista selvennystä.
lähde
http://www.hs.fi/juttusarja/hakkinen/artikkeli/Suomi ja Saksa/1135242750876
Keskustelin Suomessa tiuhaan vierailevan hollanninjuutalaisen ystäväni kanssa. Hänen mukaansa Suomi on natsifioitunut maa ja suomalaiset natsifioitunut kansa. En ymmärtänyt väitettä ja ryhdyin penäämään terminologista selvennystä.
lähde
http://www.hs.fi/juttusarja/hakkinen/artikkeli/Suomi ja Saksa/1135242750876
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuo väite on ihan totta. Omakohtaisena kokemuksena voin kertoa parista kouluaikaisesta tuttavastani. Kummatkin olivat kouluaikoina heidät tuntiessani Hitlerin ja Natsi-Saksan ihannoijia. Tänä päivänä toinen heistä on Suomen armeijan majuri, ja toinen korkea viranomainen sisäministeriössä.
Että sellaista.
armeijassa. Ei nyt tule mieleen suuria Saksan eikä varsinkaan aatun Saksan ihailijoita sieltä.
Siellähän se Tsarskoje Selossa oppinsa kävi kunnianarvoisa tykistön kenraali Nenonenkin. Olisko sitten Saksan jääkäreiden perillisissä sitkeää Saksa-sympatiaa. Voip ollakii.
Nuorena osaa olla kiivas ja ehdoton. Juutalaisilla nyt on loppumattomia vaatimuksia ja oman historian kärsimyksissä rypemistä.
Hyvä että Suomi sai apua edes Saksalta toisessa maailmansodassa. Kiitos siitä. Väittäisin myös Israelia melkoisen natsihenkiseksi valtakunnaksi.
israelia? ehkä pieni joukko siionisteja?
"Hyvä että Suomi sai apua edes Saksalta toisessa maailmansodassa" Niin silloin kun itse hyökättiin ja aiottiin mennä Moskovaan asti..
Eikä voida ajatella, että Suomi olisi ollut avun saaja. Ennemminkin me autettiin saksalaisia.
Eihän Suomi aikonu mennä Leningradinkaan asti saati että Moskovaan ja sinne on vielä monta kilsaa eteenpäin. Muistaakseni Saksa auttoi Suomea.
1918 Helsingin valtaus
1941-44 myi ja antoi Suomelle aseita ym sekä vastasi Lapin puolustamisesta
1944 lähetti parhaat lentäjänsä Suomea puolustamaan.
2000 luvulla saatiin halvalla maailman parhaita taistelupanssareita Leopard 2-vaunuja sekä uusia panssarintorjuntaohjuksia saksalais-israelilaisia Spikeja
Kiitos Saksalle Suomen itsenäisyydestä, sen turvaamisesta nyt ja aikaisemminkin kuten historia kertoo!
jo syksyllä 1940, elokuussa alkoivat toimitukset ja lokakuussa allekirjoitettiin virallinen asetoimitussopimus - siis "erillissodan" hengessä [!].
jonka Saksa oli pidättänyt vapautettiin. Saksalta ostettiin aseita vain vähän ja nekin paljolti Ransakan ja muiden rekien sotasaalista.Ne tarvitiin oman maan puolustukseen. Mistään aseveljeydestä ei ollut häivääkään ennen kevättä 1941.
Ymmärsin pointin. Ei meillä saksalaisia vastaan paljon ole, vaikka natseista ei pidetty silloin eikä nyt.
On hassua, että hollantilaiset vasikoivat ja käräyttivät juutalaisensa kuolemanleireille, samoin ranskalaiset ja monet monet muut. Myöhemmin rähmälläänolijat ja Vichyn peesaajat saattoivat panna kaiken Saksan piikkiin ja leikkiä voittajaa uudessa Euroopassa.
Mannerheim taas pisti kampoihin, vaikka Himmler kävi täällä oikein varta vasten nuuskimassa tilannetta.
Natsien metsästäjä Simon Wiesenthal sanoi vielä ennen kuolemaansa arvostavansa suomalaisia. Minä taas arvostan häntä ja juutalaisia ylipäänsä. Lahjakasta väkeä.
Sakuilla on iso trauma. Nykyisin siellä tosin ilmestyy jopa Korkeajännityksiä. Niissä aina hyvät saksalaiset pettävät toverinsa ja loikkaavat liittoutuneiden puolelle. Sellaisia saa julkaista. Todellinen Wehrmachtin historia on verboten. On vain natsimenneisyys. Kouluissa saksalaiset on vuosikymmeniä pakotettu katsomaan keskitysleirikuvia.
Englantilaisten sotarikoksista ei kouluissa puhuta, ei Hampurista, Dresdenistä... On tajuttava syyllisyys sukupolvelta toiselle.
Äklöä. Sairasta.
Meillä suomalaisilla ei ole traumoja, kiitos Viipurinlahden, Talin-Ihantalan, Nietjärven, Vuosalmen ja Ilomantsin. No, ehkä rähmälläänoloajasta on. Ei saisi valehdella lapsille liikaa...
en arvosta mokomia juudeja ollenkaan. Niitä pitäisi paapoa hamaan tulevaisuuteen, vaikka samalla itse pitävät keskitysleirejä, kuten Gazakin on. Holokaistihan niiltä sujuu.
Esim. Vesta-sillien tuotemerkissä Suomessa käytetään hakaristitunnusta. Ei menisi läpi missään muussa maailman maassa. Mainoslause on vielä "Suuret tunteet pienessä purkissa", mikä voisi ihan hyvin olla Auschwitzin krematorioiden tunnuslause, jos niiden toiminta olisi ulkoistettu jollekin yksityiselle palveluntarjoajalle.
http://www.vesta-bandy.net/images/mainokset/logo_abba_silli.gif
se on ollut ennen 1900-lukua ja on sen jälkeenkin. Intian ja Kiinankin uskonnoissa se on keskeisiä symboleja.
sillipurkeissa liittyy natseihin tai natsismiin? Kuuluivatko sillit jotenkin olennaisesti kansallissosialismiin? Sama kuin väittäisi että Heineken-olut on kommunistista olutta...
http://philip9876.files.wordpress.com/2008/01/heineken.gif
Sillithän ovat purkissa vähän niin kuin juutalaiset kaasukammiossa, joten yhteys natsismiin on melko suora.
Mutta kun sillejä syödään eikä kaasuteta...Tietääkseni natsit eivät syöneet juutalaisia mutta sillejä varmaankin.
Suomi ei tosiaankaa ole natsimaa.Me vain näytimme mitä itsenäinen voi olla.
Hollanti oli natsimiehitetty. Tästä syystä virallinen Hollanti ja hollantilaiset vainosivat kymmeniä vuosia omia kansalaisiaan mukaan lukien lapset. Kymmeniltä tuhansilta vietiin mm. kansalaisuus ja sen mukanaan tuomat edut. Eipä ole syytä kehuskella.
siellä Hollannissa nyt? Toisaalta: mitä vaatimista heillä muka olisi Suomelta???