Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Lopullinen vastaus

Selkeä, lopullinen, kaiken kattava ja yksinkertainen vastaus kysymykseen - prostituutio on väärin.

Nyt kun vastaus on selvitetty koko tän palstan voisi jo poistaa!
37670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

..ja prostituoidut vois vaihtaa alaa,
ja niiden asiakkaat parantaa tapansa!

Äänestä
  • Tämä on kiva ala. Mitä hyötyä alan vaihtamisesta olisi suomalaisille?

    Raiskaukset lisääntyisi, sen mukana myös sinun lapsesi tulisi luultavasti raiskatuiksi.

    Äänestä

  • Edilyn-Crissy kirjoitti:

    Tämä on kiva ala. Mitä hyötyä alan vaihtamisesta olisi suomalaisille?

    Raiskaukset lisääntyisi, sen mukana myös sinun lapsesi tulisi luultavasti raiskatuiksi.

    epäloogista.

    Ei synnillä estetä lisäsyntejä

    Äänestä

  • Edilyn-Crissy kirjoitti:

    Tämä on kiva ala. Mitä hyötyä alan vaihtamisesta olisi suomalaisille?

    Raiskaukset lisääntyisi, sen mukana myös sinun lapsesi tulisi luultavasti raiskatuiksi.

    Onko prostituoitujen käyttäjät raiskaajia?

    (taas osoitit teini-ikäisyytesi...)

    Väkivaltaisia he ovat - itseään ja muita kohtaan - kyllä, mutta ovatko he fyysisesti väkivaltaisia? Vai onko raiskaus tapahtunut sinulle 'kavereidesi' kanssa vain henkisesti? Onko sillä eroa?

    (minusta ei ole lopulta: raiskaat itse myös itseäsi henkisesti kun antaudut toimintaan, mutta tajuat sen vasta, kun joku muu, vielä isompi raja on ylittynyt. Älä luule, että 'kaikki jatkuu ihan ok koko ajan vaan': vielä stoppi tulee muodossa tai toisessa, peili tulee vastaan, jolloin ehkä seksin myyminen alkaa itsestäsikin tuntua itsesi raiskaamiselta.)

    Äänestä

  • kummastellen kirjoitti:

    Onko prostituoitujen käyttäjät raiskaajia?

    (taas osoitit teini-ikäisyytesi...)

    Väkivaltaisia he ovat - itseään ja muita kohtaan - kyllä, mutta ovatko he fyysisesti väkivaltaisia? Vai onko raiskaus tapahtunut sinulle 'kavereidesi' kanssa vain henkisesti? Onko sillä eroa?

    (minusta ei ole lopulta: raiskaat itse myös itseäsi henkisesti kun antaudut toimintaan, mutta tajuat sen vasta, kun joku muu, vielä isompi raja on ylittynyt. Älä luule, että 'kaikki jatkuu ihan ok koko ajan vaan': vielä stoppi tulee muodossa tai toisessa, peili tulee vastaan, jolloin ehkä seksin myyminen alkaa itsestäsikin tuntua itsesi raiskaamiselta.)

    Oletkohan jutellut aiemmin jonkun muun kanssa?

    Vai millä tapaa muutoin olen jo teiniksi itseni käytökselläni osoittanut?? Tai no teinihän mä tavallaan olen, koska olen näin nuori. Onneksi olen nuori vielä.

    Ei kukaan ole raiskaaja automaattisesti, mutta mahdollisesti jokaisesta voi sellainen tulla.

    Minun henkilökohtaiset asiat eivät varsinkaan sinulle kuulu. Kiva, että SÄ ajattelet prostituutiota raiskauksena, itse en näe asiaa ollenkaan sellaisena. Loppupeleissä tosi kivaa työtä, jota tekee sivussa mielellään, auttaakseen mukavia miehiä. :)

    Äänestä

  • Edilyn-Crissy kirjoitti:

    Oletkohan jutellut aiemmin jonkun muun kanssa?

    Vai millä tapaa muutoin olen jo teiniksi itseni käytökselläni osoittanut?? Tai no teinihän mä tavallaan olen, koska olen näin nuori. Onneksi olen nuori vielä.

    Ei kukaan ole raiskaaja automaattisesti, mutta mahdollisesti jokaisesta voi sellainen tulla.

    Minun henkilökohtaiset asiat eivät varsinkaan sinulle kuulu. Kiva, että SÄ ajattelet prostituutiota raiskauksena, itse en näe asiaa ollenkaan sellaisena. Loppupeleissä tosi kivaa työtä, jota tekee sivussa mielellään, auttaakseen mukavia miehiä. :)

    Nyt koet tyytyväiseksi itsesi (en tiedä, oletko todella?) Mut se peili, josta puhuin, tuleekin vastaan vasta myöhemmin, toisessa elämäntilanteessa. Tän hetken valinnoilla on kauskantoiset seuraukset ja teet hallaa etenkin itsellesi.

    Teiniyden huomasin vain jostain muusta kirjoitus-litanniasta (en osallistunut).

    Äänestä

  • Edilyn-Crissy kirjoitti:

    Oletkohan jutellut aiemmin jonkun muun kanssa?

    Vai millä tapaa muutoin olen jo teiniksi itseni käytökselläni osoittanut?? Tai no teinihän mä tavallaan olen, koska olen näin nuori. Onneksi olen nuori vielä.

    Ei kukaan ole raiskaaja automaattisesti, mutta mahdollisesti jokaisesta voi sellainen tulla.

    Minun henkilökohtaiset asiat eivät varsinkaan sinulle kuulu. Kiva, että SÄ ajattelet prostituutiota raiskauksena, itse en näe asiaa ollenkaan sellaisena. Loppupeleissä tosi kivaa työtä, jota tekee sivussa mielellään, auttaakseen mukavia miehiä. :)

    Mutta unohtaa samalla, että suurin osa on armottomia luusereita,jotka ei naista muuten saa.
    Sellaisia,että huorallakin tekee vaikeaa palvella
    niitä.

    Äänestä

... on ehdottomasti 42!
[Ks. Adams: Linnunradan käsikirja liftareille]

Äänestä

Etuliite "pro" tarkoittaa aina myönteistä asiaa...

Äänestä
  • Asiasisältöhän ratkaisee.

    Äänestä

  • niin tai näin kirjoitti:

    Asiasisältöhän ratkaisee.

    Jos prostituutiota ei tarvittaisi, se ei koko ajan lisääntyisi ihmisten tulotason kasvun myötä, vaan koko ilmiö olisi ajat sitten hävinnyt historian hämärään...

    Äänestä

Miksei kukaan seksin vastustaja osaa perustella kantaansa asia-argumentein?

Äänestä
  • Ennen helvetti jäätyy pohjaan asti kun että sikiää semmoinen seksin vastustaja, joka pystyy keskustelemaan asiasta niin, että perustelee oman näkemyksensä faktoihin nojaten, eikä pelkällä "ku mä-mä-mä haluun, mu-mu-musta tuntuu" päiväkotitason lässytyksellä.

    Äänestä

  • Ei pysty eikä kykene kirjoitti:

    Ennen helvetti jäätyy pohjaan asti kun että sikiää semmoinen seksin vastustaja, joka pystyy keskustelemaan asiasta niin, että perustelee oman näkemyksensä faktoihin nojaten, eikä pelkällä "ku mä-mä-mä haluun, mu-mu-musta tuntuu" päiväkotitason lässytyksellä.

    ku-mä-haluun kommentithan on just seksi-lässyttäjien ja huorissakävijöiden taso.

    Luepa muutama hyvä puheenvuoro, esim foolish!-nimimerkiltä. Mun mielipiteet tän palstan vidioottimainen seriffi (joku prostituution aiankannattaja) hyvin äkkiä. Olen aiemmin (yli vuosi sitten kirjoittanut pitkät pätkät aiheesta. Prostituoidut itse meni hiljaiseksi 20-kohjdan vastalauseista. Ne ovat vain vähän tyhmiä (eihän ne muuten edes lähtis hommaan mukaan)...

    Haluaisin todella kuulla jotain muita perusteita prostituution puolesta, muita kuin

    - uhmaikäisten "MINÄ tahdon" -juttuja ilman MITÄÄN ITSE-reflektiota. En itsekään toimi koko ajan kuten rajoja hakeva murrosukäinen, joka tekee mitä huvittaa muista piittamatta. Ihminen elää jatkuvasti sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja on vastuussa muistakin ihmisistä.

    - salaisuudet ja häpeä - voimakas tekijä prostituutiossa

    - valheet kumppaneille ja lapsille: pettymys erittäin suuri, kun totuus paljastuu

    - käyttäjällä pitää olla oma pimeä psyykkinen soppi (mihin he sitä TARVITSEVAT - salaisuuksien maailmaa?), missä nuhjertaa salaisuuksineen, mutta ne ei kestä minuuttiakaan päivänvaloa, joten maailma rajautuu hyvin kapeaksi

    - prostituoitu ei kysele, onko partnerilla tyttöystävää tai aviopuolisoa. Hänelle itsekkäänä ihmisenä kaikki käy. Raha on ainoa moraalin perusta.

    - prostituoitu on äärimmäisen itsekeskeinen ja typerä olento. (Itseihannointi estää katsomasta todelliseen peiliin).

    - asiakas on selkärangaton, luovuttaja psyykkisesti. Henkisesti vahvoja siellä ei tapaa. Ja mä puhun TODELLA VAHVOISTA, en mistään uhoojista, vaan sellaisista, jotka näkevät itsensä ulkopuolelle horisonttiin - siis tarkoitan viisaita.

    - käyttäjä käyttää muita ihmsisiä. Miksi hän käyttää? eikö osaa muuta? Onko häntä aina vain käytetty, ettei edes tajua parempaa olevankaan? Käyttäjä käyttää ensisijaisesti itseään: huora on hänen sisäinen minuutensa: siis HUORA. Hän huoraa itsensä ja muut.

    Mitä perusteita sulla on itsereflektion jälkeen sille, mihin prostituutiota tarvitset? Ja mulkku ei kelpaa vastaukseksi. Tarvitsen vähän syvempää, että ymmärtäisin, ja -ehkä voisin oikeasti hyväksyä edes 5%:sesti toiminnan. Nyt en hyväksy ollenkaan.

    Äänestä

  • kummastellen kirjoitti:

    ku-mä-haluun kommentithan on just seksi-lässyttäjien ja huorissakävijöiden taso.

    Luepa muutama hyvä puheenvuoro, esim foolish!-nimimerkiltä. Mun mielipiteet tän palstan vidioottimainen seriffi (joku prostituution aiankannattaja) hyvin äkkiä. Olen aiemmin (yli vuosi sitten kirjoittanut pitkät pätkät aiheesta. Prostituoidut itse meni hiljaiseksi 20-kohjdan vastalauseista. Ne ovat vain vähän tyhmiä (eihän ne muuten edes lähtis hommaan mukaan)...

    Haluaisin todella kuulla jotain muita perusteita prostituution puolesta, muita kuin

    - uhmaikäisten "MINÄ tahdon" -juttuja ilman MITÄÄN ITSE-reflektiota. En itsekään toimi koko ajan kuten rajoja hakeva murrosukäinen, joka tekee mitä huvittaa muista piittamatta. Ihminen elää jatkuvasti sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja on vastuussa muistakin ihmisistä.

    - salaisuudet ja häpeä - voimakas tekijä prostituutiossa

    - valheet kumppaneille ja lapsille: pettymys erittäin suuri, kun totuus paljastuu

    - käyttäjällä pitää olla oma pimeä psyykkinen soppi (mihin he sitä TARVITSEVAT - salaisuuksien maailmaa?), missä nuhjertaa salaisuuksineen, mutta ne ei kestä minuuttiakaan päivänvaloa, joten maailma rajautuu hyvin kapeaksi

    - prostituoitu ei kysele, onko partnerilla tyttöystävää tai aviopuolisoa. Hänelle itsekkäänä ihmisenä kaikki käy. Raha on ainoa moraalin perusta.

    - prostituoitu on äärimmäisen itsekeskeinen ja typerä olento. (Itseihannointi estää katsomasta todelliseen peiliin).

    - asiakas on selkärangaton, luovuttaja psyykkisesti. Henkisesti vahvoja siellä ei tapaa. Ja mä puhun TODELLA VAHVOISTA, en mistään uhoojista, vaan sellaisista, jotka näkevät itsensä ulkopuolelle horisonttiin - siis tarkoitan viisaita.

    - käyttäjä käyttää muita ihmsisiä. Miksi hän käyttää? eikö osaa muuta? Onko häntä aina vain käytetty, ettei edes tajua parempaa olevankaan? Käyttäjä käyttää ensisijaisesti itseään: huora on hänen sisäinen minuutensa: siis HUORA. Hän huoraa itsensä ja muut.

    Mitä perusteita sulla on itsereflektion jälkeen sille, mihin prostituutiota tarvitset? Ja mulkku ei kelpaa vastaukseksi. Tarvitsen vähän syvempää, että ymmärtäisin, ja -ehkä voisin oikeasti hyväksyä edes 5%:sesti toiminnan. Nyt en hyväksy ollenkaan.

    Kun jokainen aikuinen ihminen päättää itse mistä pitää ja missä jutuissa on mukana, niin eikö se ole paras mahdollinen tilanne?

    Ihminen on laumaeläin, joka mielellään touhuaa kaikenlaista toisten ihmisten kanssa. Ja vapaaehtoinen kaupankäynti toiselle tehdyistä palveluksista on koko hyvinvoinnin moottori.

    Huorat ovat kiinnostuneita kasiakkaan kumppaneista ja niiden tekemisistä sen verran että osaavat ylittää niiden suoritukset. Asian paljastuminen kumppanille antaa tälle mahdollisuuden parantaa omaa suoritustasoaan ja pärjätä jatkossa kilpailussa, jossa on oman virhearvioinnin takia joutunut altavastaajaksi.

    Äänestä

  • kummastellen kirjoitti:

    ku-mä-haluun kommentithan on just seksi-lässyttäjien ja huorissakävijöiden taso.

    Luepa muutama hyvä puheenvuoro, esim foolish!-nimimerkiltä. Mun mielipiteet tän palstan vidioottimainen seriffi (joku prostituution aiankannattaja) hyvin äkkiä. Olen aiemmin (yli vuosi sitten kirjoittanut pitkät pätkät aiheesta. Prostituoidut itse meni hiljaiseksi 20-kohjdan vastalauseista. Ne ovat vain vähän tyhmiä (eihän ne muuten edes lähtis hommaan mukaan)...

    Haluaisin todella kuulla jotain muita perusteita prostituution puolesta, muita kuin

    - uhmaikäisten "MINÄ tahdon" -juttuja ilman MITÄÄN ITSE-reflektiota. En itsekään toimi koko ajan kuten rajoja hakeva murrosukäinen, joka tekee mitä huvittaa muista piittamatta. Ihminen elää jatkuvasti sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja on vastuussa muistakin ihmisistä.

    - salaisuudet ja häpeä - voimakas tekijä prostituutiossa

    - valheet kumppaneille ja lapsille: pettymys erittäin suuri, kun totuus paljastuu

    - käyttäjällä pitää olla oma pimeä psyykkinen soppi (mihin he sitä TARVITSEVAT - salaisuuksien maailmaa?), missä nuhjertaa salaisuuksineen, mutta ne ei kestä minuuttiakaan päivänvaloa, joten maailma rajautuu hyvin kapeaksi

    - prostituoitu ei kysele, onko partnerilla tyttöystävää tai aviopuolisoa. Hänelle itsekkäänä ihmisenä kaikki käy. Raha on ainoa moraalin perusta.

    - prostituoitu on äärimmäisen itsekeskeinen ja typerä olento. (Itseihannointi estää katsomasta todelliseen peiliin).

    - asiakas on selkärangaton, luovuttaja psyykkisesti. Henkisesti vahvoja siellä ei tapaa. Ja mä puhun TODELLA VAHVOISTA, en mistään uhoojista, vaan sellaisista, jotka näkevät itsensä ulkopuolelle horisonttiin - siis tarkoitan viisaita.

    - käyttäjä käyttää muita ihmsisiä. Miksi hän käyttää? eikö osaa muuta? Onko häntä aina vain käytetty, ettei edes tajua parempaa olevankaan? Käyttäjä käyttää ensisijaisesti itseään: huora on hänen sisäinen minuutensa: siis HUORA. Hän huoraa itsensä ja muut.

    Mitä perusteita sulla on itsereflektion jälkeen sille, mihin prostituutiota tarvitset? Ja mulkku ei kelpaa vastaukseksi. Tarvitsen vähän syvempää, että ymmärtäisin, ja -ehkä voisin oikeasti hyväksyä edes 5%:sesti toiminnan. Nyt en hyväksy ollenkaan.

    Näistä sinun väitteistäsi ei yksikään ole tutkittua tietoa, vaan pelkästään mielikuvitusta. Väitteesi, että sinun tai kenenkään muunkaan hengenheimolaisen väittämät saisivat prostituoidun sanattomaksi, on pelkästään omahyväinen kuvitelmasi.

    En kannata prostituutiota enkä muitakan instituutioita itsetarkoituksellisesti. Sen sijaan kannatan sitä, että myös prostituoidut saisivat samat yhteiskunnan tarjoamat palvelut, suojan ja ihmisarvon kuin muutkin ihmiset. Hekin ovat oikeita ihmisiä eivätkä siinä ominaisuudessa ole velvolliset uhrautumaan kieltoja ja pakkoja vaativien fundamentalistien mielivallalle.

    Prostituutio on ilmiö, joka on ollut olemassa ylimuistoisen ajan eikä ole mitään merkkejä siitä, etteikö se jatkaisi olemassa oloaan. Siitä syystä yhteisön tulee ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa laatia lait sen totuuden mukaisiksi; siis siten, että myös prostituoidut saavat oikeutta kuten muutkin yhteisön jäsenet.

    Prostituoidun työ on ihmissuhdetyötä. Toimillaan prostituoitu tarjoaa asiakkaalleen läheisen kosketuksen toiseen ihmiseen aivan kuten muissakin parisuhteissa. Se seksuaalinen nautinto tulee täsmälleen samalla lailla kuin maksuttomassakin parittelussa. Se työ on arvokasta ja paljon arvokkaampaa kuin heidän sortajiensa epäinhimillinen ja yksisilmäinen touhunsa, joka kyllä selvästi kumpuaa myös sinun kirjoituksistasi.

    Ylläpidon arvostelusi on myös kovin typerä, ja se sisältää sínun omahyväisen näkemyksen tämän palstan tarkoituksesta. Tällä palstalla on tarkoitus keskustella otsikon mukaisesta aiheesta sekä sopivalla tavalla. Siis massapostitus ja mainostaminen sekä palstan käyttäminen jonkin aatteen työkaluna ei ole sopivaa käyttäytymistä. Näyttää näet siltä, että mainostamasi yhdistys on sangen läheisesti kytköksissä poliittiseen puolueeseen.

    Äänestä

  • Final countdown, pientä mietittävää:
    prostituutio ei ole = seksi.

    Äänestä

  • augustulus kirjoitti:

    Näistä sinun väitteistäsi ei yksikään ole tutkittua tietoa, vaan pelkästään mielikuvitusta. Väitteesi, että sinun tai kenenkään muunkaan hengenheimolaisen väittämät saisivat prostituoidun sanattomaksi, on pelkästään omahyväinen kuvitelmasi.

    En kannata prostituutiota enkä muitakan instituutioita itsetarkoituksellisesti. Sen sijaan kannatan sitä, että myös prostituoidut saisivat samat yhteiskunnan tarjoamat palvelut, suojan ja ihmisarvon kuin muutkin ihmiset. Hekin ovat oikeita ihmisiä eivätkä siinä ominaisuudessa ole velvolliset uhrautumaan kieltoja ja pakkoja vaativien fundamentalistien mielivallalle.

    Prostituutio on ilmiö, joka on ollut olemassa ylimuistoisen ajan eikä ole mitään merkkejä siitä, etteikö se jatkaisi olemassa oloaan. Siitä syystä yhteisön tulee ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa laatia lait sen totuuden mukaisiksi; siis siten, että myös prostituoidut saavat oikeutta kuten muutkin yhteisön jäsenet.

    Prostituoidun työ on ihmissuhdetyötä. Toimillaan prostituoitu tarjoaa asiakkaalleen läheisen kosketuksen toiseen ihmiseen aivan kuten muissakin parisuhteissa. Se seksuaalinen nautinto tulee täsmälleen samalla lailla kuin maksuttomassakin parittelussa. Se työ on arvokasta ja paljon arvokkaampaa kuin heidän sortajiensa epäinhimillinen ja yksisilmäinen touhunsa, joka kyllä selvästi kumpuaa myös sinun kirjoituksistasi.

    Ylläpidon arvostelusi on myös kovin typerä, ja se sisältää sínun omahyväisen näkemyksen tämän palstan tarkoituksesta. Tällä palstalla on tarkoitus keskustella otsikon mukaisesta aiheesta sekä sopivalla tavalla. Siis massapostitus ja mainostaminen sekä palstan käyttäminen jonkin aatteen työkaluna ei ole sopivaa käyttäytymistä. Näyttää näet siltä, että mainostamasi yhdistys on sangen läheisesti kytköksissä poliittiseen puolueeseen.

    Fundamentalismia? Missä? Millaisen yhteiskunnan kuvittelet haluavasi?

    ... tai näkemystä. Avaa silmäsi pois sieltä Kallion kujilta näkemään koko yhteiskunta.

    Vaihtoa yhteisössä tapahtuu, mutta niin, että se sopii kaikille. 85% naisista vastustaa prostituutiota (monista syistä). Miehistä puolet.

    Itsekkyys ei sovi yhteisöön sillä tavalla kuin prostituoitu sen olettaa: hän ei piittaa yhteisön muista sitoumuksista, kuten avioliitoista, ihmisten tärkeistä parisuhteista, lapsista jne. - hän siis auttamatta jää ja tulee jäämään yhteisön ulkopuolelle.

    Mun massapostitusta tapahtuu vain koska joku - sinä? poistattaa mun viestin. Sen yhdistyksen toiminta on eettisesti arvokasta, toisin kuin eräiden yhdistysten, joihin luultavimmin itse kuulut. Nuorten suojelu kaupalliselta ihmiskuvalta (että mitä vain ostetaan ja se on ihmisen mitta ja arvo), yliseksualiselta tuputukselta, jota seksiteollisuus toitottaa ja huoraamiselta on ERITTÄIN tärkeää.

    Äänestä

  • Kummastellen kirjoitti:

    Fundamentalismia? Missä? Millaisen yhteiskunnan kuvittelet haluavasi?

    ... tai näkemystä. Avaa silmäsi pois sieltä Kallion kujilta näkemään koko yhteiskunta.

    Vaihtoa yhteisössä tapahtuu, mutta niin, että se sopii kaikille. 85% naisista vastustaa prostituutiota (monista syistä). Miehistä puolet.

    Itsekkyys ei sovi yhteisöön sillä tavalla kuin prostituoitu sen olettaa: hän ei piittaa yhteisön muista sitoumuksista, kuten avioliitoista, ihmisten tärkeistä parisuhteista, lapsista jne. - hän siis auttamatta jää ja tulee jäämään yhteisön ulkopuolelle.

    Mun massapostitusta tapahtuu vain koska joku - sinä? poistattaa mun viestin. Sen yhdistyksen toiminta on eettisesti arvokasta, toisin kuin eräiden yhdistysten, joihin luultavimmin itse kuulut. Nuorten suojelu kaupalliselta ihmiskuvalta (että mitä vain ostetaan ja se on ihmisen mitta ja arvo), yliseksualiselta tuputukselta, jota seksiteollisuus toitottaa ja huoraamiselta on ERITTÄIN tärkeää.

    "Itsekkyys ei sovi yhteisöön sillä tavalla kuin prostituoitu sen olettaa: hän ei piittaa yhteisön muista sitoumuksista, kuten avioliitoista, ihmisten tärkeistä parisuhteista, lapsista jne. - hän siis auttamatta jää ja tulee jäämään yhteisön ulkopuolelle."

    --> tämä nimenomainen asia tulee aina estämään prostituution hyväksymisen, koska suurin osa ihmistä arvostaa yllämainittuja asioita huomattavasti enemmän ja pitää niiden (perheiden tulkeminen lasten takia, myös heidän psyyken kannalta) tukemista tärkeämpänä kuin muutaman horjahtaneen sielun harjoittaman kaupallisen seksin. Ihan sama kuin vaatisit, että alkoholistien tulee saada viinaa ja huoltamista -jopa tarjoilua? Yhteiskunta tukee heitä POIS alkoholismista, ei sen jatkamista.

    Äänestä

  • kummastellen kirjoitti:

    "Itsekkyys ei sovi yhteisöön sillä tavalla kuin prostituoitu sen olettaa: hän ei piittaa yhteisön muista sitoumuksista, kuten avioliitoista, ihmisten tärkeistä parisuhteista, lapsista jne. - hän siis auttamatta jää ja tulee jäämään yhteisön ulkopuolelle."

    --> tämä nimenomainen asia tulee aina estämään prostituution hyväksymisen, koska suurin osa ihmistä arvostaa yllämainittuja asioita huomattavasti enemmän ja pitää niiden (perheiden tulkeminen lasten takia, myös heidän psyyken kannalta) tukemista tärkeämpänä kuin muutaman horjahtaneen sielun harjoittaman kaupallisen seksin. Ihan sama kuin vaatisit, että alkoholistien tulee saada viinaa ja huoltamista -jopa tarjoilua? Yhteiskunta tukee heitä POIS alkoholismista, ei sen jatkamista.

    perhe: aikuisia ja lapsia. sen tulisi pysyä kasassa. Se pysyy kasassa ja henkisesti hyvinvoivana, kun siinä on rakkautta, avoimuutta ja välittämistä.

    huorat: eivät sovi perhe-elämään. Toiminta rikkoo perheet haavoittaen. Toimintaa joudutaan salaamaan perheeltä, koska yritetään elää kaksois-elämää. Täten prostituutio on todellinen uhka perheille.

    Sana 'huora' koskee naista syvällä tavalla: se on haukkumasana. Lapsikin tietää, että sellaista ihmistä ei arvosteta. Käyttökamaa. Ylijäämää, jota ei haluta lähelle pysyvästi.

    Minä annan ääneni lapsille ja perheiden tukemiselle.

    Kaupallinen seksiteollisuus voi vetää itsensä jojoon.

    Äänestä

  • augustulus kirjoitti:

    Näistä sinun väitteistäsi ei yksikään ole tutkittua tietoa, vaan pelkästään mielikuvitusta. Väitteesi, että sinun tai kenenkään muunkaan hengenheimolaisen väittämät saisivat prostituoidun sanattomaksi, on pelkästään omahyväinen kuvitelmasi.

    En kannata prostituutiota enkä muitakan instituutioita itsetarkoituksellisesti. Sen sijaan kannatan sitä, että myös prostituoidut saisivat samat yhteiskunnan tarjoamat palvelut, suojan ja ihmisarvon kuin muutkin ihmiset. Hekin ovat oikeita ihmisiä eivätkä siinä ominaisuudessa ole velvolliset uhrautumaan kieltoja ja pakkoja vaativien fundamentalistien mielivallalle.

    Prostituutio on ilmiö, joka on ollut olemassa ylimuistoisen ajan eikä ole mitään merkkejä siitä, etteikö se jatkaisi olemassa oloaan. Siitä syystä yhteisön tulee ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa laatia lait sen totuuden mukaisiksi; siis siten, että myös prostituoidut saavat oikeutta kuten muutkin yhteisön jäsenet.

    Prostituoidun työ on ihmissuhdetyötä. Toimillaan prostituoitu tarjoaa asiakkaalleen läheisen kosketuksen toiseen ihmiseen aivan kuten muissakin parisuhteissa. Se seksuaalinen nautinto tulee täsmälleen samalla lailla kuin maksuttomassakin parittelussa. Se työ on arvokasta ja paljon arvokkaampaa kuin heidän sortajiensa epäinhimillinen ja yksisilmäinen touhunsa, joka kyllä selvästi kumpuaa myös sinun kirjoituksistasi.

    Ylläpidon arvostelusi on myös kovin typerä, ja se sisältää sínun omahyväisen näkemyksen tämän palstan tarkoituksesta. Tällä palstalla on tarkoitus keskustella otsikon mukaisesta aiheesta sekä sopivalla tavalla. Siis massapostitus ja mainostaminen sekä palstan käyttäminen jonkin aatteen työkaluna ei ole sopivaa käyttäytymistä. Näyttää näet siltä, että mainostamasi yhdistys on sangen läheisesti kytköksissä poliittiseen puolueeseen.

    Niin: unohdin sanoa: Minulla ei ole yhdistyksen kanssa mitään tekemistä. Pidän asian sisällöstä.

    En kuulu mihinkään puolueeseen. Kannatan kyllä T. Halosta (en Niinistöä), kannatan eläintensuojelua, lasten- ja nuorten suojelua ja tukemista. Olen maailmanparantaja sydämeltäni, mutten mikään hyssyttelijä. En myöskään valehtele itselleni tai hyssyttele muille. En pelaa pelejä. Olen suora, eikä valehtelijat saa multa armoa. En voi sietää heitä - tämän olen elämäni varrella huomannut. Siihen ei ole tulossa muutosta.

    En näe prostituutiolle sijaa. Se on valheiden verkko, ei voi mitään. Asiakas valehtelee henkisesti itselleen ja muille. Prostituoitu elää kieroa elämää. En vain siedä sitä. Perheitä on takuulla hajonnut siihenkin asiaan ja tulee hajoamaan. Huoraus (ja muukin pettäminen, mutta sen ehkä voi vielä antaa nateeksi) on naisen näkökulmasta anteeksiantamatonta: mies on vajonnut niin alas, että käyttää jotain naista seksuaalisesti (minusta vähän kuin raiskaaja, väärintekijä naista kohtaan).

    Enkä siedä sitä, mitä seksiteollisuus ja kaupallinen kulttuuri tekee nuorten naisten minäkuvalle. Haluan, että ihmisistä kasvaa vahvoja eikä heikkouksiensa orjia. Kaupallisuuden orjia. Toivvon, että heidät opetetaan ajattelemaan, mutta ei vain itseään.

    Minun ei tarvitse olla nutturapää. En ole. Mulla on ollut seksikumppaneita ja parisuhteita, joten turha haukkua vanhaksi harpuksi: sitä en ole. Pärjään hyvin itsenäisenä naisena, koska olen hiukan erakko: liika sosiaalisuus väsyttää mua. Perhettä ei ole, enkä em. syistä edes halua. Olen luova ja teen mielestäni hauskoja asioita.

    Äänestä

  • Kummastellen kirjoitti:

    Fundamentalismia? Missä? Millaisen yhteiskunnan kuvittelet haluavasi?

    ... tai näkemystä. Avaa silmäsi pois sieltä Kallion kujilta näkemään koko yhteiskunta.

    Vaihtoa yhteisössä tapahtuu, mutta niin, että se sopii kaikille. 85% naisista vastustaa prostituutiota (monista syistä). Miehistä puolet.

    Itsekkyys ei sovi yhteisöön sillä tavalla kuin prostituoitu sen olettaa: hän ei piittaa yhteisön muista sitoumuksista, kuten avioliitoista, ihmisten tärkeistä parisuhteista, lapsista jne. - hän siis auttamatta jää ja tulee jäämään yhteisön ulkopuolelle.

    Mun massapostitusta tapahtuu vain koska joku - sinä? poistattaa mun viestin. Sen yhdistyksen toiminta on eettisesti arvokasta, toisin kuin eräiden yhdistysten, joihin luultavimmin itse kuulut. Nuorten suojelu kaupalliselta ihmiskuvalta (että mitä vain ostetaan ja se on ihmisen mitta ja arvo), yliseksualiselta tuputukselta, jota seksiteollisuus toitottaa ja huoraamiselta on ERITTÄIN tärkeää.

    Jos kerran sata miljardia kärpästä sanoo, niin paska on hyvää. Syökäämme siis sitä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos kerran sata miljardia kärpästä sanoo, niin paska on hyvää. Syökäämme siis sitä.

    Parisuhde voi olla kaunein kokemus maanpäällä, mutta aina se ei sitä ole, koska toinen on peilinä itselle, eikä näky ole aina kovin kaunis (oma pärstä, omat virheet).

    Jos valitsee kerran huorat, on valinnut sen tien. Ei voi valita molempia: parisuhde ja huorat.

    Itse heitin aiemmin huorissa käyneen poikaystävän hemmettiin. Hän oli valinnut. En voinut enää katsoakaan, saati koskea tuota miestä. Kun mies käyttää naisia, hän on tietyn mielenlaadun omaava - ja se siitä sitten.

    Oma valinta, mutta valitettavan lopullinen, jos huoriin menee. Kavereiden silmissä se voi olla 'hyvä vitsi', naisen silmissä ihan jotain muuta.

    Äänestä

  • kummastellen kirjoitti:

    ku-mä-haluun kommentithan on just seksi-lässyttäjien ja huorissakävijöiden taso.

    Luepa muutama hyvä puheenvuoro, esim foolish!-nimimerkiltä. Mun mielipiteet tän palstan vidioottimainen seriffi (joku prostituution aiankannattaja) hyvin äkkiä. Olen aiemmin (yli vuosi sitten kirjoittanut pitkät pätkät aiheesta. Prostituoidut itse meni hiljaiseksi 20-kohjdan vastalauseista. Ne ovat vain vähän tyhmiä (eihän ne muuten edes lähtis hommaan mukaan)...

    Haluaisin todella kuulla jotain muita perusteita prostituution puolesta, muita kuin

    - uhmaikäisten "MINÄ tahdon" -juttuja ilman MITÄÄN ITSE-reflektiota. En itsekään toimi koko ajan kuten rajoja hakeva murrosukäinen, joka tekee mitä huvittaa muista piittamatta. Ihminen elää jatkuvasti sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja on vastuussa muistakin ihmisistä.

    - salaisuudet ja häpeä - voimakas tekijä prostituutiossa

    - valheet kumppaneille ja lapsille: pettymys erittäin suuri, kun totuus paljastuu

    - käyttäjällä pitää olla oma pimeä psyykkinen soppi (mihin he sitä TARVITSEVAT - salaisuuksien maailmaa?), missä nuhjertaa salaisuuksineen, mutta ne ei kestä minuuttiakaan päivänvaloa, joten maailma rajautuu hyvin kapeaksi

    - prostituoitu ei kysele, onko partnerilla tyttöystävää tai aviopuolisoa. Hänelle itsekkäänä ihmisenä kaikki käy. Raha on ainoa moraalin perusta.

    - prostituoitu on äärimmäisen itsekeskeinen ja typerä olento. (Itseihannointi estää katsomasta todelliseen peiliin).

    - asiakas on selkärangaton, luovuttaja psyykkisesti. Henkisesti vahvoja siellä ei tapaa. Ja mä puhun TODELLA VAHVOISTA, en mistään uhoojista, vaan sellaisista, jotka näkevät itsensä ulkopuolelle horisonttiin - siis tarkoitan viisaita.

    - käyttäjä käyttää muita ihmsisiä. Miksi hän käyttää? eikö osaa muuta? Onko häntä aina vain käytetty, ettei edes tajua parempaa olevankaan? Käyttäjä käyttää ensisijaisesti itseään: huora on hänen sisäinen minuutensa: siis HUORA. Hän huoraa itsensä ja muut.

    Mitä perusteita sulla on itsereflektion jälkeen sille, mihin prostituutiota tarvitset? Ja mulkku ei kelpaa vastaukseksi. Tarvitsen vähän syvempää, että ymmärtäisin, ja -ehkä voisin oikeasti hyväksyä edes 5%:sesti toiminnan. Nyt en hyväksy ollenkaan.

    Sitäpaitsi, sitä ei tarvitse löytää kuin YKSI tosi varakas ja mukava vakioasiakas joka ostaa kaikkia lahjoja, matkoja ja antaa rahaa.
    Minkäs teet kun tyttö rakastaa rahaa, niin...! Itse ainakin, sitten kun olen kouluttautunut ja tarpeeksi nähnyt maailmaa, vakiinnun varmasti juuri sellaisen miehen kanssa, kuin asiakkaanikin ovat olleet. Varakas, mukava, huomaavainen... Toki sen ei tietenkään TARVITSE käydä huorissa, jokainen osaa varmaan itse päätellä miksi. :) Tai jos päättää käydä, niin sitten käyn minäkin. ;)

    Prostituution vastustajat tahtoo vaan kovasti PÄIVÄSTÄ TOISEEN(!!) jankuttamaan "kukaan ei ota vaimoksi huoraa ja valheet paljastuu läheisille ym ym". VAIN TYHMÄ IHMINEN PALJASTAA PERHEELLEEN NE! Jos mies ei hyväksy prostituutiota, niin ei sitä ole minun ainakaan pakko treffailla. Kauniille naiselle löytyy aina tarjontaa - ensimmäistä vastaantulijaa ei tarvitse todellakaan ottaa. :)

    Äänestä

  • Kummastellen kirjoitti:

    Fundamentalismia? Missä? Millaisen yhteiskunnan kuvittelet haluavasi?

    ... tai näkemystä. Avaa silmäsi pois sieltä Kallion kujilta näkemään koko yhteiskunta.

    Vaihtoa yhteisössä tapahtuu, mutta niin, että se sopii kaikille. 85% naisista vastustaa prostituutiota (monista syistä). Miehistä puolet.

    Itsekkyys ei sovi yhteisöön sillä tavalla kuin prostituoitu sen olettaa: hän ei piittaa yhteisön muista sitoumuksista, kuten avioliitoista, ihmisten tärkeistä parisuhteista, lapsista jne. - hän siis auttamatta jää ja tulee jäämään yhteisön ulkopuolelle.

    Mun massapostitusta tapahtuu vain koska joku - sinä? poistattaa mun viestin. Sen yhdistyksen toiminta on eettisesti arvokasta, toisin kuin eräiden yhdistysten, joihin luultavimmin itse kuulut. Nuorten suojelu kaupalliselta ihmiskuvalta (että mitä vain ostetaan ja se on ihmisen mitta ja arvo), yliseksualiselta tuputukselta, jota seksiteollisuus toitottaa ja huoraamiselta on ERITTÄIN tärkeää.

    Kun katsot peiliin, näet fundamentalistin, joka haluaa rajoittaa toisten ihmisten elämää saavuttaakseen omalle mielelleen hyvän olon toisten ihmisten pahoinvointia ja turvattomuutta lisäämällä. Kaiken lisäksi narsistisella kiihkolla jatkat viestejäsi useilla uusilla aloitussäikeillä ikäänkuin palsta olisi vain sinun viestejäsi varten.

    Et näköjään pätkääkään perusta siitä, että kaikki (täysin järjettömät) kiellot ja rajoitukset eivät lisää kenenkään hyvinvointia, mutta lisäävät kyllä pahoinvointia. Jankutat lähes joka viestissäsi noita mihinkään totuuteen perustuvia prosentteja ja prostituoidun sekä heidän asiakkaidensa (tutkimuksin kumottuja) ominaisuuksia. Vaikka 99 % kaikista ihmisistä kannattaisi lakia, jonka johdosta yksi prosentti joutuu vaaraan tulla ryöstetyksi, raiskatuksi, pahonpidellyksi tai tapetuksi, ovat nämä lain kannattajat absoluuttisesti väärässä. Prostituution ajaminen maan alle saa aikaan ainoastaan pahaa.

    Kieltoja ja rajoituksia haluavilta puuttuu realismi totaalisti. Prostituutio ei poistu maailmasta niin kauan kuin ihminen pallolla tallustaa; ja saattaa olla, että se suraava pallon valtias saa sen seurakseen, jollei se sen seurana ole jo nykyisin.

    Ei prostituutio ole sen tärkeämpää kuin mikään muukaan toiminto maailmassa, mutta ei sen vähemmänkään. Väljästi prostituutiota tulkiten naisen tai miehen saama seksuaalinen nautinto ja orgasmi voivat olla maksu seksistä. Mikä siis on prostituutiota.

    Kukaan ei rajoita sinun eikä hengenheimolaistesi vapautta valita tyyliä elää ja nauttia elämän tarjoamasta ihanuudesta siten kuin sinulle sopii. Perusperiaate on: Kaiken sen, minkä haluan itselleni, suon myös kanssaihmiselleni. Elä siis niin kuin haluat, mutta suo se oikeus myös heille, jotka valitsevat toisin.

    Äänestä

  • Edilyn-Crissy kirjoitti:

    Sitäpaitsi, sitä ei tarvitse löytää kuin YKSI tosi varakas ja mukava vakioasiakas joka ostaa kaikkia lahjoja, matkoja ja antaa rahaa.
    Minkäs teet kun tyttö rakastaa rahaa, niin...! Itse ainakin, sitten kun olen kouluttautunut ja tarpeeksi nähnyt maailmaa, vakiinnun varmasti juuri sellaisen miehen kanssa, kuin asiakkaanikin ovat olleet. Varakas, mukava, huomaavainen... Toki sen ei tietenkään TARVITSE käydä huorissa, jokainen osaa varmaan itse päätellä miksi. :) Tai jos päättää käydä, niin sitten käyn minäkin. ;)

    Prostituution vastustajat tahtoo vaan kovasti PÄIVÄSTÄ TOISEEN(!!) jankuttamaan "kukaan ei ota vaimoksi huoraa ja valheet paljastuu läheisille ym ym". VAIN TYHMÄ IHMINEN PALJASTAA PERHEELLEEN NE! Jos mies ei hyväksy prostituutiota, niin ei sitä ole minun ainakaan pakko treffailla. Kauniille naiselle löytyy aina tarjontaa - ensimmäistä vastaantulijaa ei tarvitse todellakaan ottaa. :)

    Mitä vikaa ihmisessä, joka ei yhteiskunnalisen tai oman elämäntilanteensa vuoksi (kriisi) kykene työllä ansaitsemaan elantoaan hetkellisesti? Ei mitään.

    Mulla kävi parempi mäihä, kuin sulla. Mulla ei ole rikkaita vanhempia, jotka kustantaisivat mun elämää. Jostain kiven kolosta löysin parhaan ystävän, miehen, joka on sattumalta miljonääri. Meistä tuli ystäviä, ennen kuin tiesin rahoistaan. Hänelle riittä, kun olen oma itseni (siis saan olla oma itseni, minun ei tarvitse esittää mitään). Olemme hyviä ystäviä ja jaamme elämänkuvioitamme keskenämme. Hän joskus avustaa minua taloudellisesti, kun on ollut tiukkaa. Seksiä emme harrasta. Tuntisin (ehkä juuri taloudellisen tuen takia) itseni huoraksi, jos poikkeaisimme ystävyyden ladulta.

    Minä en pysty huoraamaan, koska tuntisin oloni likaiseksi, tahrituksi ja voisin todella pahoin.

    Äänestä

  • Edilyn-Crissy kirjoitti:

    Sitäpaitsi, sitä ei tarvitse löytää kuin YKSI tosi varakas ja mukava vakioasiakas joka ostaa kaikkia lahjoja, matkoja ja antaa rahaa.
    Minkäs teet kun tyttö rakastaa rahaa, niin...! Itse ainakin, sitten kun olen kouluttautunut ja tarpeeksi nähnyt maailmaa, vakiinnun varmasti juuri sellaisen miehen kanssa, kuin asiakkaanikin ovat olleet. Varakas, mukava, huomaavainen... Toki sen ei tietenkään TARVITSE käydä huorissa, jokainen osaa varmaan itse päätellä miksi. :) Tai jos päättää käydä, niin sitten käyn minäkin. ;)

    Prostituution vastustajat tahtoo vaan kovasti PÄIVÄSTÄ TOISEEN(!!) jankuttamaan "kukaan ei ota vaimoksi huoraa ja valheet paljastuu läheisille ym ym". VAIN TYHMÄ IHMINEN PALJASTAA PERHEELLEEN NE! Jos mies ei hyväksy prostituutiota, niin ei sitä ole minun ainakaan pakko treffailla. Kauniille naiselle löytyy aina tarjontaa - ensimmäistä vastaantulijaa ei tarvitse todellakaan ottaa. :)

    Katsos langennut lapsonen, rikkalla on varaa
    valita toinen varakas,koulutettu ja jopa samaan pakettiin vielä kauniskin.Rikasta tavoittelee
    kaikki, mutta rikas ei koskaan,koskaan tavoittele
    huoraa vakavasti ottaen.Ei vaimoksi.Vähiten äidiksi lapsilleen.Näkee,että olet ollut alalla
    vasta tosi vähän aikaa.Kyllä ne sunkin haaveet
    vielä karisee.

    Äänestä

  • augustulus kirjoitti:

    Kun katsot peiliin, näet fundamentalistin, joka haluaa rajoittaa toisten ihmisten elämää saavuttaakseen omalle mielelleen hyvän olon toisten ihmisten pahoinvointia ja turvattomuutta lisäämällä. Kaiken lisäksi narsistisella kiihkolla jatkat viestejäsi useilla uusilla aloitussäikeillä ikäänkuin palsta olisi vain sinun viestejäsi varten.

    Et näköjään pätkääkään perusta siitä, että kaikki (täysin järjettömät) kiellot ja rajoitukset eivät lisää kenenkään hyvinvointia, mutta lisäävät kyllä pahoinvointia. Jankutat lähes joka viestissäsi noita mihinkään totuuteen perustuvia prosentteja ja prostituoidun sekä heidän asiakkaidensa (tutkimuksin kumottuja) ominaisuuksia. Vaikka 99 % kaikista ihmisistä kannattaisi lakia, jonka johdosta yksi prosentti joutuu vaaraan tulla ryöstetyksi, raiskatuksi, pahonpidellyksi tai tapetuksi, ovat nämä lain kannattajat absoluuttisesti väärässä. Prostituution ajaminen maan alle saa aikaan ainoastaan pahaa.

    Kieltoja ja rajoituksia haluavilta puuttuu realismi totaalisti. Prostituutio ei poistu maailmasta niin kauan kuin ihminen pallolla tallustaa; ja saattaa olla, että se suraava pallon valtias saa sen seurakseen, jollei se sen seurana ole jo nykyisin.

    Ei prostituutio ole sen tärkeämpää kuin mikään muukaan toiminto maailmassa, mutta ei sen vähemmänkään. Väljästi prostituutiota tulkiten naisen tai miehen saama seksuaalinen nautinto ja orgasmi voivat olla maksu seksistä. Mikä siis on prostituutiota.

    Kukaan ei rajoita sinun eikä hengenheimolaistesi vapautta valita tyyliä elää ja nauttia elämän tarjoamasta ihanuudesta siten kuin sinulle sopii. Perusperiaate on: Kaiken sen, minkä haluan itselleni, suon myös kanssaihmiselleni. Elä siis niin kuin haluat, mutta suo se oikeus myös heille, jotka valitsevat toisin.

    Mun maailmankuva ei ole liberalistinen. Kouluissa ja tarhoissa, kodeissa opitaan muiden ihmisten kautta ja yhdessä, mikä on oikein, väärin, sopivaa jne. Ihminen tarvitsee turvaa voidakseen hyvin.

    Mitä sanot itkevälle lapselle, jonka vanhemmat eroavat, koska äiti ei voi enää katsoa tai koskeakaan 'miestään', joka on rikkonut perheen luottamuksen huorissa käymällä? Hän on ylittänyt rajan, jota ei kuulu terveen ihmisen ylittää.

    Pohdi huoria käyttävän psyykettä syvemmin. Mikä ajaa huoriin? Mitkä ongelmat nimenomaan? Onko ongelmiensa pakeneminen milloinkaan vaihtoehto? Ei ole, paitsi luuserille.

    Pohdi ihmissuhteiden KÄYTTÄMISTÄ syvemmin. Miksi tulee hyväksyä seksuaalisuuden käyttämistä? Itsekkyyden vuoksi? Yleensä psykopaatit käyttää muita.

    Pohdi prostituutioon ajautunutta tarkemmin? Millaisen psyyken kuvittelet naisella olevan, joka suostuu päästämään intiimialueelleen tuhansia tuntemattomia?

    Miksi prostituuttia ei saisi moralisoida valinnoistaan? Hän tekee väärin makaamalla ukkomiesten kanssa. Piste.

    Millaisen naiskuvan haluat leviävän yhteiskunnassa? Maksullisen naisen? Pelkkään seksiin liittyvän naiskuvan? Kaupallinen kultturri tekee sitä muutenkin: jos haluan muuta naiskuvaa, myös toimin siihen suuntaan. Itse haluan, että naisiin suhtaudutaan muun kuin kehonsa vuoksi ensisijaisesti. Henkiset ja muut taidot jää mieheltä muutenkin liian helposti huomaamatta, jos häntä ajaa vain omat tarpeet. Naisen huomioon ottaminen erillisenä yksilönä, jolla on omia tarpeita ja jota ei ole luotu miehen passaajaksi, jää usein vaillinaiseksi muutenkin.

    Miksi mies ei uskalla olla avoimen seksuaalinen oman kumppaninsa kanssa? Miksi tarvitaan 'huoraa', jotta voi 'vapautua seksuaalisesti' ja kertoa toiveistaan?

    Seksuaalinen vapautuminen on mielestäni aivan muuta kuin tekniikkaa ja asentoja. Se vaatii rakkautta, sydämen ja mielen avautumisen, mikä on mahdollista vain luottamuksellisessa rakkaus-ihmissuhteessa.

    Miksi kaikkia valintoja pitäisi hyväksyä? En anna alkoholistillekaan rahaa kadulla, jotta saisi päivittäisen annoksensa, vaan toivotan aina hyvää matkaa AA-kerhoon.

    Miksi kannustaa huonolle tielle, kun voi kannustaa rakentavalle, kannattelevalle tielle?

    Huoraamista on aina ollut, mutta niin on perheitäkin hajonnut sen takia: jos ei fyysistä eroa ole ollut, niin vähintään henkinen. Ennen naiset ei voinueet lähteä kauppa-sopimus-avioliitoistaan, nykyisin voivat.

    Haluan varoittaa miehiä lankeemasta teollisen ja kaupallisen seksibisneksen toitottamasta 'seksuaalisesta vapautumisesta', joka tukee prostituutiota. Naiselle se ei koskaan ole ok. Joten: kuunnelkaa, mitä naiset sanovat (todellisia ihmisiä), älkääkä olko seksiteollisuuden orjia, menettäen itsekunnioituksen ja naisen kunnioituksen.

    Äänestä

  • augustulus kirjoitti:

    Kun katsot peiliin, näet fundamentalistin, joka haluaa rajoittaa toisten ihmisten elämää saavuttaakseen omalle mielelleen hyvän olon toisten ihmisten pahoinvointia ja turvattomuutta lisäämällä. Kaiken lisäksi narsistisella kiihkolla jatkat viestejäsi useilla uusilla aloitussäikeillä ikäänkuin palsta olisi vain sinun viestejäsi varten.

    Et näköjään pätkääkään perusta siitä, että kaikki (täysin järjettömät) kiellot ja rajoitukset eivät lisää kenenkään hyvinvointia, mutta lisäävät kyllä pahoinvointia. Jankutat lähes joka viestissäsi noita mihinkään totuuteen perustuvia prosentteja ja prostituoidun sekä heidän asiakkaidensa (tutkimuksin kumottuja) ominaisuuksia. Vaikka 99 % kaikista ihmisistä kannattaisi lakia, jonka johdosta yksi prosentti joutuu vaaraan tulla ryöstetyksi, raiskatuksi, pahonpidellyksi tai tapetuksi, ovat nämä lain kannattajat absoluuttisesti väärässä. Prostituution ajaminen maan alle saa aikaan ainoastaan pahaa.

    Kieltoja ja rajoituksia haluavilta puuttuu realismi totaalisti. Prostituutio ei poistu maailmasta niin kauan kuin ihminen pallolla tallustaa; ja saattaa olla, että se suraava pallon valtias saa sen seurakseen, jollei se sen seurana ole jo nykyisin.

    Ei prostituutio ole sen tärkeämpää kuin mikään muukaan toiminto maailmassa, mutta ei sen vähemmänkään. Väljästi prostituutiota tulkiten naisen tai miehen saama seksuaalinen nautinto ja orgasmi voivat olla maksu seksistä. Mikä siis on prostituutiota.

    Kukaan ei rajoita sinun eikä hengenheimolaistesi vapautta valita tyyliä elää ja nauttia elämän tarjoamasta ihanuudesta siten kuin sinulle sopii. Perusperiaate on: Kaiken sen, minkä haluan itselleni, suon myös kanssaihmiselleni. Elä siis niin kuin haluat, mutta suo se oikeus myös heille, jotka valitsevat toisin.

    Mistä luulet turvattomuuden johtuvan?

    Se on psyyken sisäinen asia ensisijasesti. Kun naienen alkaa olla terveellä polulla, hän ei valitse turvattomia ratkaisuja ja olosuhteita - tuntemattomien kanssa makaaminen 4 seinän sisällä on suuri riski.

    Hiv ja muut ovat todella suuri riski.

    Se on oman elämän kanssa leikkimistä, kun valitsee riskialueilla hyppimisen. Rajoja olisi ollut hyvä kokeilla lapsena, ettei niitä tarvitse kokeilla enää aikuisena. Rajojen tuolla puolen on aina vaarallista, oli kyse mistä asiasta tahansa.


    nimim. kokenut

    Äänestä

  • kummastellen kirjoitti:

    Mitä vikaa ihmisessä, joka ei yhteiskunnalisen tai oman elämäntilanteensa vuoksi (kriisi) kykene työllä ansaitsemaan elantoaan hetkellisesti? Ei mitään.

    Mulla kävi parempi mäihä, kuin sulla. Mulla ei ole rikkaita vanhempia, jotka kustantaisivat mun elämää. Jostain kiven kolosta löysin parhaan ystävän, miehen, joka on sattumalta miljonääri. Meistä tuli ystäviä, ennen kuin tiesin rahoistaan. Hänelle riittä, kun olen oma itseni (siis saan olla oma itseni, minun ei tarvitse esittää mitään). Olemme hyviä ystäviä ja jaamme elämänkuvioitamme keskenämme. Hän joskus avustaa minua taloudellisesti, kun on ollut tiukkaa. Seksiä emme harrasta. Tuntisin (ehkä juuri taloudellisen tuen takia) itseni huoraksi, jos poikkeaisimme ystävyyden ladulta.

    Minä en pysty huoraamaan, koska tuntisin oloni likaiseksi, tahrituksi ja voisin todella pahoin.

    Minun mielestäni kun sossupummi on sellainen, joka kuukausitolkulla ravaa sossun luukulla = vakituinen sossun asiakas vuosia.

    Ei siinä mitään, jos kerran tai pari käy.

    Parempi mäihä?! Otat almuja joltain mieheltä ja luulet olevasi paremmassa tilanteessa kuin minä. Okei?!

    Eiköhän tuo ole mun asia, että mitä elämälläni teen! Mitä se sinua liikuttaa?

    Äänestä

  • varsinkin huoralla kirjoitti:

    Katsos langennut lapsonen, rikkalla on varaa
    valita toinen varakas,koulutettu ja jopa samaan pakettiin vielä kauniskin.Rikasta tavoittelee
    kaikki, mutta rikas ei koskaan,koskaan tavoittele
    huoraa vakavasti ottaen.Ei vaimoksi.Vähiten äidiksi lapsilleen.Näkee,että olet ollut alalla
    vasta tosi vähän aikaa.Kyllä ne sunkin haaveet
    vielä karisee.

    Hahaa.

    Äänestä

  • Edilyn-Crissy kirjoitti:

    Minun mielestäni kun sossupummi on sellainen, joka kuukausitolkulla ravaa sossun luukulla = vakituinen sossun asiakas vuosia.

    Ei siinä mitään, jos kerran tai pari käy.

    Parempi mäihä?! Otat almuja joltain mieheltä ja luulet olevasi paremmassa tilanteessa kuin minä. Okei?!

    Eiköhän tuo ole mun asia, että mitä elämälläni teen! Mitä se sinua liikuttaa?

    Ihanko luulet itseäsi joksikin pomoksi tai oman yrityksesi (hah hah haaa)toimitusjohtajaksi?
    Ehei, sinä olet vain äijien käskyläinen.

    Äänestä

  • Edilyn-Crissy kirjoitti:

    Hahaa.

    Jos luulet,että kukaan erehtyy mitenkään ihailemaan tai edes hyväksymään huorat,erehdyt pahan kerran.Äijät käyttää huoria,ei pidä tai
    edes hyväksy.Äijille olette vain koneita.Hah hah
    haaa.

    Äänestä

  • ei toisinpäin kirjoitti:

    Ihanko luulet itseäsi joksikin pomoksi tai oman yrityksesi (hah hah haaa)toimitusjohtajaksi?
    Ehei, sinä olet vain äijien käskyläinen.

    Sillä tavalla tienaa hyvin, kun pitää palveluiden hinnat kohdallaan.

    Äänestä

  • Edilyn-Crissy kirjoitti:

    Minun mielestäni kun sossupummi on sellainen, joka kuukausitolkulla ravaa sossun luukulla = vakituinen sossun asiakas vuosia.

    Ei siinä mitään, jos kerran tai pari käy.

    Parempi mäihä?! Otat almuja joltain mieheltä ja luulet olevasi paremmassa tilanteessa kuin minä. Okei?!

    Eiköhän tuo ole mun asia, että mitä elämälläni teen! Mitä se sinua liikuttaa?

    Sepä se, ystävyys on sitä, että toisesta välittää. Huoraaminen ei. Almuja en saa, summat ovat olleet välillä aika suuria - ja hän ei käytä asemaansa hyväkseen, ei harrasta mentaalista väkivaltaa jne. Raha-eroista huolimatta olemme tasavertaisia tahdonvoimassa ja toisen kunnioituksessa. Siksi hän minusta pitääkin, koska olen aito ja oma itseni. Se on vapauttavaa.

    Ei mulle kuulu, miten elät, mutta voisit saada elämästä enemmän tänään ja huomennakin, jos valitsisit toisin.

    Äänestä

  • huoralla vaihtuu kirjoitti:

    Jos luulet,että kukaan erehtyy mitenkään ihailemaan tai edes hyväksymään huorat,erehdyt pahan kerran.Äijät käyttää huoria,ei pidä tai
    edes hyväksy.Äijille olette vain koneita.Hah hah
    haaa.

    Kaikki palstalla olijat on jo nähneet kuinka sulla ne miehet pysyy... :D

    Äänestä

  • kummastellen kirjoitti:

    Sepä se, ystävyys on sitä, että toisesta välittää. Huoraaminen ei. Almuja en saa, summat ovat olleet välillä aika suuria - ja hän ei käytä asemaansa hyväkseen, ei harrasta mentaalista väkivaltaa jne. Raha-eroista huolimatta olemme tasavertaisia tahdonvoimassa ja toisen kunnioituksessa. Siksi hän minusta pitääkin, koska olen aito ja oma itseni. Se on vapauttavaa.

    Ei mulle kuulu, miten elät, mutta voisit saada elämästä enemmän tänään ja huomennakin, jos valitsisit toisin.

    Otat ilmaiseksi rahaa joltain mieheltä, en itse kyllä paljoa tuollaisella rehvastelisi. Ime vaan miesrukan rahoja, minä tienaan omani!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Selkeä, lopullinen, kaiken kattava ja yksinkertainen vastaus kysymykseen - prostituutio on väärin.

Nyt kun vastaus on selvitetty koko tän palstan voisi jo poistaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu