Esimerkkinä on Korintin seurakunta, jossa oli monia ongelmia, hajaannusta, moraalittomuutta, oikeusjuttuja uskovien kesken, avio-ongelmia ja Herran ehtoollisen väärinkäyttöä. Eräs ongelma oli hengelliset lahjat, erityisesti kielillä puhumisen lahjan käyttö.
Raamatun paikkoja, joita voi tutkia, että asia tulisi ymmärretyksi:
Room. 12:6-8; 1. Kor. 12:8-10, 28-30; Ef. 4:11-13; 1. Kor. 1:6,7, 13:9,10; Apt. 2:1-11; 1. Kor. 14:1-25;
Lainaus alkaa:
"Jotkut näistä henkilöistä harjoittavat sellaista, mitä he kutsuvat lahjoiksi, ja sanovat, että Herra on asettanut ne seurakuntaan. He puhuvat merkityksetöntä mongerrusta, jota he kutsuvat tuntemattomaksi kieleksi, joka on tuntematonta, ei vain ihmisille vaan myös Herralle ja koko taivaalle. Sellaisia lahjoja ihmiset saavat itse aikaan suuren pettäjän avustuksella. Fanaattisuutta, väärää kiihtymystä, väärää kielillä puhumista ja meluisia menoja on pidetty Jumalan lahjoina seurakunnalle. Jotkut ovat tulleet tässä asiassa petetyiksi." (1T 412)
lainaus päättyy...
Väitteemme on, että nykyaikainen kielilläpuhuminen, gossolalia, ei ole sama kuin raamatullinen kielillä puhumisen lahja.
Hengen täyteys ilmenee näissä hengen hedelmissä:
"Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen." Gal. 5:22,23
Raamatun paikkoja, joita voi tutkia, että asia tulisi ymmärretyksi:
Room. 12:6-8; 1. Kor. 12:8-10, 28-30; Ef. 4:11-13; 1. Kor. 1:6,7, 13:9,10; Apt. 2:1-11; 1. Kor. 14:1-25;
Lainaus alkaa:
"Jotkut näistä henkilöistä harjoittavat sellaista, mitä he kutsuvat lahjoiksi, ja sanovat, että Herra on asettanut ne seurakuntaan. He puhuvat merkityksetöntä mongerrusta, jota he kutsuvat tuntemattomaksi kieleksi, joka on tuntematonta, ei vain ihmisille vaan myös Herralle ja koko taivaalle. Sellaisia lahjoja ihmiset saavat itse aikaan suuren pettäjän avustuksella. Fanaattisuutta, väärää kiihtymystä, väärää kielillä puhumista ja meluisia menoja on pidetty Jumalan lahjoina seurakunnalle. Jotkut ovat tulleet tässä asiassa petetyiksi." (1T 412)
lainaus päättyy...
Väitteemme on, että nykyaikainen kielilläpuhuminen, gossolalia, ei ole sama kuin raamatullinen kielillä puhumisen lahja.
Hengen täyteys ilmenee näissä hengen hedelmissä:
"Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen." Gal. 5:22,23
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mistä kirjasta otit tuon lainauksen?
Selvää Raamattuahan tuo Annu lainaa kirjoittelussaan. Tee sinäkin samoin lue Raamattusi huolella.
by Ellen White luultavasti. Saattaa olla englanninkielisen sivu, koska suomalaisesta en sitä nyt löytänyt. Laitoin lainauksen sen vuoksi, että se kertoo samaa, minkä Raamattua tutkimalla olemme saaneet selville.
En vaan ollut tietoinen, että Ellen White on kirjoittanut raamatun.
Ne olivat kyllä Raamatusta. Joten älä vinoile. Ole joskus rehellinen Kunka sinä voisi ollakaan rehellinen, Koska sunnuntaikin ilmaantuu epärehellisyydestä. Keisarin itsensä lahjoittamana Rooman Piispoille. Onhan sunnuntai alkuperäiselle Kristin uskolle ihan vieras pakanuudesta lainattu tuote. Ei edes Jeesus tunne sunnuntaita muuta kuin työpäivänä.
Kun Keisari on teillä Jumalana, niin voinen ymmärtää teidän pyhyytenne alkuperän, Joka on vihollisuutta oikeaa Jumalaa kohtaan.
Lainaus alkaa:
"Jotkut näistä henkilöistä harjoittavat sellaista, mitä he kutsuvat lahjoiksi, ja sanovat, että Herra on asettanut ne seurakuntaan. He puhuvat merkityksetöntä mongerrusta, jota he kutsuvat tuntemattomaksi kieleksi, joka on tuntematonta, ei vain ihmisille vaan myös Herralle ja koko taivaalle. Sellaisia lahjoja ihmiset saavat itse aikaan suuren pettäjän avustuksella. Fanaattisuutta, väärää kiihtymystä, väärää kielillä puhumista ja meluisia menoja on pidetty Jumalan lahjoina seurakunnalle. Jotkut ovat tulleet tässä asiassa petetyiksi." (1T 412)
lainaus päättyy...
joskus olen TV:stä nähnyt kuinka pastorit puhuvat kielillä? liirun laarun mehanata hupilupi .. halleluja ... mistjsi kjirchi jasikerko jih' ..halleluja.. joko hama huma huta ... halleluja..
Siitä kai ne nauruherätykset alkoikin, kun ei seurakunta voinut sitä nauramatta kuunnella..
Eivät kai kaikki papit ole suomenkielisiä :)
Älä katso televisiota, siellä näytetään paljon pornoa!
1. Kor. 14:31
Kaikki te voitte profetoida, kukin vuorollanne,
jotta kaikki oppisivat
ja saisivat rohkaisua.
1. Kor. 14:29
Samoin profeetoista saa esiintyä vain kaksi tai kolme,
ja toiset arvostelkoot.
[1. Tess. 5:21; 1. Joh. 4:1]
Uskon, että kielilläpuhumisen lahja on hieman laajempi, kuin pelkästään se, että on ymmärrettyä kieltä.
Nythän annu ajat takaa opetuksessa ymmärrettävistä kielistä, mitkä kyllä olivat tuolla yksissä hengentäyteys tapahtumassa, missä kuultiin ymmärrettävää kieltä.
Mutta tuokin raamatunpaikka on selitettävissä niin, että on kieltä, jota ->ei kukaan ymmärrä, ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
Oikeaa ja väärää. Sielullista ja hengellistä.
Adventistit pelkäävät anoa kokouksissaan Pyhän Hengen lahjoja.
Ainoa mistä halutaan pitää kiinni on "että 1 vain profetoikoon" eli E GW ja muut kuunnelkoon kiltisti.
Jos seurakunnassa tavoiteltaisiin Pyhän Hengen lahjoja, niin esim henkien erottamisen armolahjan saatuaan seurakunta ei enää voisi uskoa Ellenin profeetallisuuteen. Ellenin "profetoinnin lähde" ei ole raitis. Se ei ole Pyhä Henki. Ellen sanoo, että " taivaalliset sanansaattajat" ovat olleet häneen yhteydessä. "Kirkas henkolento seisoi järkähtämättä hänen vierellään; opas, eli oppaani"
Tuo ei ole Jumalasta, varsinkin kun lukee oppaan viestit, huomaa kyllä mistä on kyse.
Tiedän muuten Annu tapauksia kieleilläpuhumisesta lähipiirissäni, myös Adventistin on puhunuvana.
Tavoittele sinäkin Jumalalta Pyhän Hengen armolahjoja. Jos Hän antaa sinulle tahtonsa mukaan kielilläpuhumisen lahjan, niin se rakentaa sinun sisäistä ihmistäsi. Jeesus kirkastuu, ja elämääsi tulee ylistyksen sävel!
Terveisin Profetoinnin armolahjan omaava veli.
Armolahjoista Raamattu sanoo:Niipä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta; toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksi tekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan,toinen lahjan arvostella henkiä,toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki,jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
1Kor.12:8-11.
Armolahja ei ole merkki Hengen täyteydestä, vaikka kaikki armolahjat ovatkin tarpeellisia.
Mutta Hengen hedelmät, rakkaus, ilo ja rauha ovat merkki hengellisyydestä.
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi Rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.1Kor,13:1.
myös niistä puhua tänään?
Tulisiko papin pyytää anteeksi myös srk:lta ja voiko srk olla papin tuomari viran jatkumisen suhteen?
Elämää on Adventtikirkon ulkopuolellakin...muistakaamme se!
Annu42 ja Anneli elina.ensikerran sain todellakin siunausta kun luin sanomanne,noinhan se on minunkin raamatussani ja olen sitä aika usein tutkinut puolesta ja vastaan nämä 52 vuotta mitä olen Jeesuksen opetuslapsena ollut,Jumala teitä siunatkoon ja antakoon teille joka hetki Totuuden Henkensä johtamaan täällä synnin ja saastanmaailmassa ettei mikään eikä kukaan voisi riistää Voitto palkintoa mikä on varmasti luvattu meille,
Jumalan Pyhä Henki sen, ettei Jumalan Pyhän Hengen jakama armolahja: eri kielillä puhuminen olekaan Jumalan Pyhän Hengen jakama armolahja, vaikka se Pyhän Hengen jakamissa armolahjoissa mainitaan 1 Kor. 12:10, samoinkuin selittäjänkin armolahja?
Ilmoittiko sinulle siis Jumala Pyhä Henki tuon asian, vai joku vajavainen ihminen?
Eikös Sanakin käske niin tekemään? Katsotaanpa ...
1. Kor. 14:31
Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen,
että kaikki saisivat opetusta
ja kaikki kehoitusta.
1. Kor. 14:5
Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä,
mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan;
sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva,
ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.
Sen sijaan muut tekstit tuli etsiä Raamatusta. Siellä tulee aika yleisesti selville, että niin sanottu nykyinen kielillä puhuminen eli "glossolalia" ei ole sama kuin raamatullinen kielilläpuhuminen.
Olen ollut aika monesti yhteiskristillisissä tilaisuuksissa, joissa olen nähnyt ihmisten käyttäytymisen esim. rukouksen aikana, ja olen samaa mieltä kuin lainauksessani sanotaan: se on tuntematonta kieltä, jota eivät ymmärrä läsnäolevat eikä myöskään Herra eikä koko taivas."Jotkut tulevat tässä asiassa petetyiksi." oli viimeinen lause.
Kun seurakunta vaatimalla vaatii, että sinun on saatava tällainen lahja "puhua salaisuuksia", puhua kielillä, kuten joku täällä kirjoitti, jonkun tekee joskus mieli hieman teekennellä, olla muka hengessä. Tätä eivät ehkä ihmiset erota, koska kukaan ei selitä, mutta "on Jumala taivaassa, joka ilmoittaa salaisuudetkin".
Siksi on vaarallista ryhtyä omin voimin ponnistelemaan lahjoja saadakseen. Parempi vain ottaa vastaa ne leiviskät, jotka Jumala on minulle tai sinulle antanut.
Kielillä puhuminen Raamatun mukaan on juuri sitä, mitä sen sanotaankin olevan: evankeliumin viemistä kaikille kansoille, kielille, heimoille ja maille. Nykyaikana se tarkoittaa tuhansia eri kieliä, joille Jumalan sana on käänettävä ja joille on kirjoitettu tekstikin etsittävä. Sekava, ei mitään sanomaton, selittämätön mongerrus sen sijaan on sitä, mistä Paavali sanoi, että se on kuin "tuuleen puhuisi". Uskon, että siinä ei rakenna edes itseään, mutta sen uskon, että salaisuudeksi se jää itselle ja muille sekin, mitä oli tarkoitus sanoa.
Olen kuullut kertomuksen Norjasta. Kaksi pastoria menivät kesäjuhlien väliajalla lounaalle ja pöytien täysinä ollessa toinen kysyi nuorelta naiselta, joka istui yksin, voivatko he tulla hänen pöytäänsä.
Nuori nainen suostui ja pastorit istuivat hänen kanssaan ja toinen keskusteli tuon naisen kanssa jonkun hetken ja hyvästeli tämän, kun tämä lopetti syömisensä. Toinen seurasi vierestä hämmästyksissään puhetta, josta ei ymmärtänyt yhtään mitään, vaikka olikin hyvin kielitaitoinen henkilö, ja kuullessaan tunnisti monia muita kieliä.
Naisen lähdettyä, hän kysyi toiselta pastorilta, mitä kieltä he puhuivat, ja koska tämä oli sitä oppinut? Tämä oletti norjaa puhuneensa. Et puhunut, toinen sanoi, sillä minä en ymmärtänyt sanaakaan. Nyt hämmästyi toinen, joka oli koko ajan luullut puhuvansa myös toisen ymmärtämää kieltä.
Tässä esimerkissä Jumala antoi toiselle kielillä puhumisen armolahjan, jonka avulla tuo nuori nainen voi keskustella tuon pastorin kanssa omalla kielellään sen hetken, kun he olivat yhteisessä pöydässä.
Tällainen on mielestäni se lahja, jonka Jumala voi armossaan antaa tilanteen mukaan, mutta ns. "glossolalia" ei ole mitään ymmärrettävää kieltä, ellei sitä selitetä. Selityksen puutteessa se voi olla myös suuren pettäjän aluetta, jolla hän hämää ihmisiä uskomaan johonkin puheeseen tai kieleen, jota ei todellisuudessa ole olemassakaan. Näin ihminen voi luulla olevansa salaisuuksien tai itsensä "rakentaja", mutta todellisuudessa näin ei sitten olekaan.
Armolahjat ovat moninaiset, ja arvostan hyvin paljon henkien erottamisen armolahjaa. Sen avulla voimme tunnistaa pahan kosketuksen ja myös katseen. Onko kenelläkään näitä kokemuksia?