Feminismi on ahdasmielisyyden perikuva

Miksi feministeillä on niin vahva tarve työntää mies ja nainen johonkin lokeroon? Miksei ihmisten anneta olla sitä mitä me olemme? Naisen päämäärätietoinen alistaminen, väkivalta, eriarvoisuus esim palkattaessa on väärin, mutta miksi elämästä muuten pitää tehdä niin vaikeaa? Jos mies ja nainen haluaa olla toisilleen mies ja nainen, niin miksi se on väärin? Miksi kummakin pitäisi olla tasapäisesti sukupuoleton? Miksei miehellä ole oikeutta omaan itseensä(jos siis ei sorru edellä mainituihin)? Tai miksi naisella ei ole oikeutta omaan itseensä(Jos ei sorru edellä mainituihin)? Feminismi on pahimmillaan erittäin ahdasmielinen ja fanaattinen uskonto, kuten pastori A Moilanen osoittaa.
8489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Feministien mielipide on nimenomaan se, että naisen pitää saada olla nainen ja tulla huomioiduksi naisena. Kuitenkaan naisia ei saa syrjiä eikä väheksyä, eikä työntää heille ominaisuuksia, jotka naiseen eivät kuulu. Mitä tälläkin palstalla valitettavan paljon tapahtuu.

Äänestä
  • Olla mies ja olla nainen!!! Siis heitä nyt se järkeily romukoppaan. Yritä nähdä nainen naisena ja mies miehenä.

    Äänestä

  • joka ajatteli järjellä ja tunteella, sitten tuli nainen joka ajatteli järjellä. Nyt on feministi joka ajattelee järkeä tunteella. Miksi suurin osa avioliitoista päättyy naisen eroon? Miksi suurin osa vankiloissa olevista on miehiä? Miksi suurin osa spurguista on miehiä? Miksi baarista seuraa haettaessa nainen on se joka lopulta päättää lähdetäänkö?...

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    Olla mies ja olla nainen!!! Siis heitä nyt se järkeily romukoppaan. Yritä nähdä nainen naisena ja mies miehenä.

    Käsket naista jättämään järkeilyn romukoppaan. Ja juuri kun olemme viikkotolkulla saaneet lukea teidän älykkäiden vasemmalla aivopuoliskolla toimivien miesten haukuntaa naisten yleisestä järjettömyydestä!

    Olkaa edes johdonmukaisia solvauksissanne, vai onko liikaa vaadittu aivovasemmistolta?

    Äänestä

  • Soh-vi kirjoitti:

    Käsket naista jättämään järkeilyn romukoppaan. Ja juuri kun olemme viikkotolkulla saaneet lukea teidän älykkäiden vasemmalla aivopuoliskolla toimivien miesten haukuntaa naisten yleisestä järjettömyydestä!

    Olkaa edes johdonmukaisia solvauksissanne, vai onko liikaa vaadittu aivovasemmistolta?

    parempaan kommentoimiseen. Tuota se tekee kun lukee liikaa, ja on olevinaan jotain, mitä on sivusta vaikea havaita!

    Äänestä

  • "Feministien mielipide on nimenomaan se, että miehen pitää saada olla mies ja tulla huomioiduksi miehenä. Kuitenkaan miehiä ei saa syrjiä eikä väheksyä, eikä työntää heille ominaisuuksia, jotka mieheen eivät kuulu."

    Ei, ei. Tämähän on sovinistinen, ei feministinen ja tasa-arvon mukainen mielipide.

    Äänestä

  • kuulostakaan hyvältä kirjoitti:

    "Feministien mielipide on nimenomaan se, että miehen pitää saada olla mies ja tulla huomioiduksi miehenä. Kuitenkaan miehiä ei saa syrjiä eikä väheksyä, eikä työntää heille ominaisuuksia, jotka mieheen eivät kuulu."

    Ei, ei. Tämähän on sovinistinen, ei feministinen ja tasa-arvon mukainen mielipide.

    juurikin feministien mielipide.

    Äänestä

  • Tuohan on kirjoitti:

    juurikin feministien mielipide.

    Ehkä lainaat tähän jotain tunnettua feministiä tai feminististä järjestöä, joka julistaa näin. Jään odottamaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Olen mies kirjoitti:

Miksi feministeillä on niin vahva tarve työntää mies ja nainen johonkin lokeroon? Miksei ihmisten anneta olla sitä mitä me olemme? Naisen päämäärätietoinen alistaminen, väkivalta, eriarvoisuus esim palkattaessa on väärin, mutta miksi elämästä muuten pitää tehdä niin vaikeaa? Jos mies ja nainen haluaa olla toisilleen mies ja nainen, niin miksi se on väärin? Miksi kummakin pitäisi olla tasapäisesti sukupuoleton? Miksei miehellä ole oikeutta omaan itseensä(jos siis ei sorru edellä mainituihin)? Tai miksi naisella ei ole oikeutta omaan itseensä(Jos ei sorru edellä mainituihin)? Feminismi on pahimmillaan erittäin ahdasmielinen ja fanaattinen uskonto, kuten pastori A Moilanen osoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu