Hesarin 17.1 kakkossivun Merkintöjä-teksti on hyvä analyysi kirkonvastaisesta toiminnasta. HS:n pääkirjoitustoimittaja Antti Blåfield pohtii mistä kertoo ne aggressiot, joita sinänsä pieni uutinen uudesta Lastenkirkko.fi-palvelusta ovat kirvoittaneet. "On mielenkiintoista, että kirkko herättää näin suuria aggressioita", "Kertooko kommentti siitä, miten kova ja ahdistunut meidän aikamme on. Vai kertooko se itsetyytyväisydestä ja uskosta yksilön kaikkivoipaisuuteen?" Lisäksi hän kyselee, madaltaako verkko kynnystä ala-arvoiseen käyttäytymiseen. Itse vastaisiin näihin kysymyksiin myönteisesti. Verkossa on halppo heitellä älyttömyyksiä. Ja tähän palstaan liittyen: verkossa on helppo erota kirkosta ajattelematta asiaa kovinkaan syvällisesti.
Osuvasti hesarissa
tänään näin
7645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lastenkirkko.fi:n ei tarvitse erikseen mainostaa sivustoa, kirkonvastustajat ovat tällä kertaa sen hoitaneet. HS:n pohdinnasta olen samaa mieltä: verkossa on helppo langeta alyttömyyksiin, toisaalta se kuitenkin mahdollistaa monia asioita. Hyvä olisi kaikkien huomata, että äärimielipiteissä on kuitenkin kysymys vain muutamien yksilöiden harkinnan pettämisestä.
"Lastenkirkko.fi:n ei tarvitse erikseen mainostaa sivustoa, kirkonvastustajat ovat tällä kertaa sen hoitaneet."
Niinpä. Joskus tuntuu, että va-kirkko -kisailun molemmilla osapuolilla ovelimmat ovat soluttautuneet vastustajan riveihin...
Näköjään innokkaimmat vapaa-ajattelijat olivat aktiivisia lastenkirkko-sivustolla. Tällainen on aina epäonnistunutta toimintaa, siitä tulee vain huonoa julkisuutta tärkeälle uskontokriittiselle asialle.
Mutta tämä on valitettavasti vapaa-ajattelijoiden nykytoimintaa (ei tosin kaikkien). Vapaa-ajattelijoissa on yhä enemmän noussut esille huono toimintatapa, aggressiivinen rähinöinti. Tällainen tapa voi olla jossakin tapauksessa hyvä, mutta se ei sovi silloin, kun mennään kuokkimaan toisten tilaisuuksiin.
Pahin esimerkki oli kun vapaa-ajattelijoiden toiminnanjohtaja Paula Vasama meni veronmaksajien veropäivien oven edustalle jakamaan lentolehtisiä. Aivan käsittämättömän typerää kiihkoilua. Ja asiasta tuli paljon kielteistä palautetta, eikä paulautetta saanut itse edes mitenkään ottanut opikseen. Toivottavasti hän osaa pysyä tänä vuonna pois veropäiviltä.
Jotkut vapaa-ajattelijat eivät enää aidosti hyväksy uskonnon- ja vakaumuksenvapautta. Todella lyhytnäköistä tällainen. On todella ala-arvoista käyttäytymistä mennä uskontojen tilaisuuksiin häiriköimään ja potentiaalisten yhteistyökumppaneiden tilaisuuksiin kuokkimaan. Nykyaikana kannatusta ja sympatiaa saavat ne, jotka käyvät asiallista ja ymmärtävää keskustelua. Vasaman aikana on menty ihan päinvastaiseen suuntaan.
asia tässä yhteydessä.
Ehkä aikaisemmin on vain katsottu läpi sormien indoktrinointia ja nyt kun lapsia "houkutellaan" keinoilla joilla teoriassa saadaan saaliiksi sivullisia, niin sivullisten vanhemmat ja muut vastuuntuntoiset ihmiset älähtävät?
Tässä tuon mukaan Antti tekee saman kuin normihihut yleensä ovat aina tähän mennessä tehneet, syyllistävät taikauskottomia ihmisiä milloin murhaajiksi ja milloin muulla tavoin moraalittomiksi itsekkäiksi paskiaisiksi.
Ilmeisesti menee vielä hetki ennen kuin tuollaiset ihmiset ymmärtävät että se vika moraalissa onkin heidän omassaan.
Viimeisimpään heittoosi:
"Ja tähän palstaan liittyen: verkossa on helppo erota kirkosta ajattelematta asiaa kovinkaan syvällisesti. "
Väitäin että 99% eroajista ajattelee eroamistaan erittäin syvällisesti jos vertailukohdaksi otetaan heidän liittymisensä.
"Ja tähän palstaan liittyen: verkossa on helppo erota kirkosta ajattelematta asiaa kovinkaan syvällisesti."
Kirkkoon kuulumiseen riittää näköjään syyksi aivan mikä vain - hienot kirkkohäät, hyväntekeväisyys, raha, tapa jne. Lapsenkin saa kastaa ja liittää kirkkoon "ajattelematta asiaa kovinkaan syvällisesti". Taas kerran: syy saa olla mikä vain, jos sitä syytä edes on.
Mutta kirkosta eroamista täytyy puntaroida huolella - siitäkin huolimatta että suurin osa kirkon jäsenistä ei ole liittynyt vapaaehtoisesti! On jopa neuvottu keskustelemaan papin tai jonkun muun kirkkoon kuuluvan kanssa, jos suunnittelee eroa.
Ristiriitaista.
"Mutta kirkosta eroamista täytyy puntaroida huolella.."
Miksi ihmeessä pitäisi?! Ihan yksi hailee koko kirkko, ihan aikansa elänyttä ja täysin turha. Jos on ajatellut ettei kirkkoon halua kuulua niin se siitä, ei siinä sen kummempaa tarvitse ajatella ja perustella eroa kenellekkään.
Kaikki kirkosta eronneet ovat miettineet asiaa. Ovat kaikki käyttäneet siihen ihan omaa järkeään.