Tuleeko seuraava presidentti hallituspuolueista?

Katainen on tie presidentiksi, vain puolue eliitin kautta.

Kuka valitsee Matti Vanhasen, Niinistökö?

Kaikilla ehdokkailla on ehdoton tuki hallituksessa.
Jos itsensä valitsee omiensa piiristä on helppo saada puolelleen enemmistö.

Kansalaiset empivät aina viime metreille, silloin vasta argumentaatio, hyökkäävyys ja sanavalinnat ratkaisevat taistelun.

Vanhasta vaivaa vaivaa tietoisuus oman työn laadusta, ei ehkä puolueessakaan olla aina mielipiteiltään hänen tiensä kulkijoita.

Keskusta puolue on sopeutuja puolue, aina katsotaan linja, hallitustyö loppuun saakka.

Ei olla valmiita muutokseen kuin muutoksen tullessa puoluekokoukseen.
Käykö siis niin että rauhallinen keskusta äänestäjä odottaa omaa linjaansa vai mukautuu aina uudelleen ja uudelleen?

Niinistö on monen Keskustalaisen valinta presidentiksi, Vanhanen ei miellytä viellä.

Ketä jää jäljelle jos ajatusmaailma radikalisoituu Keskustassa.

Kokoomuksen puolueryhmä on tiivis sumppu johon liikkumatila on haettu yhteiskunnallisesta muutoksesta, nykyaikaistamalla.

Nousevia voimia puolueessa on viljalti ja heidän mahdollisuutensa menestyä koko kansan edusmiehenä rajoittuvat markkinointiin, mainontaan, medianomaiseen keskusteluun ja tietysti perusteeliseen aukottomaan kehityskuvailuun, jonka päässä on "ei mitään muuta vaihtoehtoa" kehäpäätelmä.

Sosiaalidemokraattinenpuolue on ajautunut hajaannustilaan jonka mahdollinen tai mahdaton argumentaatio vie pohjan olemassaolollekkin.

Tänä aikana jossa maailma ja aika etääntyy puolueesta ja puolue ihmisistä ei ole kohta enää yhtään ainoaa presidenttiehdokasta.

Ammattiliittolaiset jättävät laivan, uudelleen mediatoiva puolue rakentaa jotakin alusta mutta ei saa kansainvälistä karistettua kannoiltaan.

Revolutionistin maine ei oppineessa ympäristössä ole oppiarvo ja pukukaan ei pelasta suustatulevien sanojen sekamelskaa.

Missä istua jos ei ole paikkoja jaossa.
275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vanhanen ja Niinistö, niin äänestän Vanhasta presidentiksi.

Vanhanen on rauhallinen ja edustava kuten naisystävänsäkin. He ovat samaa ikäluokkaa, mikä on aina hyvin positiivista.

Äänestä
  • ollaan vielä kaksi vuotta hiljaa, antaa niinistön nyt kukkoilla kansikuva poikana kookoous lehdissä, saakohan ne nyt tämän uuden muijan mukaan kuviin, myynnin edistämiseen, sehän tässä on nyt tarkoitus, kun juorulehdillä menee huonosti, miten se toinen kansikuva poika soini mahtoi menestyä, eikö sitä nyt tarvittukaan, kun uutisissa ei mainittu mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarvitaanko Vanhasta kestää... kirjoitti:

Katainen on tie presidentiksi, vain puolue eliitin kautta.

Kuka valitsee Matti Vanhasen, Niinistökö?

Kaikilla ehdokkailla on ehdoton tuki hallituksessa.
Jos itsensä valitsee omiensa piiristä on helppo saada puolelleen enemmistö.

Kansalaiset empivät aina viime metreille, silloin vasta argumentaatio, hyökkäävyys ja sanavalinnat ratkaisevat taistelun.

Vanhasta vaivaa vaivaa tietoisuus oman työn laadusta, ei ehkä puolueessakaan olla aina mielipiteiltään hänen tiensä kulkijoita.

Keskusta puolue on sopeutuja puolue, aina katsotaan linja, hallitustyö loppuun saakka.

Ei olla valmiita muutokseen kuin muutoksen tullessa puoluekokoukseen.
Käykö siis niin että rauhallinen keskusta äänestäjä odottaa omaa linjaansa vai mukautuu aina uudelleen ja uudelleen?

Niinistö on monen Keskustalaisen valinta presidentiksi, Vanhanen ei miellytä viellä.

Ketä jää jäljelle jos ajatusmaailma radikalisoituu Keskustassa.

Kokoomuksen puolueryhmä on tiivis sumppu johon liikkumatila on haettu yhteiskunnallisesta muutoksesta, nykyaikaistamalla.

Nousevia voimia puolueessa on viljalti ja heidän mahdollisuutensa menestyä koko kansan edusmiehenä rajoittuvat markkinointiin, mainontaan, medianomaiseen keskusteluun ja tietysti perusteeliseen aukottomaan kehityskuvailuun, jonka päässä on "ei mitään muuta vaihtoehtoa" kehäpäätelmä.

Sosiaalidemokraattinenpuolue on ajautunut hajaannustilaan jonka mahdollinen tai mahdaton argumentaatio vie pohjan olemassaolollekkin.

Tänä aikana jossa maailma ja aika etääntyy puolueesta ja puolue ihmisistä ei ole kohta enää yhtään ainoaa presidenttiehdokasta.

Ammattiliittolaiset jättävät laivan, uudelleen mediatoiva puolue rakentaa jotakin alusta mutta ei saa kansainvälistä karistettua kannoiltaan.

Revolutionistin maine ei oppineessa ympäristössä ole oppiarvo ja pukukaan ei pelasta suustatulevien sanojen sekamelskaa.

Missä istua jos ei ole paikkoja jaossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu