Aika tehdä kriisisuunnitelma

Luonnollisesti kriisisuunnitelmaan kuuluu myös elvytys, jonka vuoksi Suomen valtion on otettava lisää velkaa, jotta rahaa voisi kylvää uusiin mielenkiintoisiin hankkeisiin, joiden voidaan olettaa tuovan lisää tuloja, esim. matkailun edistämisen kautta. Toisaalta kulutusta voidaan lisätä tutulla ja turvallisella tavalla, nostamalla kansanedustajien palkkoja.

Melko monet maat ovat päättäneet ratkaista osittain velkaantumisesta aiheutuneen laman, lisäämällä velan ottamista. Jotkut kerettiläiset ovat esittäneet epäilyksiä siihen suuntaan, että velkaa ottamalla, ei ratkaista velkaantumisen ongelmaa.

Juuri nyt näyttää siltä, ellei mitään ihmeempiä tapahdu, on hyvä mahdollisuus päästä siihen, että monet maailman suurimmista yrityksistä menevät nurin, ainakin autoteollisuudessa ja lentoyhtiöiden keskuudessa.

Amerikan kohdalla on nyt melko hyvät mahdollisuudet siihen, että kaikki menee tulevina kuukausina paljon, hyvin paljon huonommin.

Mikäli mitään suurempaa luonnonkatastrofia ei satu ja jos sodatkin odottavat parempaa aikakautta, amerikkalaiset voivat hetken aikaa uskoa siihen, että valtion velkaantuminen on mukava ja helppo keino lisätä ja ylläpitää kansalaisten hyvinvointia ja kulutusta.

Yleensä kriisiaikoina, kuten valtion valuutan menettäessä arvoaan ja työttömyyden kasvaessa runsaasti, esiintyy myös levottomuutta ja joidenkin maiden keskuudessa myös vallankumouksia.

Taloudelliset vaikeudet ovat joskus ihmiskunnan historian aikana, antaneet oivan tarkoituksen epämiellyttäviin tekoihin, joita ei tehdä vakaina kasvun aikoina. Näiden maiden läheisyydessä olevat muut maat ovat yleensä saaneet yllättyä tuonkaltaisista ulospäin suuntautuvista keinoista ratkaista sisäisen levottomuuden aikaansaamia ongelmia.


Muutama keskeinen kysymys:

- Voiko Amerikka velkaantua loputtomiin ?

- Kuinka paljon uusia seteleitä voidaan Amerikassa painaa, ennenkuin luottamus valuuttaan menee.

- Onko mahdollista kuluttaa loputtomasti enemmän kuin on tuloja, ottamalla aina vain lisää velkaa entisen lisäksi.


Muutama vastaus:

Jossakin vaiheessa velat on maksettava tai mitätöitävä.

Mitätöinti voi aiheuttaa närkästystä niiden keskuudessa, joiden rahoista on kyse.

Silloin kun päädytään velkojen maksamiseen, tarvitaan tuloja enemmän kuin on menoja. Jonka vuoksi joidenkin ihmisten elintasoa lasketaan, yleisiä etuuksia leikataan ja valtion menoja karsitaan.


Suomen kohdalla on paljon merkitystä sillä mitä Amerikassa tapahtuu. Melko todennäköistä on se, että työttömien määrä kasvaa muutamilla kymmenillä tuhansilla, ehkä sadoilla tuhansilla. Sekin tuntuu mahdolliselta, että lama koskettaa jossakin vaiheessa hyvinkin tuntuvalla tavalla useimpien Suomalaisten elintasoon.

Kaikessa päättelemisessä on vaikeutena se, että joskus tapahtuu asioita joita ei osata ottaa huomioon. Esim. tavanomaista suurempi luonnonkatastrofi voi pahentaa lamaa hyvinkin nopeasti. Myös toiseen suuntaan vaikuttavia tapahtumia voi esiintyä. Amerikan presidentti Obama voi yllättää uusilla elvytyssuunnitelmillaan.

Öljyn hinnan laskeminen aiheuttaa joillekin maille suuria murheita ja kärsimyksiä, lisäten sisäistä epävakautta ja aiheuttaen levottomuutta, joka voi vaikuttaa myös muiden maiden talouteen ja koko maailman tilanteeseen.

Myös muutamien maiden keskinäisen ymmärtämisen väliset vaikeudet voivat luoda tilanteita, jotka vaikuttavat jo ollessaan mahdollisuuksina, mutta paljon enemmän sitten esille tullessaan, panssarien yms. kapistuksien lähdettyä liikkeelle, koko maailman talouteen.

On siinä vielä sekin puoli olemassa, että jos tätä nykyistä maailmantalouden tilan kuplan puhkeamista, jota ensin ollaan paisuteltu kirjanpitorikoksilla, veropetoksilla, ylisuurilla odotuksilla, varkauksilla ja valheilla aletaan paikkaamaan, tai siihen tartutaan paljainkäsin kiinni siten, että siitä tahdotaan antaa lausunto miten toimia.

Niin silloin siinä voi olla se mahdollisuus, että erilaisten epärehellisyystekijöiden aikaansaaman kuplan analysointi ja jälkihoito ohjeet osoittautuvatkin vääriksi ja tällöin tulee väkisinkin vedettyä mukaan siihen, että tulee tuomituksi siitä, että on antanut väärän arvion tai kuvauksen siitä tilanteesta mistä ollaan.

Heilautus käsky suon yli voi saada turpeeseen painuneet joukot toki liikkeelle, mutta siinä on juuri edellämainittu riski tulla itse ammutuksi.

Ja kenellä sellaista uhrautuvuutta ja osaamista nykyajan kauttaaltaan kaikkialta uhkuvassa uusosaamattomuuden ja pelkuruuden ilmapiirissä voisi olla, että he omalla esimerkillään voisivat tehdä jotain sellaista, joka saisi osaamattomuuden ja pelkuruuden omaksi profiilikseen valinneiden joukossa olevat ymmärtämään esimerkin merkityksen?

Sen ymmärtäminen, että muita seuraamalla kaikki saapuvat samalla kertaa samojen ongelmien suolle, tulee varmaan viemään aikaa, eikä ajatusta muusta sitä silti tahdota omaksua, koska
silloin joutuisi kantamaan taakkaa siitä, että onkin itse vastuussa paitsi itsestään niin myös niistä ratkaisuista joita tekee kaikilta niiltä osiltaan, joita nämä ratkaisut koskevat. Elämä on prosessi, joka ei lähde siitä, että perusteet ovat hallinnassa, vaan siitä, että osaa omaksua siitä mitä vastaan tulee sen mikä siinä on sellaista, joka voi kantaa eteenpäin ja on totta. Ja siitä, että kasvetaan sen kanssa mikä on omaksuttu joskus jopa ristiriidassakin yleisen disco pogoamisen kanssa, mutta sitkeästi vastarintaa velttoudelle tehden. Taitavasti täällä on sotaansa käytävä, ilman sitä, että siitä jäisi uhrien joukkoa jäljelle. Eikö siinäkin olisi yhdelle ihmiselle aivan tarpeeksi opittavaa ja kilvoiteltavaa yhden ihmiselämän ajaksi?

Ainoa asia mitä tästä nykyisestä talous tunarointien ja vilunkihommien aikaansaamasta pannukakusta voidaan oppia olisi tulevaisuudessa harjoitettava terveen ja rehellisen talouden oppi. Ja hyvä tahto ihmisten kesken. Mutta ne tuskin koskaan tulevat enää muotiin?

Perusasioiden unohtaminen voi yleisellä tasolla aiheuttaa niiden uudelleen opettelun tarvetta.