ainakin tältä vanvasti vaikuttaa kun lukee nimimerkki "käärme 7" kirjoittamia viestejä. perusteluna on se että kun tulee oikein köyhää ja kurjaa ja nälkää ja ryöstöjä ja tauteja ja jne. niin sitten käännytään joukolla jumalan puoleen.
toivotteko te lamaa suomeen?
umpi-hetero
23534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
joku kurjuudenmaximointi käräpänen? Me emme kukaan toivo muuta kuin Paavalin anataman hyvä ohjeen mukaan, että "hyvät ajat ja olot saisivat jatkua, ja olemme siitä kiitolliset."
jotenka joillekkin se on jopa iänkaikkiseksi elämäksi ? ;) kun pysähtyy vähän miettimään.
Tosiasia kuitenkin on, että se tulee tänne. Valitettavasti. Jos saisimme edes hieman taloutta nostettua, pitäisi nyt jos mahdollista, ostaa suomalaisia tuotteita ja näin saisimme rahaa pyörimään maan rajojen sisäpuolelle. Toisaalta taas on kurjaa asettaa kansa maksamaan tästä ahdinkotilasta, jota se ei ole edes aiheuttanut. Ne, jotka sen ovat tehneet, menee edelleen loistavasti. Paremmin, kuin koskaan ennen.
niin.
Ketkä sen laman ovat aiheuttaneet ja onko kansa täysin syytön?
Lamaan on osallisena myös SAK ja muut ammattiliitot ja niiden joustamattomuus ja ylihinnoitellut palkat joilla tuhotaan kilpailukyky sekä mahdollisuudet ennakoida työvoiman tarvetta jo hyvänä aikana.
Mielestäni on aivan järkyttävän typerää, että ennemmin kuin suostuttaisiin kotuullisiin palkan leikkauksiin tälläisenä aikana ollaan valmiita kaatumaan saappaat jalassa ja lähtemään kortistoon.
Syytön ei ole myöskään SDP, koska niiden tehtävänä on ottaa niiltä joilla on, niin paljon kun suinkin mahdollista kunnes kassat ovat taas tyhjinä ja antaa niille joilla ei ole, eikä tule olemaankaan eivätkä he ole muuhun oppineetkaan kun saamaan ilmaista rahaa.
Sitä paitsi SDP ja SAK ovat yksi(teologia:).
Ehkä ei kannattaisi puhua mitään, ellei todella tiedä sitä, miksi ollaan menossa lamaan. Syy on täysin muualla, kuin mainitsemissasi ammattiliitoissa/puolueessa ja heidän joustamattomuudessaan ...
Toisaalta on ymmärrettävää, miten median luomilla mielikuvilla on saatu tuloksellisuutta osittain "yksinkertaisenkin" kansan parissa. Ota ensin selvää kansainvälisestä politiikasta, sen toimintaperiaatteista, taustoista, etc. Jos sinulla on oivalluskykyä ja kykenet ajattelemaan asioita laajemmasta näkökulmasta, voisi mielipiteesi hieman muuttuakin.
Siinä olet osittain oikeassa, että ihmiset kuluttavat yli varojensa. Sitä ei saisi nyt missään nimessä tehdä. Jos mahdollista, velkaa ei kannattaisi tehdä enää yhtään lisää. Pitäisi oppia elämään tasapainossa oman varallisuutensa kanssa.
no luuletko etten tiedä mitä maailmalla tapahtuu.
Totesin vain, että ei kansa ole silti kokonaan syytön lamaan ja viittasin ammattiliittoihin ja politiikkaan.
Sinähän annoit ymmärtää, että kansa on täysin syytön.
lausetta asiakokonaisuudessaan. Kait kansankin toimilla on jotain syytä tähän,missä nyt ollaan, mutta, sitä kansa on, mitä mallia yhteiskunnan eliitti niille näyttää.
Ammattiliitot ovat osoittaneet palkkamalttia aikoina jolloin yritykset ovat tehneet erittäin hyvää tulosta. Palkat eivät suomessa ole mitenkään "ylihinnoitellut" sillä totuus on, että suomalaisten ostovoima on heikko. Se johtuu melko alhaisesta palkkatasosta yhdistettynä korkeisiin hintoihin sekä työn melko ankaraan verotukseen.
Laman perimmäinen syy on aina ahneus, voiton maksimointi varallisuudella, jota ei itseasiassa ole olemassakaan.
Laskusuhdanne alkaa silloin, kun reaalivaralllisuus jää riittävästi jälkeen laskennallisesta varallisuudesta. Tämä toituu kerta toisensa jälkeen.
Esimerkiksi osakekurssien romahduksessa ei ole kyse oikeastaan muusta, kuin siitä, että katoaa ns. odotusarvo, arvo, jota ei ole siis oikeasti olemassa, kuin mielikuvituksessa ja yrityksen arvo määräytyykin nyt enemmän yrityksen realistisen arvon mukaan.
Ns. vapaa täysin sääntelemätön oikeistolainen markkinatalous tuli nyt tiensä päähän USAssa. Asiahan ei ollut sinänsä yllätys, talousasiantuntijat ovat vuosia vuosia varoitelleet USAn talousjärjestelmän romahduksesta. Nyt vaaditaan sääntelyä sielläkin. Sääntelyn tarkoitus on estää pelkkään ahneuteen perustuva markkinoiden toiminta.
Tosissasiko väität, että SAK ja SDP aiheuttivat tämän maailmanlaajuisen laskusuhdanteen? Eiköhän tämä kuitenkin johtunut Yhdysvaltain markkinakuplan, kuplan jota on rakennettu vuosikymmeniä puhkeamisesta.
Suomen kilpailukykyhän on ollut maailman huippuluokkaa, johtuen osin maltillisesta palkkakehityksestä vaan sekään ei meitä tässä tilanteessa pelasta.
minä asiakokonaisuuden vallan mainiosti.
Halusin vain ihan tahallani nostaa tuon yhden lauseen sieltä ihan vain todetakseni, että lamaan ei ole yhtä eikä kahta syyllistä.
Enkä kyllä tiedä sitäkään, että kuka on se taho joka sitten juhlii sen kustannuksella.
Kyllä häviäjiä on kaikki.
Se on sitten eriasia miten rahat jaetaan laman jälkeen, jos vapaa markkinatalous enään on entisensä ja lamasta ylipäätään selvitään.
Ihan hyvin persoona... nimimerkki kirjoitti.
Ei siinä mitään.
Ammattiliikkeistä nyt vain vielä sen verran, että eipä minulla ole sinänsä mitään niitä vastaan, mutta ne itse toimivat itseään vastaan.
Jos lama tulee toteutumaan siinä määrin kun minä pelkään, niin he kyllä joutuvat tarkistelemaan linjojaan ja kantojaan palkan korotuksiin tai alennuksiin.
hötkyillä.
En tietenkään mitään sellaista luule.
Minua vain hiukan naurattaa heidän asenteensa tähän lamaan.
Eivätkö he tiedä vai halua tietää mikä on edessä.
Jos ammattiliitot nyt ajavat vain omia etujaan suomessa, niin he tulevat edesauttamaan laman syvenemistä suomessa, koska lomautuksia ja irtisanomisia tulee sitä kautta lisää ja paljon.
Esimerkiksi Finnair sanoo irti noin 120 henkilöä nyt vain sen takia, kun ammattiliitot eivät suostuneet leikkaamaan palkoja tai edes neuvottelemaan aiheesta.
Kortistossa on mukavampaa.
Sdp:n vedin tähän vain siksi, että ne ovat yksi ja sama asia, sak ja sdp.
He ovat sen kyllä tarpeeksi selvästi osoittaneet.
"Esimerkiksi Finnair sanoo irti noin 120 henkilöä nyt vain sen takia, kun ammattiliitot eivät suostuneet leikkaamaan palkoja"
Finnair-konsenin palveluksessa on noin 9000 henkilöä. Onkohan Finnairin esittämä syy nyt kuitenkaan se ihan oikea syy sillä 120 henkilön palkkakustannukset ovat aika merkityksettömät kokonaisuuden kannalta.
Ellei näille 120 henkilölle oikeasti ole töitä, niin palkkojen alentaminen ei sitä heille tuo, jossakin vaiheessa heidät irtisanotaan joka tapauksessa.
Ei yritysten henkilöpolitiikka ole ollut viime vuosinakaan, jolloin yritykset ovat tehneet ennätysvoittoja mitenkään "armollista". Päin vastoin.
Palkkojen alentaminen kun ei takaisi millään lailla työpaikkoja, se kun toisaalta söisi kotimaista ostovoimaa entisestään.
Palkkojen alentamiseen liittyy myös eräs suuri ongelma. Oletetaan, että se olisi tilapäinen ratkaisu, jonka jälkeen palkat "normalisoitaisiin"
Mistä se raha löytyisi palkkojen palauttamiseen normaalille tasolle?
Yritykset olisivat kyllä saaneet kilpailuetua mutta epätervettä sellaista. Tämä tulisi takaisin maksettavaksi korkojen kera nousukauden alkaessa. Eli rahaa pitäisi löytyä palkkojen "normalisoinnin lisäksi" ainakin indeksin verran lisää, jotta palkka olisi ostovoimaltaan edes laskusuhdannetta edeltävällä tasolla.
Ellei tätä rahaa löytyisi tämä mahdollisesti vaikuttaisi siten, että kotimainen kysyntämme ei elpyisikään laman taittuessa, vientimme olisi myös vaikeuksissa, koska kilpailuetumme, joka keinotekoisesti luotiin katoaisi. Täällä meillä lama silloin pitkittyisi.
Pahimmassa tapauksessa palkka-ale valuisi suoraan ja lyhentämättömänä osinkotuottoihin, joista ei olla varmasti laskusuhdanteenkaan aikana halukkaita tinkimään yhtään enempää, kuin on pakko. On naivia kuvitella, etteikö osinkotuotto pyrittäisi maksimoimaan laskusuhdanteenkin aikana.
Henry Ford sanoi aikoinaan, että jos yrityksellä on kaksi vaihtoehtoa, joko luopuminen osinkojen jaosta tai palkkojen alentaminen, niin olisi luovuttava osinkojen jaosta osakkaille.
Nykyään tärkeintä on turvata osinkotuotot. Se on sinänsä ymmärrettävää, koska sijoitustoiminta ei ole nykyisin useinkaan pitkäjänteistä sijoittamista vaan nopeiden pikavoittojen tavoittelua.
Ongelma on sekin, että tuottavuus on yleensä heikointa matalapalkka-aloilla, aloilta joiden palkat ovat heikot jo nykyisellään.
Ja julkisella alallahan kokeiltiin aikanaan nollaratkaisuja. Lupauksista huolimatta ne eivät taanneet työpaikkoja.
toivota.
Ei siitä mitään hyvää seuraa.
Hiukan on nyt huonot näkymät edessä ja ellei käännettä parempaan pian tapahdu, niin ne vaikeat ajat kyllä tulevat.
Saapa nähdä miten käy.
Oletko nyt menettänyt jotain korvien välistä, kun tuommoisia kysyt?
Valtakuntia ravistellaan mutta Jumala ja Hänen Poikansa Kristus on yksi.
Mitä lähempänä Suomi on Jumalan LAKIA, sitä inhimillisempi, rakkaudellisempi, huolehtivaisempi, totuudellisempi maamme on. Tällöin lamasta ja tämän seurauksista selviydymme parhaiten.
EU ei tässä auta vaan nöyryys ja Jumalan APU
että Suomi ja suomalaiset joutuisivat oikein huonoon jamaan.
Maallistuminen etenee aina voimakkaimmin rauhallisissa ja taloudellisesti vakaissa oloissa. Sota ja kurjuus lisää tarvetta uskonnoille ja muille hömpötyksille.
Marxin kurjistumisteoria on lainattu uskontojen vastaavasta lopun ajan ennustamisesta: "mitä enemmän sotia, pandemioita ja luonnonkatastrofeja, sitä lähempänä "Jeesuksen toinen tuleminen" on."
Miksi siis uskovat eivät toivoisi kurjistumista? Sehän on heidän etunsa, tai niin he kuvittelevat.
Jeesus sanoi lopun ajan merkeistä "missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat". Suosittelen lämpimästi profetioihin ja evankeliumeihin tutustumista. Suomessa on uskonnnonvapaus ja näin ollen raamattu on JOKAISEN KÄDEN ULOTTUVILLA.
Kuka toivoo että tapahtuisi PAHOJA ASIOITA?? Jeesukseen uskovat eivät halua pahaa vaan HYVÄÄ ja että kaikki ihmiset PELASTUISIVAT pahalta.
Lopun ajoista ilmaisee Johannes: ihmiset ovat rahan ahneita, kerskailijoita, ylpeitä, täynnä himoja ja addikteja jne. -tämänkin voit itse tarkistaa raamatusta- tämä jos mikä kertoo että elämme lopun aikoja konkreettisesti. Ihmisten ongelmat juontavat siitä että ovat IRROTTAUTUNEET
Jumalan tahdosta ja ovat ottaneet HUMANISMIN Jumalakseen.
Jeesus sanoi ettei "mammonaa ja Jumalaa voi samaan aikaan palvoa" koska ne ovat toistensa vastakohdat.
"Luultavasti" on huomenna "ihan varmasti", vai miten se meni?
jotenkin minusta tuntuu, että sinä olet taas sitä puupäähihhuliosastoa, joka ei ole missään töissä, vaan elää yhteiskunnan pummina.
Tarkoitatko kaikkien uskontojen ääriuskovia vai vain kristittyjä ääri-ihmisiä?
Tavalliset uskovat kristityt eivät toivo suomalaisten joutumista lamaan eikä muuhunkaan jamaan.
Raamatun ohje uskoville on rukoilla, että saisimme viettää rauhallisia ja hiljaisia aikoja kaikessa jumalisuudessa odottaessamme autuaallisen toivomme täyttymystä ja Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kirkkauden ilmestymistä.
Johannes toivottaa Gaiukselle kirjoittamassaan kirjeessä (3.Joh.), että tämä menestyisi kaikessa.
Psalmissa 90 (Mooseksen, Jumalan miehen rukous) on anomus Jumalalle muodossa "Suo menestyä meille meidän kättemme työn."
Se on etumme emmekä muuta kuvittele.
Itse toivon, että kaikilla olisi työtä ja riittävä toimeentulo. Tämän hetken näkymät Suomenkin kohdalta ovat melko surkeat. Taantuma on jo pitkällä ja lamaan syöksyminen on ennusteiden mukaan varmaa. Kuinka pitkä ja syvä siitä tulee - aika näyttää.
>>"mitä enemmän sotia, pandemioita ja luonnonkatastrofeja, sitä lähempänä "Jeesuksen toinen tuleminen" on."
Jeesus rakastaa sinua ja haluaa että Pelastuisit.
opettajaa tai johtajaa? Dalai Lama ainakin on käynytkin Suomessa ja mitä ilmeisimmin haastatteluistaan ja kirjoituksistaan päätellen viisas mies myös uskonnollisen elämän alueella.
toivohan voi sitten mitä vaan.