Katainen pihalla kuin lumiukko

pihalla, niin sinä itse.

Heität läppää päivästä toiseen ilman taustatietoa asioista.

Mitenkäs näille huhtikuun puheille sitten on käynytkään, ainakaan pienituloisia Jyrki Kataainen ei auttanut niin kuin lupasi 18.04.2008, että se myös tuntuu. Nyt veroalet hallitus on antanut ja rikkaathan ne saavat ja pienituloiset unohdettiin ja Jyrki Katainen syyllistyi valehtelemaan. Tämä puolen hän näyttää osaavan hyvin taitavasti.

Jyrki Kataisen mielestä tässä samassa puheessa kokoomuksen politiikan keskiössä on ihmisen vapauden, hyvinvoinnin ja toimeentulon edistäminen. Mutta onko näitä asioita edistetty, kun lomautuksia ja irtisanomisia satelee nyt päivittäin ja nämä Jyrki Kataisen huhtikuun puheet ovat pelkkää potaskaa. Jyrki Kataisen puheissa vilisi myös kokoomuksen tavoitteet ja se, että kaikille tarjotaan mahdollisuuksia ja kannustusta työntekoon. Jyrki Katainen tässä samaisessa puheessaan huhtikuussa kehuskeli, että yhä useampi onkin työllistynyt kuluvan vuoden aikana. Työllisyys on jatkanut nopeaa kasvuaan ja työttömyys on laskenut alemmaksi kuin koskaan laman jälkeen. Olikohan Jyrki Katainen oikein edellisen vuoden huhtikuussa perillä oikein mistään, kun häneen puheet työllisyydestä menivät metsään. Työttömyyshän se on joka on nopeasti kasvanut, eikä työllisyys.

Jyrki Kataisen mielestä kokoomus lähtee siitä, että kun keskitytään auttamaan niitä, jotka apua todella tarvitsevat, voidaan auttaa tarpeeksi. Kokoomus ei lähde siitä, että ripotellaan muutama euro kaikille. Muutama euro ei hyvä- ja keskituloisten kukkaroissa tunnu. Se ei myöskään heikossa asemassa olevia auta. On autettava niitä, jotka eniten apua tarvitsevat moninkertaisesti. Näin Jyrki Katainen edellisen vuoden huhtikuussa sanasta sanaan, mutta mitenkäs tämän apua tarvitsevien asemassa olevien ihmisten auttamisen kanssa on käynytkään viitaten hallituksemme politiikkaan. Jyrki Katainen ja porvarihallitus on jakanut rahaa ja verohelpotuksia niille, joilla on hyvät tulot ja omaisuutta.

Tällaistakin Jyrki Katainen edellisen vuoden huhtikuussa lateli ilmoille, että mielestämme suomalaisessa yhteiskunnassa heikoimmassa asemassa ovat työttömät, kansaneläkkeen varassa elävät, opiskelijat ja pienituloiset lapsiperheet. Näitä ryhmiä meidän on autettava niin, että se myös tuntuu. Missä tämä Jyrki Kataisen auttaminen, että tuntuu?

Näin edelleen edellisen vuoden huhtikuussa Jyrki Katainen, yksinhuoltajille ja pienituloisille lapsiperheille reilut parannukset.
Moni lapsiperhe tulee huonosti toimeen ja on erityisen avun tarpeessa. Tämä ei kuitenkaan päde kaikkiin lapsiperheisiin. Osalla menee hyvin. Oppositio on moittinut, että emme tavoitteittemme mukaisesti hallitusohjelmaa valmisteltaessa sitoneet lapsilisiä indeksiin. Se on totta. Päätimme käyttää samat varat paremmin. Kolmen euron lapsilisän korotusta kuukaudessa ei valtaosa lapsiperheistä edes huomaisi. Kun taas niillä lapsiperheillä, joilla ongelmia todella on, ei kolme euroa juuri lohduttaisi. Mielestämme on autettava niitä, joilla menee kaikkein heikoimmin siten, että se myös tuntuu hyvinvoinnin kasvussa.

Kohdennamme kymmenen euron korotuksen lapsilisän yksinhuoltajalisään. Se on yksinhuoltajan talouteen moninkertainen apu verrattuna indeksikorotuksen vaikutukseen keskiverron lapsiperheen talouteen. Lisäksi ensi vuoden alusta toteutamme kaikkien aikojen suurimman yksittäisen sosiaalietuuden korotuksen kaikkein vaikeimmassa asemassa olevien lapsiperheiden etuuksiin. Minimiäitiyspäivärahaa, -isyyspäivärahaa ja –sairauspäivärahaa korotetaan noin 160 eurolla kuukaudessa! Minimipäiväraha nousee siten 380 eurosta yli 540 euroon kuukaudessa, 41 prosenttia kertaheitolla.

Samaa sosiaalisesti oikeudenmukaista ajattelutapaa noudattaa myös päivähoitomaksujen uudistus. Päivähoidon kustannukset ja ihmisten ansiotaso ovat kasvaneet huomattavasti. Päivähoidon maksukattoja ja tulorajoja on pidetty muuttumattomana vuodesta 2002 lähtien. Se on aiheuttanut, että erityisesti pienituloisten palkansaajien päivähoitomaksut ovat ansiotason myötä kasvaneet. Edellinen hallitus ei halunnut näihin kajota. Se veti pois jo valmistellun esityksen. Sinivihreä hallitus palauttaa päivähoitomaksut samalle tasolle kuin ne olivat vuonna 2002. Maksut sidotaan indeksiin, jotta niiden taso pysyy jatkossa samana kustannus- ja ansiotason muuttuessa. Samalla myös maksuluokkien tulorajoja nostetaan sekä perhekäsitystä tarkistetaan.

Muutosten seurauksena maksut nousevat vain 40 prosentilla, pysyvät samana 12 prosentilla ja laskevat 48 prosentilla lapsista. Useammalla siis maksut laskevat kuin nousevat. Maksut nousevat kustannusta-son nousun mukaisesti hyvä- ja keskituloisilla perheillä. Maksut alenevat erityisesti yksinhuoltajilla, pienituloisilla ja monilapsisilla perheillä. Keskituloisella kolmen lapsen yksinhuoltajalla maksujen alennus on parhaimmillaan jopa 150 euroa. Samansuuruiseen ostovoiman lisäykseen tarvittaisiin samassa yksinhuoltajaperheessä yli 250 euron korotus vanhemman kuukausipalkkaan!

Eläkeläiset ja opiskelijat ja muita yhteiskunnan pienituloisia ovat kansaneläkkeen varassa elävät ja opiskelijat. Nämä ovatkin Kokoomuksen ja sinivihreän hallituksen erityishuomion kohteena. Voisi kysäistä nyt kun melkein on vuosi kulunut huhtikuusta, ovatko olleet nämä ryhmät huomion kohteena? Jotkut ovat perusteetta pelotelleet hintojen nousun, eli inflaation, syövän kansaneläkkeiden korotukset. Nämä pelottelijat ovat väärässä. Eläkkeitä nostetaan vuosittain inflaation vaikutus kokonaisuudessaan huomioonottaen.

Näin Jyrki Katainen hehkutti edellisen vuoden huhtikuussa, suomalaisilla menee paremmin kuin koskaan ennen. Meillä suomalaisilla menee kansakuntana paremmin kuin koskaan ennen. Hyvinvointimme ja tulotasomme ovat korkeammalla kuin koskaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pahoinvointi ja köyhyys olisivat Suomesta kadonneet, tai että voisimme keskimääräisen hyvinvointimme kasvun perusteella sulkea silmämme vähäosaisten ongelmilta. Päinvastoin, nyt olemme entistä vauraampia auttamaan niitä, joilla menee todella huonosti. Yhdyn täysin pääministeri Matti Vanhasen arvioon, että nykyinen sinivihreä hallitus on sosiaalisten uudistusten ja pienituloisten aseman parantamisen osalta edeltäjäänsä huomattavasti parempi. Itse asiassa nykyhallitus on koko laman jälkeisen Suomen hallituksista eniten köyhän asialla. Se tuntuu vasemmistopuolueita ärsyttävän suunnattomasti. Huudon määrällä ja tuulesta temmatuilla väitteillä köyhien kyykyttämisestä yritetään peittää alle oma neuvottomuus tämän tosiasian edessä.

Kokoomus lähtee siitä, että annetaan mahdollisuuksia ja vapautta pitää huoli itsestään ja läheisistään niille, joille se on mahdollista. Niitä jotka apua tarvitsevat, autetaan sitten kunnolla. Raha ei lisäänny siitä, että yhteiskunta sitä kaikilta veroina reilusti kerää ja kaikille takaisin tasaisesti jakaa. Pikemminkin silloin raha hukkuu byrokratiaan. Otetaan mieluummin vähemmän kaikilta ja autetaan reilusti niitä, jotka apua todella tarvitsevat. Se on todellista välittämistä.