hyvä kirjoitus ! Joku sanoi tuolla alempaa käden saavutuksista ettei pelkkä ajattelu riitä, mutta ilman ajattelua et mitään saa aikaiseksi. KÄDEn kirjoitus oli taas oiva esimerkki siitä että kun ajattelee, niin se laitetaan muidenkin luettavaksi.
LUE NYKYPÄIVÄ
ja lue KÄDEN
296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
persulle ei tule NYKYPÄIVÄÄ niin skannasin jutun ja laitan näin sen kaikille luettaviksi, ja opiksi.
Kokoomus on tänään jo paljon sitä, mitä se ei vielä eilen ollut.
Vielä eilen puolueen tukijat olivat lähinnä vanhanaikaista porvaristoa, eli papistoa, tohtoreita, opettajia,korkeastikoulutettuja jne, mutta tänään on jo toisin. Nyt ollaan saavutettu luottamusta myös normaalin palkansaajan suunnalta, ja siksi yhä useampi palkansaaja uskaltaa luottaa sekä myös äänestää kokoomusta. Jopa moni työtön kokee kokoomukselaisen arvomaailman, omakseen. Siinä sitä onkin oppositiopopulistille purtavaa!
Tuo luottamus ei ole kuitenkaan vielä riittävää palkansaajien suunnalta, ja siksi meidän on yhä luotava näköaloja tulevaisuuteen. Yhteiskunnallinen tasavertaisuus kuuluu olennaisesti kokoomuksen tavoitteisiin, mutta se ei suinkaan mielestäni tarkoita sosiaalidemokraattimaista ylenpalttista kaiken jakamista yhteiskunnan suunnalta, vaan vaatimista jokaiselta yhteiskunnan jäseneltä henkilökohtaista vastuun kantoa. Lapsiperheiden toimeentulon ja opikelijoiden mahdollisuuksien lisäämistä nopeaan valmistumiseen, on tärkeää kehittää.
Kokoomuksen tavoitteena pitää olla myös selkeä veropolitiikan toteuttaminen siihen suuntaan, että se koettaisiin tasapuoliseksi palkansaajien suunnalta. Toisinsanoen tavoitteena pitää olla verojen laskeminen, ja toisaalta maksuihin sidotut palvelut. Verotus on se mikä useimpia 'kyrsii', joten pitääksemme verot hallinnassa, on priorisoitava kunnan tarjonnat järkeviin raameihin.
Kuntatasolla ainakin Helsingissä, suurin ongelma lienee asuntotilanne. Asuntotilanteen ratkaisuiksi on löydettävä ja luotava sellaisia mahdollisuuksia, että asuntoja ja kaavoituksia tehdään muillekin, kuin kultarannikko tyyppiselle ökyrakentamiselle. Helsingin elinkeinoelämä kärsii jo nyt vakavasti siitä, että vaikka työvoimaa olisi teoriassa saatavissa, niin järkevänhintaisia, oikeankokoisia ja nopeasti jaettavia asuntoja, ei näille tekijöille yksinkertaisesti ole.
Esim. Mustavuoren alueen kaava on tehty pientalojen varaan, kun se olisi pitänyt tehdä myös selkeästi vuokra-kerrostaloja varten. Ylipäätään työpaikkojen ja asumisen alueellisia kohtaamisia, pitäisi kehittää laajemmin. Vuosaaren satama tulee työllistämään tuhansia ihmisiä, ja heidän pitää pystyä asumaan lähellä työpaikkaansa. Kyse on siten myös ympäristön hyvinvoinnista eli kestävästä kehityksestä, kun työmatkoja ei tarvitse suorittaa jatkuvasti kasvavalla yksityisautoilulla.
Helsingin on panostettava edulliseen asuntotuotantoon jolla taataan asuntojen tarjonta, joka vastaa kysyntää. Kaikkien asuntojen ei tarvitse olla huippuvarusteltuja, eikä kalliilla materiaaleilla rakennettuja. Asunnot pitää myöskin osoittaa sellaisille tahoille jotka ensisijaisesti itse maksavat vuokransa, eli työssä käyville henkilöille, näin säästetään samalla noita tarpeettomia ja hyvinkin kyseenalaistettavia, sosiaalipuolen kustannuksia.
Sosiaalisin perustein jaettavat asunnot pitää olla toissijainen määritelmä, asukkaita valittaessa. Helsinki, kuin muutkin kunnat tarvitsevat itse itsensä maksavia asukkaita, ei pelkkiä sosiaalipuolen menorasitteita.
Lähiajan tulevaisuuden suhteen kokoomukselaiset näköalat tulee pitää sisällään , innovaatioita, ja visioita tehdä entistä joustavampi yhteiskunta, yhteiskunta joka on kaikkia varten, ja johon jokaisen pitää osallistua.
Järki jätkä käde on, oli henkilökemia kädeen persujen kohdalta, sitten mikä hyvänsä.
kirjotus sillä noin se helsingissä on. Asuntotilanne on huono sen vuoksi, että rakentamisen painotus on väärä. Mitä mennän tuohon aatteellisuuteen niin sekin on totta, että duunari voi olla porvari.