lapsimorsiamet
tuomitsija
7420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kiitos hyvästä linkistä.
täytyy nyt sen verran puolustaa että utahissa on 2 uskontoa..ne mitkä ovat eronneet alkuperäisestä koska halusivat harrastaa esim.moniavioisuutta..olisikohan kyse heistä tässäkin suhteessa?
nimittäin entisenä mormoonina tiedän että he elävät täysin myös maansa lakien mukaan,mikä tuskin sisältää pedofiliaa...
Mita pedofilia sitten on ellei avuttomien seksuaalista hyvaksikayttoa?
Moniavioisuus kuului nimenomaan alkuperaisten mormonien touhuihin. Tama Utahin haara harrasti sita oikein sydamen pohjasta, kunnes yhteiskunnan painostuksesta sen oli virallisesti PAKKO lopettaa. (Salassahan johtajat viela antoivat sen jatkua vuosikausia.) Kyseessa ei silti ole kahta eri uskontoa. Mormonismista on kyse. Onhan se havettavaa, ei ihme, etta mormonit (ja nakojaan exmormonitkin) siihen kohdistuvasta kritiikista kitisevat. Kun asiasta pitaisi ilmeisesti mieluummin vaieta?
En tieda USAssa yhtaan osavaltiota, missa moniavioisuus olisi laillista. "Ylimaaraiset" "vaimot" jaavat myos lastensa kanssa tavallisesti yhteiskunnan elatettaviksi - hehan ovat "yksinhuoltajia".
Ei sinun vaitetty statuksesi exmormonina sinusta valttamatta sen tietavampaa tee kuin kenestakaan muustakaan. Entisena mormonina sinun toki pitaisi tarkastella asioita vahan neutraalimmin. Miksi itse jatit lahkon?
Et ole ilmiselvasti tutustunut asiaan kunnolla. Melko royhkeaa tulla tanne puolustelemaan lasten pahoinpitelya (abuse). Olisitko itse esimerkiksi valmis naittamaan vaikka 13-vuotiaan tyttaresi ja hanen 12-vuotiaan sisarensakin yhta aikaa jollekin lahisukulaiselle? Et varmastikaan. Empatiaa tarvitaan tassakin asiassa, sinulta kaksinverroin juuri sen takia, etta mainostat olevasi exmormoni.
Mormonismin vastaisen taistelun myötä Yhdysvaltain kongressi sääti 1880-luvulla lakeja, jotka julistivat moniavioisuuden lainvastaiseksi. USA:n Korkein oikeus katsoi päätöksessään kyseiset lait perustuslain mukaisiksi (mormonit olivat valittaneet asiasta selittäen moniavioisuuden kuuluvan heidän uskontonsa perusteisiin ja vedonneet uskonnonvapauteen). Tämän takia moniavioisuus ei voikaan olla missään USA:n osavaltiossa laillista.
Empä oikein sanoisi että "Sydemmen pohjasta".
Ja pakkohan oli lopettaa moniavioliittoihin vihkiminen. Valitettavasti osittain tuo jatkui, kuitenkin se EI tapahtunut kirkon suostumuksella. Ja tietysti pitää muistaa että laki ei muistaakseni vaatinut jo olemassa olevien suhteiden purkamista. Joten aivan varmasti ihan kirkon jäseninä on syntynyt lapsia moniavioliitossa vielä 1900-luvulla.
En usko että kys. henkilö haluaa puollustella 12-13 v. seksuaalista hyväksikäyttöä.
niissä puhuttiin kaksinnaimisesta, mutta ne kattoivat myös moniavoisuuden.
Esim. Nauvoossa Illinoisissa oli voimassa sellainen laki, silloin kun Joseph Smith lähimpine kumppaneineen suoritti näitä jalkavaimoliittotoimituksia.
mitään negatiivista kirkkonne historiasta