Kaasuneuvotteluja ei voitu jatkaa koska Putin ei hyväksynyt Ukrainan pääministerin valtuuksia asiasta. Siinä se nähdään että Venäjä ei edes halua toimittaa kaasua vaan kikkailee asioilla. Odotellaan sitten mikä estää seuraavaksi neuvottelujen etenemisen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1634948
Eiköhän se kaasu sieltä ala tuleen kesähelteiden aikana.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1634948
Eiköhän se kaasu sieltä ala tuleen kesähelteiden aikana.
Vastaukset 11
Vanhimmat
osapuolilla on valtuudet käydä keskusteluja ja tehdä niitten pohjalta päätöksiä.
KÄYTÄNTÖ.
Helpointa ja tulevaisuudenkin kannalta olisi viisainta katkaista kokonaan kaasunosto venäjältä ja euroopan siirtyä muihin energiamuotoihin.
käyntiin ja MISSÄ ajassa?
:)
Tiedättekö mikä on sodankäynnissä haasteellisinta - joukkojen siirto paikasta toisen ja muonitus.
Venäjällä ei ole mitään aikomustakaan saada asiaan ratkaisua talvipakkasilla. Russoimperialismiin kuuluu pullistelu, maksoi mitä maksoi, niin poliittisesti kuin muutenkin.
aloitti jo ajat sitten kaasutoimitukset, tyssäsi Ukrainaan, fakta.
ettei Ukrainassa pääministeri ja presidentti ole edes puheväleissä ja sen että Timoshenko on yksi kaasuoligarkeista joten mistä tiedät kenen pussiin nainen neuvottelee. Kun presidentin suosio on kymmenen prosentin luokkaa ja tietää maan korruptuneisuuden ja epäluotettavuuden mikä on nähty viime aikoina, on Putin hyvinkin oikeassa. Miksi Venäjä ei haluaisi toimittaa kaasua? Eipä sinulla mitään perusteluja taida olla, odotan?
"Putin ei vahvistamattomien tietojen mukaan halunnut neuvotella Tymoshenkon kanssa, koska tällä ei ollut tarvittavia valtuuksia."
Milloin huhut ovat alkaneet merkitsemään sinulle faktoja?
Venäjällä on oikeus hinnoitella kaasunsa just sellaiseksi kuin itse haluaa ja jos Ukraina ei halua maksaa, niin ei pidä kaasuakaan saamaan edes varastamalla. Venäjällä ja Ukrainalla ei ole voimassaolevaa sopimusta, mutta tiettävästi sopimus kaasun kauttakulusta Eurooppaan on, mutta kaasu ei virtaa, joten syyllinen on Ukraina.
Neuvottelivat sitten kuitenkin, kas kummaa. Luetko aina maailman tapahtumat iltapäivälehdistä :)))
Mitä hyötyä on neuvotella jos vastapuolelle ei ole annettu valtuuksia tehdä päätöksiä? Mitä huvittavaa siinä on jos ukrainalaiset riitelevät keskenään ja kaasunostajat palelevat? Ukrainalaisten riidan syynä on tulevat presidentinvaalit.
Ukraina on koplannut kaasun läpikulun ehdoksi oman sopimuksesnsa kaasun hinnasta. Teknistä estettä kaasun läpikululle ei ole.
Ukrainan porukka kusee omaan soppaansa ja joutuu vielä syömään sen.
En ole mikään Venäjän tai Putinin ihailija, mutta tässä tapauksesa en ihan usko, että kaikki syy on sielläkään puolella. Tuleehan tuota kaasua sentään meille ihan hyvin. Ja miksipä Venäjä olisi innokkaasti vetämässä ihan erillistä putkea Saksaan Itämeren pohjaan, ellei sillä olisi vähän epäilyksi välissä olevien maiden suhteen?
Se on sitten toinen juttu, että Ukrainaa on voitu riistää Venäjän kustannuksella vanhassa Neuvostoliitossa ja noita velkoja ei olla vielä tasattu. Osaako noita sitten kukaan enää laskeakaan, johan tuosta on parisenkymmentä vuotta mennyt, kun "työläisten paratiisi" romahti.
kaasua/öljyä jos siitä saa fyffee?