toimittaja nostaa esille mielenkiintoisia faktoja mitä ei pahemmin ole mediassa vilauteltu.
Muun muassa sen että hyökkäystä Gazaan on alettu suunnitella jo ennen viime kesää!
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/ketka_ovatkaan_israelin_hyokkayksen_varsinaiset_sotarikolliset_472234.html
Muun muassa sen että hyökkäystä Gazaan on alettu suunnitella jo ennen viime kesää!
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/ketka_ovatkaan_israelin_hyokkayksen_varsinaiset_sotarikolliset_472234.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä ihmettelemistä toi on että ollaan suunniteltu etukäteen. Rakettien ampuminen on jo kestänyt useita vuosia, joten pakkohan se on jotakin suunnitelmaa tehdä, vai luuletko että kaikki sodat käydään ex temporena KYSYN VAAN
Eikö suomenkin armeijassa harjoitella jotkain uhkaa varten???????????????????
Hieman vaikutti yksipuoliselta näkemykseltä asioihin. Mainittiin mm. juutalaisastuksen lisääminen ongelmia aiheuttavaksi, muttei mainittu Gazasta vetäytymistä. Sehän osittain kumoaa edellisen väitteen.
"Tulitauko, jonka aikana Gazasta ei ammuttu raketteja Israeliin ..." Tämä on liioitteleva väite, joka tarkemmin kuuluisi ehkä näin: "Tulitauko, jonka aikana Gazasta ei juuri ammuttu raketteja Israeliin sen keskivaiheilla..."
Jos Israelin armeijalla ei olisi ollut mitään suunnitelmaa Gazan aselevon aikanakin hiljakseen tippuvien rakettien ja Hamasin uhan poistamiseen, sehän olisi vaatinut jo kenraalien päitä maanpetturuudesta. Suunnitelman olemassaolo ei sinänsä viittaa päätökseen sen toteuttamisesta väistämättömänä.
Itse kuitenkin kuvittelin, ettei sota nyt ennen USA:n presidentin vaihtumista ollut ihan sattumaa. Hamas toki suostui mukaan, ehkä provosoituna ja onkin nyt sitten esittänyt olevansa koitoksen voittaja. Eiku juhlimaan?
Kuolleiden palestiinalaisten puolesta voi esittää valittelut. Jos nyt kuolleet n. 1500 ihmistä suhteuttaa Hamasin tappamiin n. 700 palestiinalaiseen, on kuitenkin monella ihan ääni kellossa. Ts. palestiinalaisten tappamisen aiheuttama älämölö ei ole suhteessa kuolleiden palestiinalaisten määrään.
Tai jos vertaa Sudanin Omar-mikälien tappamiin n. 200 000 mustaihoiseen Darfurin muslimiin, niin älämölössä on havaittavissa selkeä rasistinen sävy tai volyymisäätö, koska kyse ei ole ainakaan muslimien tappamisesta sinänsä. Eikä nyt puhuta mitään Etelä-Sudanissa kuolleista ehkä 1,5 miljoonasta ihmisestä.
Saas nähdä, miten sotarikostutkimukset etenevät. Reimen esittämä matematiikka tuskin kuvannee rikosten määrää, jos siitä on jätetty huomiotta esim. siviiliasutuksen keskeltä ammunta, johon Israelin armeijalla on oikeus vastata sodan lakien puitteissa jne.
En siis sanoisi tarkka, vaan yksipuolinen, muttei sentään tuulesta temmattu, analyysi.