Napoleon Bonehead Englannissa

Bushin vierailu Lontooseen on selvästi maailman mielialoja heijastava, joskin myös surkuhupaisa esitys.

Ennen vierailua USA vaati rakenteellisia muutoksia Buckinhamin palatsiin presidentin oleskelutiloihin hänen turvallisuutensa varmistamiseksi.

Vaatimuksiin sisältyi mm. seinien vahvistaminen ilmahyökkäyksen varalta, sekä luodin, ja pomminkestävät ikkunat.

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/11/16/nbush116.xml&secureRefresh=true&_requestid=170851

Lontoon kaduilla turvajärjestelyihin osallistuu 5000 poliisia, 700 aseistettua USA:n turvallisuuspalvelun vartijaa sekä lukumäärältään tuntematon joukko molempien maiden eri turvallisuuspalveluiden agentteja.

Bush käyttää luodinkestäviä liivejä ja on tiheän turvamiesjoukon ympäröimä kaiken aikaa.

Vierailun kulut Lontoolle ovat n. £ 19 miljoonaa ja yleisöksi on arvioitu yli 100 000 tuhatta mielenosoittajaa.

http://www.mirror.co.uk/news/allnews/content_objectid=13631337_method=full_siteid=50143_headline=-SECURITY-BLITZ-AS-DUBYA-FLIES-IN-name_page.html

Yleensä valtionpäämiehet tarvitsevat turvajärjestelyjä hurraavien ja lippuja heiluttelevien kansalaisten pitämiseen järjestyksessä, harvemmin suojelemaan vieraan henkeä.

Bushin oli myös määrä pitää puhe parlamentin molemmille huoneille, hän vaati että puheen aikan ei saa esiintyä vastaluseita tai naureskelua ja että puhe saa seisovat suosionositukset.

Vaatimuksiin ei suostuttu joten Bushin puhe peruutettiin.

http://www.mirror.co.uk/news/allnews/content_objectid=13631331_method=full_siteid=50143_headline=-BUSH-PULLS-OUT-OF-SPEECH-TO-PARLIAMENT-name_page.html
16777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Selvä tapaus, Englanti on Yrjöllä vaarallisempi paikka kuin miehitetty Irak. Bagdad varmasti Yrjölle Lontoota turvallisempi paikka. Bagdadissa myös paikallinen väestö hurraa Yrjölle, jos ei muuten niin pakon edessä tai dollarin voimalla. Sietäisi Yrjön vapauttaa ja miehittää myös Englanti kuningashuonediktatuurista.

Bosnia, Kosovo, Afganistan, Irak, välttämättömiä hyökäyskohteita "liittoutumalle", kuten Englannin Toni sen muotoilee.

Hyvä asia on se, että Toni ja Yrjö ovat nyt työn touhussa, joten muu maailma saa hetken olla rauhassa. Ei riitä Tonilla ja Yrjöllä resurssit kaikkeen kivaan..

Äänestä
  • Tarpeeksi kun asioita ivaa,
    silloin on moonmannilla kivaa!!!

    Äänestä

  • Odekiva kirjoitti:

    Tarpeeksi kun asioita ivaa,
    silloin on moonmannilla kivaa!!!

    Odekivan ei pidä Moonmania ivaa, koska ei Odekivalla ole aivoissa paljon tilaa!!!

    Terveisin juudas

    Äänestä

jonka oli tarkoitus takavuosina tulla Eurooppaan.

((Rambohan oli tuo 'myllertävä' free word'in lihaskimppu, "hyvän" juoksupoika, joka pisteli "ryssiä" nippuun mennen tullen.))

Niin, kun Rambon sitten piti tulla eurooppaan (muistaakseni Ranskaan), uhkasi joku TAPPAA Rambon eli Sylvester Stallonen.

Eikä Rambo sillä kertaa koskaan tullut Eurooppaan, edes henkivartijoineen.

Se siitä.

Äänestä
  • sentään edes lihaksia, Bushilla ei ole älliä eikä lihaksia.

    Minulle tuosta megalomaanisesta latvakakkosesta tulee mieleen turhamaisuuden puolesta Hitler, Stalin, Mussolini, Saddam ... ainakin näin ensialkuun.

    "Mies" olisi oiva huumorinlähde mutta aina kun nauran kyljet kipeänä hänen toilailuilleen niin muistan että hän on rajattomassa typeryydessään myös maailman vaarallisin "mies" tällä hetkellä.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    sentään edes lihaksia, Bushilla ei ole älliä eikä lihaksia.

    Minulle tuosta megalomaanisesta latvakakkosesta tulee mieleen turhamaisuuden puolesta Hitler, Stalin, Mussolini, Saddam ... ainakin näin ensialkuun.

    "Mies" olisi oiva huumorinlähde mutta aina kun nauran kyljet kipeänä hänen toilailuilleen niin muistan että hän on rajattomassa typeryydessään myös maailman vaarallisin "mies" tällä hetkellä.

    Ne suunnittelee Swarzeneggeristä todennäköisesti Bushin seuraaja rebublikaanien ehdokkaana. Tämä mies taas muistuttaa Ronald Reagania, mutta jo siinä dementiavaiheessa.

    Äänestä

  • Haans kirjoitti:

    Ne suunnittelee Swarzeneggeristä todennäköisesti Bushin seuraaja rebublikaanien ehdokkaana. Tämä mies taas muistuttaa Ronald Reagania, mutta jo siinä dementiavaiheessa.

    ei ole USA:n politiikan kannalta merkitystä samalla tavalla kuin Suomen kaltaisessa demokratiassa jossa presidentiltä odotetaan jonkinasteista yleistä käsityskykyä maan ja maailmanpolitiikan realiteeteista.

    USA:ssa presidentin odotetaan vain käyttäytyvän tietyssä rajoissa "sisäsiististi" esim. lehdistö- ym. tilaisuuksissa, varsinaisen politiikan suunnittelun hoitaa presidentin politbyroo suurpääoman tilauksen mukaisesti ... tällä erää tuo politbyroo tosin ajaa lähinnä oman kansansa, Israelin etuja.

    Iso Arska on siis täysin sopiva seuraaja Pikku-Yrjänälle seuraavaksi Valkoisen Talon "dummyksi".

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    ei ole USA:n politiikan kannalta merkitystä samalla tavalla kuin Suomen kaltaisessa demokratiassa jossa presidentiltä odotetaan jonkinasteista yleistä käsityskykyä maan ja maailmanpolitiikan realiteeteista.

    USA:ssa presidentin odotetaan vain käyttäytyvän tietyssä rajoissa "sisäsiististi" esim. lehdistö- ym. tilaisuuksissa, varsinaisen politiikan suunnittelun hoitaa presidentin politbyroo suurpääoman tilauksen mukaisesti ... tällä erää tuo politbyroo tosin ajaa lähinnä oman kansansa, Israelin etuja.

    Iso Arska on siis täysin sopiva seuraaja Pikku-Yrjänälle seuraavaksi Valkoisen Talon "dummyksi".

    tahot häiriintyivät aikanaan presidentin vallasta Suomessa, ja se poistettiinkin melko nopeasti, että se siitä demokratiasta ja käsityskyvystä että sen tarpeellisuudesta;) Tämän kertoi aikas tylysti ja suoraan EX kansanedustaja/tuttava.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    sentään edes lihaksia, Bushilla ei ole älliä eikä lihaksia.

    Minulle tuosta megalomaanisesta latvakakkosesta tulee mieleen turhamaisuuden puolesta Hitler, Stalin, Mussolini, Saddam ... ainakin näin ensialkuun.

    "Mies" olisi oiva huumorinlähde mutta aina kun nauran kyljet kipeänä hänen toilailuilleen niin muistan että hän on rajattomassa typeryydessään myös maailman vaarallisin "mies" tällä hetkellä.

    Ei voi olla nauramatta kun lukee moonmannin ja se muut nimimerkit, on sen verran typerää rääpimistä!

    Äänestä

  • Hauskutettu kirjoitti:

    Ei voi olla nauramatta kun lukee moonmannin ja se muut nimimerkit, on sen verran typerää rääpimistä!

    muttei Moonmanniksi vielä aiemmin, taidat olla aika sekaisin näiden nimimerkkien kanssa, jätä ne väliin ja lue vain viestit, vastaa niihin, jos älyä riittää. Tietysti "hulluilla on halvat huvit" sananlasku kannattaa muistaa siinä vaiheessa, kun alkaa Moonmannin kirjoituksille naureskelemaan;)

    Äänestä

  • on haukuttu kirjoitti:

    muttei Moonmanniksi vielä aiemmin, taidat olla aika sekaisin näiden nimimerkkien kanssa, jätä ne väliin ja lue vain viestit, vastaa niihin, jos älyä riittää. Tietysti "hulluilla on halvat huvit" sananlasku kannattaa muistaa siinä vaiheessa, kun alkaa Moonmannin kirjoituksille naureskelemaan;)

    Mitä tämä koominen moonman itse sekoilee nickeissään, kun niitä on niin paljon ettei enää ole hallinnassa??
    En ole hukkunut Moonmanniksi vaan moonmanniksi jos se on haukkumasana!

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    ei ole USA:n politiikan kannalta merkitystä samalla tavalla kuin Suomen kaltaisessa demokratiassa jossa presidentiltä odotetaan jonkinasteista yleistä käsityskykyä maan ja maailmanpolitiikan realiteeteista.

    USA:ssa presidentin odotetaan vain käyttäytyvän tietyssä rajoissa "sisäsiististi" esim. lehdistö- ym. tilaisuuksissa, varsinaisen politiikan suunnittelun hoitaa presidentin politbyroo suurpääoman tilauksen mukaisesti ... tällä erää tuo politbyroo tosin ajaa lähinnä oman kansansa, Israelin etuja.

    Iso Arska on siis täysin sopiva seuraaja Pikku-Yrjänälle seuraavaksi Valkoisen Talon "dummyksi".

    "Suomen kaltaisessa demokratiassa jossa presidentiltä odotetaan jonkinasteista yleistä käsityskykyä"

    Vielä kun Suomeen onnistuttaisiin valitsemaan sellainen presidentti, jolla näitä ominaisuuksia olisi edes auttavasti.

    "Iso Arska on siis täysin sopiva seuraaja"

    Mikäli tuntisit vähääkään USA:n lainsäädäntöä, tietäisit, ettei USA:n presidentiksi voida valita kuin ainoastaan syntyperäinen USA:n kansalainen, jota Schwarzenegger ei ole.

    Äänestä


  • Pressa kirjoitti:

    "Suomen kaltaisessa demokratiassa jossa presidentiltä odotetaan jonkinasteista yleistä käsityskykyä"

    Vielä kun Suomeen onnistuttaisiin valitsemaan sellainen presidentti, jolla näitä ominaisuuksia olisi edes auttavasti.

    "Iso Arska on siis täysin sopiva seuraaja"

    Mikäli tuntisit vähääkään USA:n lainsäädäntöä, tietäisit, ettei USA:n presidentiksi voida valita kuin ainoastaan syntyperäinen USA:n kansalainen, jota Schwarzenegger ei ole.

    ei ole ainakaan onnistunut roudaamaan Suomea sotaan eikä NATOon ... mikä on aika pitkälle sama asia.

    Luin taannoin artikkelin USA:n presidenttiä koskevasta lainsäädännöstä ... USA:ssahan lait ovat olemassa että juutalaisille pykälänvääntäjille riittäisi tuloja ... USA on muuten harkinnut perustuslakinsa lahjoittamista irakilaisille koska nämä eivät tunnu saavan aikaiseksi omaansa, eikä USA:lla ole enää käyttöä omalleen.

    Äänestä


  • moonman kirjoitti:

    ei ole ainakaan onnistunut roudaamaan Suomea sotaan eikä NATOon ... mikä on aika pitkälle sama asia.

    Luin taannoin artikkelin USA:n presidenttiä koskevasta lainsäädännöstä ... USA:ssahan lait ovat olemassa että juutalaisille pykälänvääntäjille riittäisi tuloja ... USA on muuten harkinnut perustuslakinsa lahjoittamista irakilaisille koska nämä eivät tunnu saavan aikaiseksi omaansa, eikä USA:lla ole enää käyttöä omalleen.

    Halosen valtaoikeudet eivät NATO-päätöksiin edes riittäisi, eikä presidentti voi ohittaa hallituksen päätöstä, oli se sitten NATO:n puolesta tai vastaan. Ilman eduskunnan suostumusta Halonen ei voisi edes julistaa sotaa.

    Halonen siis voi ainoastaan vahvistaa sen mitä hallitus, eduskunta tai valtioneuvosto päättää, eli Suomen "demokratiassa" presidentti on ainoastaan maansa keulakuvana toimiva taustalla häärivien roistojen pompottelema nukkehallitsija.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moonman kirjoitti:

Bushin vierailu Lontooseen on selvästi maailman mielialoja heijastava, joskin myös surkuhupaisa esitys.

Ennen vierailua USA vaati rakenteellisia muutoksia Buckinhamin palatsiin presidentin oleskelutiloihin hänen turvallisuutensa varmistamiseksi.

Vaatimuksiin sisältyi mm. seinien vahvistaminen ilmahyökkäyksen varalta, sekä luodin, ja pomminkestävät ikkunat.

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/11/16/nbush116.xml&secureRefresh=true&_requestid=170851

Lontoon kaduilla turvajärjestelyihin osallistuu 5000 poliisia, 700 aseistettua USA:n turvallisuuspalvelun vartijaa sekä lukumäärältään tuntematon joukko molempien maiden eri turvallisuuspalveluiden agentteja.

Bush käyttää luodinkestäviä liivejä ja on tiheän turvamiesjoukon ympäröimä kaiken aikaa.

Vierailun kulut Lontoolle ovat n. £ 19 miljoonaa ja yleisöksi on arvioitu yli 100 000 tuhatta mielenosoittajaa.

http://www.mirror.co.uk/news/allnews/content_objectid=13631337_method=full_siteid=50143_headline=-SECURITY-BLITZ-AS-DUBYA-FLIES-IN-name_page.html

Yleensä valtionpäämiehet tarvitsevat turvajärjestelyjä hurraavien ja lippuja heiluttelevien kansalaisten pitämiseen järjestyksessä, harvemmin suojelemaan vieraan henkeä.

Bushin oli myös määrä pitää puhe parlamentin molemmille huoneille, hän vaati että puheen aikan ei saa esiintyä vastaluseita tai naureskelua ja että puhe saa seisovat suosionositukset.

Vaatimuksiin ei suostuttu joten Bushin puhe peruutettiin.

http://www.mirror.co.uk/news/allnews/content_objectid=13631331_method=full_siteid=50143_headline=-BUSH-PULLS-OUT-OF-SPEECH-TO-PARLIAMENT-name_page.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu