toimeentulotukea vihreille

Toimeentulotukea haetaan hakemuksella täysin riippumatta siitä, mikä lafka sen myöntää. Toimeentulotuen siirtäminen Kelaan kirjalliseen hakemiseen vedoten on hölmöä. Keksikää vihreät edes yksi järkevä perustelu. Ottakaa huomioon, että ehdottamanne toimeentulotuen hakeminen / myöntäminen kahdelta luukulta aiheuttaa hakemusten määrän kaksinkertaistumisen. Toimeentulotukea pitää lain mukaan myöntää (etenkin perustoimeentulotukea) myös ilman hakemusta. Kuitenkaan KELA ei myönnä mitään ilman kirjallista hakemusta täydellisine liitteineen, eikä Kelan henkilökunta auta millään tavalla liitteiden hankinnassa. Lisäksi ottakaa huomioon: jos asiakkaiden määrä sosiaalitoimessa vähenee, vähenee myös henkilökunnan määrä ja palvelut loppuvat siltä osin. Päteviä sosiaalityöntekijöitä ei nytkään ole riittävästi, saatikka sitten jos asiakkaat loppuvat. Todennäköisin ratkaisu siinä tapauksessa on, että sosiaalitoimen aikuispalvelut lopetetaan kunnissa. JA kuinkas sitten suu pannaan. Hoitavatko vihreät vapaaehtoisina ko. palvelut. Sosiaalitoimi ei vastaa seurauksista. Lopuksi: vihreiden olisi viisaampaa vaatia Kelaa, muita eläkelaitoksia ja etuuksia maksavia tahoja myöntämään kaikille tarvitseville ja oikeutetuille heille kuuluvat ENSISIJAISET etuudet niin ETTEI kukaan eikä missään elämäntilanteessa TARVITSE viimesijaista sosiaalirahaa.
0126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


sost kirjoitti:

Toimeentulotukea haetaan hakemuksella täysin riippumatta siitä, mikä lafka sen myöntää. Toimeentulotuen siirtäminen Kelaan kirjalliseen hakemiseen vedoten on hölmöä. Keksikää vihreät edes yksi järkevä perustelu. Ottakaa huomioon, että ehdottamanne toimeentulotuen hakeminen / myöntäminen kahdelta luukulta aiheuttaa hakemusten määrän kaksinkertaistumisen. Toimeentulotukea pitää lain mukaan myöntää (etenkin perustoimeentulotukea) myös ilman hakemusta. Kuitenkaan KELA ei myönnä mitään ilman kirjallista hakemusta täydellisine liitteineen, eikä Kelan henkilökunta auta millään tavalla liitteiden hankinnassa. Lisäksi ottakaa huomioon: jos asiakkaiden määrä sosiaalitoimessa vähenee, vähenee myös henkilökunnan määrä ja palvelut loppuvat siltä osin. Päteviä sosiaalityöntekijöitä ei nytkään ole riittävästi, saatikka sitten jos asiakkaat loppuvat. Todennäköisin ratkaisu siinä tapauksessa on, että sosiaalitoimen aikuispalvelut lopetetaan kunnissa. JA kuinkas sitten suu pannaan. Hoitavatko vihreät vapaaehtoisina ko. palvelut. Sosiaalitoimi ei vastaa seurauksista. Lopuksi: vihreiden olisi viisaampaa vaatia Kelaa, muita eläkelaitoksia ja etuuksia maksavia tahoja myöntämään kaikille tarvitseville ja oikeutetuille heille kuuluvat ENSISIJAISET etuudet niin ETTEI kukaan eikä missään elämäntilanteessa TARVITSE viimesijaista sosiaalirahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu