Löytyykö tulevaisuudessa töitä?

Olen pyrkimässä keväällä yliopistoon, ja mahdollisuuksia tutkittuani olen todennut yhteiskuntatieteellisen kiinnostavan selvästi eniten (esim. valtio-oppi, sosiaalipolitiikka jne.), ja luulen että viihtyisin parhaiten juuri tälläisten aineiden luennoilla.

Jotta päättäminen ei olisi liian helppoa, mieltäni kuitenkin sekoittavat tulevaisuuden työllisyysnäkymät. Löytyykö yhteiskuntatieteellisen käyneille enää jatkossa töitä kun julkista sektoriakin tehostetaan kovalla kädellä? Ovatko akateemiset työttömät usein juuri yhteiskuntatieteellisen kasvatteja? Pitäisikö vain lukea ekonomiksi vaikkei se niin mielenkiintoiselta tunnukaan?

Kuulisin mielelläni infoa yhteiskuntatieteellisen työllistymismahdollisuuksista, mikäli kenelläkään on aiheeseen liittyvää tietoa.
81130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei kukaan tiedä sitä millainen työllisyystilanne on 4 tai 5 vuoden päästä. Jos pelottaa, niin mene ammattikouluun, suorittavan tason töitä on aina tarjolla.

Jos taas uskallat ottaa riskin, niin mene lukemaan sellaista alaa joka aidosti kiinnostaa sinua ja mieti sitä työllistymistä sitten kun se on ajankohtaista.

Äänestä

Jos en työllisty koulutustani vastaaviin töihin, niin sitten teen hanttihommia tai elelen yhteiskunnan tuilla, jatkan opiskelua ja rustailen vaikka runoja jos en muuta keksi. Tai lähden kiertelemään maailmaa, etsin sopivan saaren ja jään loppuelämäkseni riippukeinuun.

On olemassa ihmisiä, jotka ovat työllistyneet kiinnostaville mutta huonosti työllistäville aloille ja jotkut heistä tienaavat jopa hyvin. Jos on olemassa kohtalainen mahdollisuus, että minä olen yksi heistä, niin ilman muuta otan sen riskin. Haluan elää, en jahkailla.

Tulevaisuus on tuntematon. Onneksi.

Äänestä
  • Voin omasta kokemuksestani noista hanttihommista sanoa, että niitä on melkein helpompi saada kouluttamattomana kuin maisterina.

    Itsekin kuvittelin, että tekevälle löytyy aina töitä, mutta YTM:n tutkinto tuntui aiheuttavan lähinnä epäilyksiä, kun joutui työttömyyden pitkittyessä hakemaan ns. hanttihommia. Ehkä ihan aiheellisestikin työnantaja pelkää, ettei maisterilla motivaatio riitä harjan varressa tai että työntekijä lähtee heti, kun oman alan töitä löytyy.

    Luultavasti riippuu myös siitä, missä päin Suomea asuu. Itselläni muutto pääkaupunkiseudulle ei ollut mahdollista.

    Äänestä

  • åååååååååå kirjoitti:

    Voin omasta kokemuksestani noista hanttihommista sanoa, että niitä on melkein helpompi saada kouluttamattomana kuin maisterina.

    Itsekin kuvittelin, että tekevälle löytyy aina töitä, mutta YTM:n tutkinto tuntui aiheuttavan lähinnä epäilyksiä, kun joutui työttömyyden pitkittyessä hakemaan ns. hanttihommia. Ehkä ihan aiheellisestikin työnantaja pelkää, ettei maisterilla motivaatio riitä harjan varressa tai että työntekijä lähtee heti, kun oman alan töitä löytyy.

    Luultavasti riippuu myös siitä, missä päin Suomea asuu. Itselläni muutto pääkaupunkiseudulle ei ollut mahdollista.

    Pakkoko sitä omaa maisteriuttaan on joka paikassa mainostaa? Ansioluetteloon on tapana laittaa ne asiat joista katsoo olevan hyötyä ja jättää pois ne asiat joista katsoo olevan haittaa ko. työpaikan saamisessa. Mikään laki ei kiellä jättämästä tiettyjä työkokemuksia ja tutkintoja pois CV:stä.

    Äänestä

  • Omituista kirjoitti:

    Pakkoko sitä omaa maisteriuttaan on joka paikassa mainostaa? Ansioluetteloon on tapana laittaa ne asiat joista katsoo olevan hyötyä ja jättää pois ne asiat joista katsoo olevan haittaa ko. työpaikan saamisessa. Mikään laki ei kiellä jättämästä tiettyjä työkokemuksia ja tutkintoja pois CV:stä.

    Ei millään pahalla, mutta kyllä minusta korkeakoulututkinto on aika olennainen osa cv:ta. Toki muuten cv:ta voi editoida sopivasti antaakseen paremman vaikutelman itsestään.

    Äänestä

Yleisesti yhteiskuntatieteilijöiden työllistyminen on heikkoa. Poikkeuksiksi tiedän pääaineet finanssi- ja julkisyhteisöjen laskentatoimen ja kunnallistalouden (molemmat Tampereen yliopistossa), jotka työllistävät hyvin.

Opiskellessaan kannattaa jo miettiä, että mitä hyötyä oppimastaan on työelämässä.

Äänestä

www.sval.fi tuolla on jäsensivuilla työmarkkinatutkimus. Uusin on vuodelta 2007 (yllättäen, 08 vielä vaiheessa).

Lokakuussa 2007 3.0% vastaajista (1 720) oli työttömänä. Lokakuussa 2006 vastaava luku oli 3.2%. Vastavalmistuneista 60% oli saanut työpaikan heti, niistä jotka eivät olleet heti sitä saaneet, puolet olivat saaneet kolmen kuukauden kuluessa. Noin 10% vastavalmistuneista oli koulutusta vastaamattomissa toimihenkilötehtävissä. Ei siis todellakaan paha. Keskipalkka 3530e/kk


Pääaineesi vaikuttaa aika paljon yleisesti tilanteeseen, mikä sinua eniten kiinnostaa? Joku sosiaalipolitiikkaa opiskeleva on vähän eri kuin taloustieteitä, ihan työllistymisenkin suhteen.

Äänestä

Tämän hetken tilanteesta:

http://nettitv.mtv3.fi/uutiset/index.shtml/uutiset/uutiset/kymmenenuutiset?143695#143695

...tuohon yli 10 000 alemman korkeakoulututkinnon suorittanutta työtöntä päälle...

Filosofian maistereita tällä hetkellä noin 3000 työttömänä...no kasvatustieteen maistereita lähes 1000, diplomi-insinöörejä yli 1000, samoin kuin kauppatieteiden maistereita. Insinöörejä (AMK / opisto) noin 3000 työttömänä jne.

Riippuu hiukan kait pääaineesta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leland kirjoitti:

Olen pyrkimässä keväällä yliopistoon, ja mahdollisuuksia tutkittuani olen todennut yhteiskuntatieteellisen kiinnostavan selvästi eniten (esim. valtio-oppi, sosiaalipolitiikka jne.), ja luulen että viihtyisin parhaiten juuri tälläisten aineiden luennoilla.

Jotta päättäminen ei olisi liian helppoa, mieltäni kuitenkin sekoittavat tulevaisuuden työllisyysnäkymät. Löytyykö yhteiskuntatieteellisen käyneille enää jatkossa töitä kun julkista sektoriakin tehostetaan kovalla kädellä? Ovatko akateemiset työttömät usein juuri yhteiskuntatieteellisen kasvatteja? Pitäisikö vain lukea ekonomiksi vaikkei se niin mielenkiintoiselta tunnukaan?

Kuulisin mielelläni infoa yhteiskuntatieteellisen työllistymismahdollisuuksista, mikäli kenelläkään on aiheeseen liittyvää tietoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu