kirjaansa?
Kysäisin paria kohtaa VT:n puolelta ja sain vastaukseksi, että lakia ei noudateta.
(Jeesus muistaakseni sanoi, ettei ole tullut
kumoamaan lakia.)
Jos Raamattu ei kelpaa sellaisenaan krisuille,
niin miksei siitä voi napsia pois ne kohdat,
jotka eivät sovi krisujen dogmeihin?
Vai oletteko krisut saatanan vallassa, kun ette
tottele lakia?
Kysäisin paria kohtaa VT:n puolelta ja sain vastaukseksi, että lakia ei noudateta.
(Jeesus muistaakseni sanoi, ettei ole tullut
kumoamaan lakia.)
Jos Raamattu ei kelpaa sellaisenaan krisuille,
niin miksei siitä voi napsia pois ne kohdat,
jotka eivät sovi krisujen dogmeihin?
Vai oletteko krisut saatanan vallassa, kun ette
tottele lakia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niinkuin katekismus ja muut semmottiset?
Juuri tuolla tavallahan niitten pyhä kirja on tehty. Valitaan, mitä otetaan mukaan ja mitä pois. Noihan heittelee jo nyt joka toiseen väliin, että ei VT oo mitään UT on se "oikea" kirja...
Ihan sama mulle, typerää kuvainpalvontaa kuitenkin.
Room:
7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
7:7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse."
Hyvä idea!
Itse täytettävä raamattu. Paljon tyhjiä kohtia, joihin voi itse täytellä mitä milloinkin tykkää. Hittituote! Mulle kaks.
Johanneksen evankeliumi:
19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.
Voi vittu. Luulin, että heitit läppää... No koita kestää, älä menetä uskoas niin ei tämäkään typeryytes myöhemmin kaduta ;o)
tosin en tässä ketjussa. ;)
>> 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.
...niin löytyy myös täysin vastakkainen kanta, itsensä Jeesuksen esittämänä.
Mutta ehkä Paavali tiesi paremmin...???
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.'
Matt. 5:17-20
"Miksi minut hylkäsit?" kertoo Jeesuksesta paljon enemmän.
kääntäneet ihmiset, jotka eivät edes usko.
Hyvin mahdollista. 38-käännös:
Matteus 5:17-20
17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. 18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. 19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. 20. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
...viimeisten 61 vuoden aikana on Jumalan sana muuttunut tunnistamattomaksi? Kas, että se juuri nyt tapahtui - sitä ennen, viimeiset vähän vajaat kaksituhatta vuotta se olikin onnistunut pysymään kirjaimelleen samana? Ja sinä kaikista ihmisistä olet kuullut että ne jotka tämän ihka viimeisen suomennoksen tekivät olivat ne ensimmäiset vääräuskoiset joiden käsissä pyhä sana tärveltyi? Vau!
..ohi. Loppuivat mystisesti pari tuhatta vuotta sitten...kyllä se jaksaa aina ihmetyttää.
Ja silti osa ihmisistä uskovat sokeasti tätä satukirjaa...hohhoijjaaa..