Eilen palstalta oli poistettu pikaisesti avaus Israelin iskusta, jossa käytettiin fosforiammuksia. Lähteenä fosforiammusten käytölle oli BBC mutta linkki virheellisesti Hesarin sivulle. Nyt uutinen on suomalaisessakin mediassa. Kuva on kuitenkin sama. Kuvassa näkyy hyvin, että kyseessä ovat fosforiammukset, joiden käyttö siviilejä vastaan katsotaan sotarikokseksi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Israelin väitetään iskeneen YK-kouluun fosforiammuksin/1135242818542
Kauankohan tämä saa tässä olla :)
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Israelin väitetään iskeneen YK-kouluun fosforiammuksin/1135242818542
Kauankohan tämä saa tässä olla :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Israelin fosforinkäyttö ei ole laitonta. Väärinkäytöksestä siviilejä vastaan ei todisteita."
http://news.findlaw.com/ap/i/1103/01-13-2009/20090113122003_01.html
...päiväys ummessa. Tuo kirjoitus oli päivätty 13.1.2009.
,,,,,,,,,
YK vaatii luonnollisesti pitävät todisteet. Tutkimusten aika on vasta, kun kriisi on ohi.
Sotilasasiantuntijat ympäri maailman ovat sitä mieltä, että fosforiammuksia tai sen tapaisia muita paloammuksia on käytetty. Tämän tapaisten aseiden käyttö on kielletty asutuskeskuksissa.
Paloaseiden aiheuttamista vammoista ovat raportoineet länsimaiset lääkärit.
Fosfori sinänsä on helppo tunnistaa, se ei ole ongelma. Jokainen asepalveluksen suorittanut tunnistanee palavan fosforin jo hajunkin perusteella. Olenpa itsekin heittänyt varusmiespalveluksessa fosforikranaatin.